| |
Historique des indices de perception de corruption par pays (Transparency International)
lundi 4 mars 2013
L'indice de perception de la corruption (IPC) indique la perception du niveau de corruption affectant l'administration publique et la classe politique dans le pays donné. Il s'agit d'un indice composite, fondé sur une dizaine d'enquêtes différentes, réalisées auprès d'entreprises et d'experts.
La grande majorité des pays évalués obtient une note inférieure à 5 sur une échelle de 0 (haut degré de corruption perçu) à 10 (faible degré de corruption perçu).
Sur les 12 années de l'historique, les champions de la lutte contre la corruption sont incontestablement l'Estonie et la Slovénie, deux Etats de l'Union européenne qui voient leur indice de perception de la corruption fluctuer autour d'une appréciation honorable (supérieure à 5).
Suivent deux autres Etats d'Europe centrale et orientale, et également membres de l'Union européenne, dont la note oscille sur la durée autour de 5, la Pologne et la Lituanie.
Parmi les pays qui ont engagé une lutte contre la corruption à partir d'une situation initiale dégradée, il faut citer la Géorgie (amélioration de l'indice de + 2,8) et la Macédoine (amélioration de l'indice de + 2,0).
La Roumanie et la Bulgarie restent, parmi les pays membres de l'Union européenne, à la traîne en termes de perception de la lutte contre la corruption. La Hongrie, initialement à un niveau honorable, régresse depuis plusieurs années.
Dans le club des moins de 3 sur 10, se retrouvent les pays d'Asie centrale, la Biélorussie, la Russie et l'Ukraine : malgré les progrès marginaux parfois constatés, l'historique sur ces douze années donne l'impression que la lutte contre la corruption n'est pas une priorité pour ces pays postsoviétiques.
Pays : 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
France : 6,7 6,3 6,9 7,1 7,5 7,4 7,5 6,9 6,9 6,8 7,0 7,1
*
Albanie : NC 2,5 2,5 2,5 2,4 2,6 2,9 3,4 3,2 3,3 3,1 3,3
Arménie : NC NC 3,0 3,1 2,9 2,9 3,0 2,9 2,7 2,6 2,6 3,4
Azerbaïdjan : 2,0 2,0 1,8 1,9 2,2 2,4 2,1 1,9 2,3 2,4 2,4 2,7
Biélorussie : NC 4,8 4,2 3,3 2,6 2,1 2,1 2,0 2,4 2,5 2,4 3,1
Bosnie-Herzégovine : NC NC 3,3 3,1 2,9 2,9 3,3 3,2 3,0 3,2 3,2 4,2
Bulgarie : 3,9 4,0 3,9 4,1 4,0 4,0 4,1 3,6 3,8 3,6 3,3 4,1
Croatie : 3,9 3,8 3,7 3,5 3,4 3,4 4,1 4,4 4,1 4,1 4,0 4,6
Estonie : 5,6 5,6 5,5 6,0 6,4 6,7 6,5 6,6 6,6 6,5 6,4 6,4
Géorgie : NC 2,4 1,8 2,0 2,3 2,8 3,4 3,9 4,1 3,8 4,1 5,2
Hongrie : 5,3 4,9 4,8 4,8 5,0 5,2 5,3 5,1 5,1 4,7 4,6
Kazakhstan : 2,7 2,3 2,4 2,2 2,6 2,6 2,1 2,2 2,7 2,9 2,7 2,8
Kirghizistan : NC NC 2,1 2,2 2,3 2,2 2,1 1,8 1,9 2,0 2,1 2,4
Lettonie : 3,4 3,7 3,8 4,0 4,2 4,7 4,8 5,0 4,5 4,3 4,2
Lituanie : 4,8 4,8 4,7 4,6 4,8 4,8 4,8 4,6 4,9 5,0 4,8 4,9
Macédoine : NC NC NC 2,3 2,7 2,7 2,7 3,6 3,8 4,1 3,9 4,3
Moldavie : NC 3,1 2,1 2,4 2,3 2,9 3,2 2,8 3,3 2,9 2,9 3,6
Monténégro : NC NC NC NC NC NC 3,3 3,4 3,9 3,7 4,0 4,1
Ouzbékistan : 2,7 2,9 2,4 2,3 2,2 2,1 1,7 1,8 1,7 1,6 1,6 1,7
Pologne : 4,1 4,0 3,6 3,5 3,4 3,7 4,2 4,6 5,0 5,3 5,5 5,8
République tchèque : 3,9 3,7 3,9 4,2 4,3 4,8 5,2 5,2 4,9 4,6 4,4 4,9
Roumanie : 2,8 2,6 2,8 2,9 3,0 3,1 3,7 3,8 3,8 3,7 3,6 4,4
Russie : 2,3 2,7 2,7 2,8 2,4 2,5 2,3 2,1 2,2 2,1 2,4 2,8
Serbie : NC NC 2,3 2,7 2,8 3,0 3,4 3,4 3,5 3,5 3,3 3,0
Slovaquie : 3,7 3,7 3,7 4,0 4,3 4,7 4,9 5,0 4,5 4,3 4,0 4,6
Slovénie : 5,2 6,0 5,9 6,0 6,1 6,4 6,6 6,7 6,6 6,4 5,9 6,1
Tadjikistan : NC NC 1,8 2,2 2,1 2,2 2,1 2,0 2,0 2,1 2,3 2,2
Turkménistan : NC NC NC 2,0 1,8 2,2 2,0 1,8 1,8 1,6 1,6 1,7
Ukraine : NC 2,1 2,4 2,3 2,2 2,6 2,8 2,7 2,5 2,2 2,3 2,6
Voir aussi :
 Corruption : classement 2010 par pays (Transparency International),
Corruption : classement 2011 par pays (Transparency International),
http://www.transparency.org/.
[ Imprimer cet article ] [ Haut ]
|
|
