Accueil Brèves Plan du site Contact Admin


COLISEE Articles
comité pour l’information sur l’Europe de l’Est
   
 
 
[ Imprimer cet article ]


Union européenne : une présidence polonaise pour quoi faire ? (juillet 2011)


mercredi 13 juillet 2011, par Pierre Appruzzel

La complexité des institutions européennes est réelle. Au président "permanent" du Conseil Européen réunissant des chefs d'Etat et de gouvernement, s'ajoute un président de l'Union européenne élu pour 6 mois. Au 1er juillet 2011, c'est à la Pologne d'occuper cette dernière responsabilité.

Si historiquement la Pologne fut l'un des pays porteur du Partenariat oriental entre l'Union européenne et six pays de l'ex-URSS -Arménie, Azerbaïdjan, Biélorussie, Géorgie, Moldavie et Ukraine (1)-, elle affirme aujourd'hui ne pas vouloir choisir entre l'Est et le Sud, et vouloir soutenir les transformations démocratiques en Afrique du Nord, en Libye et en Egypte.

Par l'intermédiaire de son secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, elle a défini plusieurs priorités,

-  politiques avec la tenue d'une conférence sur le Partenariat oriental en septembre à Varsovie, la tenue d'une conférence sur l'aide aux pays d'Afrique du Nord début décembre et avec la signature du traité d'adhésion de la Croatie avant la fin de l'année,

-  économiques afin de susciter des sources nouvelles de croissance (promotion des services électroniques, facilitation de l'accès au crédit pour les PME) dans le cadre d'une stratégie à long terme,

-  financières avec l'aide aux pays membres en difficulté, en particulier la Grèce, architecturée autour de l'Eurogroupe (2), la Banque centrale européenne (BCE) et le fonds monétaire international (FMI).

Donald Tusk, Premier ministre polonais, sera certainement tenté de faire définir des positions communes aux trois pays du triangle de Weimar -Allemagne, France et Pologne- afin de donner plus de poids aux propositions polonaises et de leur donner plus de chances d'aboutir.

Notes :

(1) Les négociations entre l'Union européenne et les 6 pays concernés par le Partenariat oriental en vue d'une association avancent de manière contrastée. La situation est bloquée avec la Biélorussie, le pouvoir en place accentuant son autoritarisme. Pour l'Ukraine, malgré un changement de majorité politique à priori favorable à la Russie, l'association avec l'UE semble toujours à l'ordre du jour. L'adoption des normes européennes progresse dans les autres pays, la Moldavie en particulier. Enfin certains accords d'association pourraient partiellement se concrétiser avant la fin 2011, comme pour la Géorgie (DCFTA).

(2) La Pologne n'est pas membre de la zone euro.



[ Imprimer cet article ] [ Haut ]
 

 
 
  01. Accueil
02. Albanie
03. Arménie
04. Azerbaïdjan
05. Biélorussie
06. Bosnie-Herzégovine
07. Croatie
08. Géorgie
09. Kazakhstan
10. Kirghizstan
11. Macédoine
12. Moldavie
13. Monténégro
14. Ouzbékistan
15. Russie
16. Serbie
17. Tadjikistan
18. Turkménistan
19. Ukraine
20. Etats autoproclamés
21. Union européenne
22. Grandes régions d'Europe et d'Asie
23. Thèmes transversaux
24. Les séminaires et les conférences
25. Les dossiers du COLISEE

Contact
 

 
 
Dans la même rubrique

Autres articles :
La Roumanie et la Bulgarie dans l'UE en 2007 ?
L'Autre Europe, magazine de Maria Béjanovska (mai 2003)
Elections des pays de l'Union européenne au 1er semestre 2012 : remise en cause des majorités sortantes
Présidence italienne de l'UE
La Suisse s'ouvre à l'Europe de l'Est (2005)
Rencontres pour l'Europe (juillet 2003)
"L'autre Europe" (RFI) : prévision des programmes pour juillet-août 2003
Présidence chypriote de l'UE : l'île d'Aphrodite à la croisée des crises et des conflits (septembre 2012)
Economie des PECO entrant dans l'Union Européenne (2003)
Irak : où en sont les Peco ? (2004)

 



© 2013 COLISEE