Le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze a publié une longue déclaration sur les réseaux sociaux liant l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie à la politique intérieure de la Géorgie et à l’opposition du pays.
Selon Kobakhidze, le « Parti de la guerre mondiale » avait besoin de la guerre en Ukraine pour « alimenter la russophobie parmi ses agents dans le monde entier, y compris en Géorgie, au plus haut niveau ».
Le facteur Biélorussie : les Biélorusses se battent pour l’Ukraine contre le régime de Loukachenko, la menace de guerre et la manipulation russe
Quelle est la probabilité d’une nouvelle offensive russe depuis la Biélorussie ? Alexandre Loukachenko risquerait-il d’envoyer l’armée biélorusse en Ukraine ?
Kobakhidze écrit qu’après le début de la guerre en Ukraine en 2022, la « minorité pseudo-libérale de l’opposition » en Géorgie a adopté une position radicale à l’égard de la Russie. Il affirme que de telles attitudes n’avaient pas existé même après la guerre d’août 2008, malgré le fait que la Russie continuait d’occuper 20 % du territoire géorgien.
Dans sa déclaration, le Premier ministre rappelle les conséquences de la guerre de 2008. Il affirme que l’agression militaire russe a tué 412 personnes, en a blessé 2 232 autres et a déplacé environ 30 000 personnes. Plus de 120 colonies géorgiennes sont également restées au-delà de la ligne d’occupation.
Kobakhidze affirme que le Mouvement national uni, alors au pouvoir, n’a pas mené une politique dure à l’égard de la Russie. Au lieu de cela, dit-il, cela a encouragé les touristes et les investisseurs russes à venir en Géorgie, a favorisé les liens culturels et économiques, a facilité les investissements russes dans divers secteurs et a ensuite aboli unilatéralement les exigences de visa pour les citoyens russes.
Selon le Premier ministre, ni les représentants du gouvernement ni leurs partisans n’ont alors protesté contre cette politique. Dans ce contexte, Kobakhidze cite plusieurs hommes politiques et personnalités publiques actuelles de l’opposition, dont Elene Khoshtaria et Zurab Japaridze, et affirme qu’ils ont soutenu des relations plus étroites avec la Russie au cours de cette période.
Porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères : Minsk est un « lieu neutre et acceptable » pour les discussions de Genève
« La Russie a présenté cette proposition il y a plusieurs années et a reçu le soutien de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud. »
Selon le Premier ministre, l’opposition, ainsi que ses ONG et militants affiliés, se sont transformés en un « réseau d’agents contrôlés de l’extérieur » et n’ont adopté une position fortement anti-russe qu’après que la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine en 2022.
Kobakhidze affirme que la « russophobie » actuelle de l’opposition géorgienne n’est pas authentique mais découle de « directives émises par des forces extérieures ». Selon lui, si quelqu’un devait adopter une attitude véritablement radicale à l’égard de la Russie, cela aurait dû se produire après la guerre d’août 2008, et non après la deuxième invasion de l’Ukraine par la Russie.
Le Premier ministre conclut sa déclaration en se demandant pourquoi ce « réseau d’agents » n’a pas affiché la même attitude envers la Russie après la guerre de 2008, mais seulement après le début de la guerre en Ukraine. Kobakhidze affirme que la société « trouvera facilement une explication logique » à cette question.
« Nous n’agirons pas contre la Russie, mais nous agirons toujours dans l’intérêt de l’Arménie » — Pashinyan
Dans l’interview accordée à Channel One, le Premier ministre arménien a également parlé des nouvelles opportunités créées par le renforcement du partenariat avec les États-Unis et a commenté les questions de politique intérieure.
« Je crois qu’il y a une question qui doit être posée et soigneusement étudiée par la société. Nous savons tous que, dans le passé et aujourd’hui, ce réseau d’agents en Géorgie a agi sur instructions de forces extérieures et que sa patrie n’est pas la Géorgie mais l' »État profond ».
Dans ce contexte, il convient de se demander pourquoi ils n’ont pas reçu pour instruction de promouvoir la russophobie alors qu’il y avait la plus forte raison possible de le faire – après la guerre d’août 2008 – et pourquoi ils ont reçu l’ordre de le faire maintenant, alors que la victime de l’agression russe n’est pas leur patrie officielle mais un autre pays, même ami. Je crois que la société trouvera facilement une explication logique à cette contradiction. » Kobakhidzé a écrit.
Kobakhidze sur la russophobie en Géorgie
