Le ministère russe de l’Intérieur a déposé un pourvoi en cassation visant à annuler une décision de justice accordant 3,8 millions de ₽ (45 000 dollars) d’indemnisation aux proches de Khalit Mustafaev, un habitant de la région de Stavropol qui a été abattu par un agent de la police de la circulation lors d’une poursuite en 2020. L’organisation de défense des droits humains Team Against Torture a rapporté l’appel mercredi.
Le ministère de l’Intérieur conteste une décision de mars 2026 du tribunal du district de Predgorny, dans la région de Stavropol, qui a accordé aux parents de la victime 1,5 million de ₽ (18 000 dollars) chacun et à son frère 800 000 ₽ (10 000 dollars) en réparation du préjudice moral. Le ministère russe des Finances a été sommé d’effectuer le paiement.
Dans son recours, le ministère de l’Intérieur affirme que l’agent de la police de la circulation Maksim Marchenko a décidé d’utiliser son arme à feu de son propre chef, sans l’accord de ses supérieurs. Le ministère soutient donc qu’il ne saurait être tenu responsable de ses actes. Ses représentants affirment également que le tribunal n’a pas suffisamment tenu compte du comportement de Mustafaev ; ils affirment qu’il n’a pas obéi à l’ordre de la police de s’arrêter et a tenté de s’enfuir.
Les défenseurs des droits humains soulignent que ces détails avaient déjà été évalués par les tribunaux au cours de la procédure judiciaire. Selon les éléments du dossier examinés par Team Against Torture, les actions de Marchenko ont été décrites comme un abus intentionnel des pouvoirs officiels : l’officier a poursuivi Mustafaev et, après qu’il soit sorti de la voiture, lui a tiré dessus, même si, selon les éléments du dossier, Mustafaev ne résistait pas.
Mustafaev avait 30 ans et vivait dans le village de Suvorovskaya, dans le district de Predgorny à Stavropol. Il était titulaire d’un diplôme en droit et a d’abord travaillé comme assistant d’avocat avant d’occuper des emplois par rotation, notamment dans les champs pétroliers de la région de Komi. Selon son père, Bakir Mustafaev, Khalit devait partir pour un autre emploi en rotation en octobre 2020.
Le soir du 30 septembre 2020, Mustafaev est arrivé à Lermontov avec son cousin Sergueï Dorofeev. Selon les enquêteurs, les policiers ont ordonné au conducteur de s’arrêter après avoir dépassé un panneau « Entrée interdite », mais Mustafaev n’a pas obéi, après quoi une poursuite a commencé.
Selon Dorofeev, Mustafaev, qui conduisait, n’a pas réalisé au départ qu’ils étaient poursuivis par la police parce que le véhicule qui les suivait n’avait pas de gyrophares clairement visibles ni de sirène audible.
Lors de la poursuite, les policiers ont ouvert le feu sur la voiture. Dorofeev a déclaré qu’il avait alors appelé un proche de Mustafaev et lui avait demandé de venir les rencontrer, affirmant qu’ils avaient peur d’être tués si la police arrêtait la voiture.
Selon l’affaire pénale, les policiers ont tiré au moins 20 coups de feu, dont celui qui a tué Mustafaev. Trois des pneus de la voiture ont été endommagés, mais elle a continué à rouler. Une deuxième équipe de la police de la circulation s’est ensuite jointe à la poursuite. Deux véhicules de police ont finalement forcé la voiture de Mustafaev sur le bord de la route, près du village de Suvorovskaya.
Après l’arrêt de la voiture, Mustafaev est sorti et a tenté de s’enfuir. L’officier Marchenko a tiré un coup de feu en l’air, puis a immédiatement tiré sur Mustafaev, le touchant à la tête. Il est décédé sur place. Selon l’expertise, la balle est entrée par l’arrière de la tête et est ressortie par l’œil.
Dorofeev a déclaré qu’après la fusillade, les policiers ne leur avaient pas immédiatement permis d’emmener le blessé à l’hôpital ni d’appeler une ambulance. Quelque temps plus tard, les proches de Mustafaev l’ont eux-mêmes mis dans une voiture et l’ont conduit à l’hôpital, où les médecins ont déterminé qu’il était déjà mort.
Les enquêteurs ont d’abord ouvert une procédure pénale contre Marchenko pour abus de pouvoir officiel impliquant l’usage d’une arme. Il a ensuite été également accusé de meurtre et de menaces de mort, mais ces accusations ont ensuite été abandonnées.
Selon les documents examinés par les défenseurs des droits humains, Marchenko a tiré sur Mustafaev alors qu’il fuyait. Team Against Torture affirme que la loi autorise la police à utiliser des armes à feu pour arrêter un véhicule, mais impose des restrictions importantes sur le fait de tirer sur une personne en fuite. Ils affirment qu’il ne constituait pas une menace pour les policiers au moment du tir mortel.
Dans le même temps, un examen effectué après la mort de Mustafaev a révélé qu’il y avait environ un pour mille d’alcool dans son sang, ce qui correspond à un niveau d’intoxication élevé. Sergueï Babinets, le chef de l’Équipe contre la torture, a suggéré que Mustafaev aurait pu avoir peur d’être soumis à un alcootest s’il s’arrêtait.
L’enquête a également révélé des traces de marijuana dans l’urine de l’agent de la police de la circulation Marchenko. Il a été licencié de la police à la suite d’une enquête interne, puis s’est adressé au tribunal pour demander sa réintégration et a demandé en avril 2021 un nouvel examen, qui a révélé de graves erreurs dans le test initial. Selon le journal Komsomolskaïa Pravdal’expert qui avait effectué le premier test antidopage a ensuite été licencié du bureau.
L’affaire pénale contre Marchenko n’a jamais abouti à un procès complet puisqu’en 2022, l’ancien policier a signé un contrat avec le ministère russe de la Défense et est parti combattre en Ukraine. La procédure dans son cas a été suspendue.
Marchenko est revenu du front en 2025. Selon les défenseurs des droits humains, il a obtenu le statut d’ancien combattant et a reçu trois récompenses d’État. Après son retour, il a demandé que l’affaire pénale contre lui soit close.
Le 24 septembre 2025, le tribunal du district de Pridgorny a classé l’affaire pénale contre Marchenko, mais ne l’a pas déclaré innocent. Dans le même temps, le tribunal a reconnu aux proches de Mustafaev le droit de demander réparation pour préjudice moral, ce qui a permis à la famille de continuer à demander réparation indépendamment de la procédure pénale contre l’ancien policier.
Après la clôture de l’affaire pénale, le père de Mustafaev, Bakir, a déclaré qu’il avait l’intention de demander la réouverture de l’enquête devant les tribunaux supérieurs. Il a également critiqué la décision de mettre fin aux poursuites pénales contre l’ancien policier en raison de son service pendant la guerre.
