Pesticides dans la nourriture arménienne
Pesticides dans les fruits et légumes, antibiotiques dans les poissons d’élevage et nitrates dans les melons et les pastèques. Ce ne sont là que quelques-uns des problèmes soulignés dans un rapport de l’organisme arménien d’inspection de la sécurité alimentaire.
Le député de la faction Arménie Forte de l’opposition, Harutyun Mnatsakanyan, a soulevé la question depuis la tribune de l’Assemblée nationale, citant le rapport lui-même. Cependant, l’organisme d’inspection de la sécurité alimentaire a répondu en accusant le député de diffuser de fausses informations :
« En 2024, ce ne sont pas 192 mais 179 échantillons qui ont été testés pour les pesticides. Des pesticides ont été détectés dans 91 d’entre eux, mais dans six seulement les niveaux de pesticides ont dépassé la limite autorisée établie par les réglementations pertinentes de l’UEE (l’union économique dont l’Arménie est membre). »
L’agence a également déclaré que des pesticides auraient pu être trouvés non seulement dans un échantillon sur deux, mais dans tous les échantillons de fruits et légumes testés. Il explique que « ces substances sont utilisées pendant la culture et il est impossible de produire une récolte saine sans elles ».
Par ailleurs, les experts ont qualifié les données contenues dans le rapport de l’agence d’« effroyables et honteuses ».
« Nous vivons littéralement sur un terrain d’essai expérimental où toutes sortes de produits chimiques sont testés sur nous », a déclaré l’expert en sécurité alimentaire David Pipoyan.
- Un employé d’un orphelinat arménien agresse brutalement un résident handicapé
- Le salaire de Pashinyan va presque doubler alors que les fonctionnaires arméniens prévoient des augmentations de salaire à partir de 2027
- La citoyenneté arménienne deviendra plus difficile et cinq fois plus chère selon le projet du ministère de l’Intérieur
Quelles substances dangereuses ont été détectées ?
Dans le cadre de son rapport 2024, l’organisme d’inspection de la sécurité alimentaire a testé 179 produits alimentaires pour détecter la présence de résidus de pesticides dans les produits d’origine végétale. Dix-neuf autres produits ont été testés pour détecter la présence d’organismes génétiquement modifiés (OGM).
Les produits testés comprenaient des pommes, des pêches, des fraises, des prunes, des raisins, des pommes de terre, des tomates, des concombres, des poivrons, des aubergines, des pastèques, des melons et du maïs.
Des nitrates ont été détectés dans des échantillons de melon, de pastèque et de pomme de terre.
Les OGM représentaient 5,2 % d’un échantillon de maïs apporté de la région de Lori.
Les niveaux de pesticides les plus élevés dépassant les limites autorisées ont été enregistrés dans les produits des régions d’Ararat, Armavir, Aragatsotn et Kotayk.
Sur 696 échantillons testés, des métaux lourds ont été détectés dans neuf d’entre eux, notamment des pommes de terre, des tomates, des concombres, des poivrons et des aubergines.
Selon le rapport de l’organisme d’inspection, des niveaux inacceptablement élevés de contamination par les antibiotiques ont été constatés dans le miel des régions de Vayots Dzor, Gegharkunik et Lori.
Le rapport indique également que la consommation de poissons élevés dans des étangs artificiels peut présenter des risques pour la santé :
« Les antibiotiques détectés dans les échantillons, notamment les composés des groupes nitrofurane et métronidazole, ont un effet cumulatif et peuvent avoir des effets cancérigènes et mutagènes..»
Régime préférentiel pour les exportations arméniennes vers l’UE en réponse aux restrictions russes
Le Parlement européen a approuvé des conditions commerciales préférentielles temporaires pour l’Arménie. Les mesures couvriront environ 80 % des exportations arméniennes vers l’UE. Détails de la décision et analyse d’expert.
« Nous mettons nos enfants en danger »
Le député Harutyun Mnatsakanyan a souligné la présence de nitrates dans les pommes de terre, les pastèques et les melons :
« Nos enfants sont les plus vulnérables aux nitrates. En d’autres termes, en consommant des produits fabriqués en Arménie, nous mettons énormément en danger la santé de nos enfants et de nos parents. Je ne parle même pas de nous.»
Il a déclaré que les agriculteurs ne devraient pas être blâmés, car ils ne peuvent pas établir eux-mêmes des normes claires pour l’utilisation des pesticides. Mnatsakanyan a déclaré que des contrôles stricts étaient nécessaires :
« Les contrôles doivent s’étendre jusqu’au marché. L’organisme d’inspection propose des modifications législatives pour établir des contrôles des pesticides tout au long de la chaîne d’approvisionnement. Cela doit être fait maintenant, et non après le prochain cycle de suivi..»
Le député a proposé de prendre d’urgence les mesures suivantes :
- publier l’ensemble des résultats de contrôle de l’organisme de contrôle pour l’année 2024 ;
- organiser des auditions parlementaires impliquant des représentants de l’organisme d’inspection et du ministère de l’Économie, ainsi que des scientifiques et des parlementaires.
Organisme de contrôle : « Aucun pesticide interdit détecté »
L’organisme de contrôle a déclaré qu’il était inacceptable « d’induire le public en erreur avec des titres infondés et incitant à la panique ».
Il répond également à l’affirmation du député d’opposition selon laquelle « ce qui est interdit à Bruxelles et à Washington finit dans les assiettes de nos parents âgés et de nos enfants ». Les experts de l’organisme ont déclaré que certains pesticides peuvent être interdits dans un pays tout en étant autorisés dans un autre :
« L’Arménie est partie aux conventions de Rotterdam et de Stockholm et, conformément à ses obligations internationales, interdit l’enregistrement, l’importation et l’utilisation des pesticides couverts par ces conventions. Aucun pesticide interdit n’a été détecté dans les produits testés dans notre pays.»
Les exportations entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan pourraient commencer « bientôt » : engagements, chiffres et obstacles restants
La déclaration de Pashinyan s’inscrit dans le contexte de relations commerciales tangibles mais toujours très asymétriques.
Commentaire d’expert
L’expert en sécurité alimentaire David Pipoyan a rappelé que les experts de l’industrie avaient fait part de leurs inquiétudes concernant la qualité des aliments un an plus tôt, mais que l’organisme d’inspection de la sécurité alimentaire avait rejeté leurs affirmations comme étant diffamatoires.
« L’année dernière, cette même instance avait tout nié lors d’une conférence de presse, affirmant qu’il n’y avait eu aucune violation. Cette année, il a publié – et effectivement caché – ce rapport épouvantable sur une plateforme peu connue.», a-t-il déclaré.
Selon Pipoyan, si 47 échantillons testés sur 100 étaient contaminés, cela signifierait qu’environ un achat sur deux pourrait potentiellement impliquer un produit contaminé. En d’autres termes, a-t-il déclaré, les consommateurs auraient 47 % de chances d’acheter des fruits ou des légumes contaminés par des pesticides.
Pipoyan a déclaré que les problèmes allaient au-delà du risque de consommer des produits contenant des substances cancérigènes :
« Si vous examinez la gamme de pesticides utilisés, vous pouvez trouver des substances neurotoxiques, ainsi que des pesticides qui affectent la santé des enfants..»
Il a souligné que les conclusions du rapport faisaient état d’un risque permanent pour tous les consommateurs. Selon Pipoyan, la publication d’un tel rapport dans d’autres pays aurait inévitablement amené les responsables du contrôle qualité à rendre des comptes.
« Il y a des signes que l’Arménie se dirige vers le « divorce » de l’UEE dirigée par la Russie », déclare un analyste politique arménien
Le vice-Premier ministre russe Alexei Overchuk a qualifié de « dramatique » le déclin des échanges commerciaux entre l’Arménie et la Russie. Les analystes d’Erevan examinent les raisons du ralentissement économique et ses implications pour les relations futures de l’Arménie avec l’UEE.
Réaction sur les réseaux sociaux
Les utilisateurs des réseaux sociaux ont également exprimé leur indignation face à la situation. Voici quelques-uns de leurs commentaires :
« Chaque jour, vous payez de l’argent pour manger du poison. Et puis vous vous demandez pourquoi l’Arménie se classe parmi les leaders mondiaux en matière de cas de cancer depuis des décennies..»
« Cela montre un mépris total pour la santé de la population du pays..»
« Nous n’exigeons pas des « initiatives » et des justifications législatives symboliques, mais des contrôles stricts et authentiques en laboratoire, des champs aux magasins..»
« Producteurs agricoles, êtes-vous satisfaits de ce que vous faites ? Disons qu’il n’y a aucun contrôle. Mais qu’en est-il de votre conscience ? Ne comprenez-vous pas que vous commettez un crime en empoisonnant les gens ?«
« Je l’ai dit : nous mangeons du poison tous les jours. Pendant ce temps, les environnementalistes ne se préoccupent que de la fermeture des opérations minières. Ecologistes, qu’avez-vous à dire maintenant ?«
« Quoi que vous ayez envie de manger, priez d’abord et mangez ensuite.»
« Tous ceux qui ne se soucient pas de la santé des gens devraient être tenus responsables.»
