Cas d’interdiction de l’opposition en Géorgie
Le 23 octobre, la Cour constitutionnelle de Géorgie a tenu la troisième journée d’audience sur un procès intenté par 88 députés du parti au pouvoir, le Rêve géorgien, cherchant à interdire cinq partis d’opposition : Unité – Mouvement national, Coalition pour le changement, Lelo – Géorgie forte, Gakharia pour la Géorgie et les Fédéralistes.
Georgian Dream affirme que les partis ont violé l’article 23 de la constitution, qui interdit les partis politiques dont les objectifs incluent le renversement ou la modification forcée de l’ordre constitutionnel du pays. L’un des arguments avancés dans le procès est le refus des parties de reconnaître la légitimité des autorités actuelles. Le procès les accuse également d’avoir organisé des tentatives visant à renverser le gouvernement.
Le Mouvement national fait face à de nouvelles accusations d’atteinte à l’indépendance du pays et de violation de son intégrité territoriale. Le parti est tenu pour responsable de la guerre d’août 2008 avec la Russie, alors qu’il était au pouvoir. Les cinq partis d’opposition rejettent ces allégations.
Les audiences reprendront le 26 octobre et se poursuivront tout au long de la semaine. Le tribunal doit rendre sa décision avant le 24 juin 2027.
- Proposition d’interdiction de cinq partis d’opposition en Géorgie : que se passe-t-il et pourquoi
- Affaire d’interdiction d’un parti d’opposition en Géorgie : deuxième jour de la procédure judiciaire
- La Cour commence à entendre l’affaire visant à interdire les partis d’opposition en Géorgie : développements au premier jour
Événements clés et déclarations de la troisième journée d’audience de la Cour constitutionnelle
La journée s’est concentrée sur les requêtes présentées par Gakharia pour la Géorgie, qui ont toutes été rejetées par le tribunal.
Aucune motion d’opposition n’a été accueillie au cours des trois jours de procédure devant la Cour constitutionnelle dans cette affaire.
La Cour rejette la demande de report des audiences d’un mois
Berdia Sichinava, représentant Gakharia pour la Géorgie, a demandé au tribunal de reporter l’audience d’un mois. Il a fait valoir que les règles de procédure laissent autant de temps pour préparer une réponse, mais que son parti ne disposait que de sept jours à compter de l’annonce du début des audiences. Le Mouvement national uni, Lelo et la Coalition pour le changement se sont joints à la motion.
Archil Gorduladze, président de la commission des affaires juridiques du Parlement et l’un des députés qui ont déposé la plainte, a fait valoir que ni les règles de procédure, ni la loi organique, ni la constitution ne stipulent que le défaut de soumission d’une réponse empêche le tribunal d’entendre l’affaire.
Les juges ont délibéré et ont rejeté la requête à l’unanimité. Le président du tribunal, Revaz Nadaraia, a déclaré que la demande aurait dû être soumise plus tôt, car la procédure était déjà en cours depuis trois jours. Il a ajouté : «Si vous ne l’aimez pas, vous ne l’aimez pas. Que puis-je faire à ce sujet ?»
La juge Eva Gotsiridze a souligné que la procédure prendrait beaucoup de temps, ajoutant : «Vous disposerez du mois prévu dans le règlement de procédure.»
Rejet de la demande de récusation du juge Sergo Metopishvili
L’équipe juridique de Gakharia pour la Géorgie a déposé une requête demandant la récusation du juge Sergo Metopishvili. L’ensemble des juges a également rejeté cette demande.
La Cour rejette la demande de convocation de Bidzina Ivanishvili et Irakli Kobakhidze comme témoins
Berdia Sichinava a demandé au tribunal de convoquer comme témoins de hauts responsables du Rêve géorgien, notamment le fondateur et président honoraire du parti, le milliardaire Bidzina Ivanishvili ; le maire de Tbilissi, Kakha Kaladze ; le premier ministre Irakli Kobakhidze ; ainsi que les hauts fonctionnaires actuels et anciens Archil Talakvadze, Mamuka Bakhtadze, Vakhtang Gomelauri et Grigol Liluashvili.
Il a déclaré que leur témoignage était pertinent dans le cadre de l’affaire pénale contre le chef du parti Giorgi Gakharia.
La procédure pénale contre Giorgi Gakharia, ancien Premier ministre géorgien et actuel chef du parti Pour la Géorgie, a débuté le 12 novembre 2025 et porte sur deux incidents distincts. Gakharia a quitté le pays et se trouve actuellement à l’étranger.
Un cas concerne des événements survenus en 2019, lorsque Gakharia était ministre de l’Intérieur. Il est accusé d’avoir décidé unilatéralement d’installer un poste de police près du village de Chorchana, dans la zone du conflit géorgien-ossète, déclenchant une forte escalade des tensions. Les procureurs affirment que Tbilissi a par la suite perdu le contrôle d’une autre partie de son territoire.
Le deuxième cas concerne la dispersion d’une manifestation de masse à Tbilissi le 20 juin 2019. La police a eu recours à la force, notamment à des balles en caoutchouc, sans avertissement préalable. Deux personnes ont perdu un œil et cinq autres ont été grièvement blessées. Gakharia est accusé d’avoir ordonné l’opération de police en sa qualité de ministre de l’Intérieur.
Berdia Sichinava a déclaré que s’ils étaient interrogés directement, Ivanishvili, Kaladze et d’autres ne pourraient pas échapper à leur responsabilité dans la décision de 2019 d’établir un poste de contrôle de police dans le village de Chorchana.
Il a également fait valoir que les événements du 20 juin 2019 à Tbilissi ne pouvaient pas servir de motif pour interdire le parti. « Il s’agit d’une question sur laquelle la société ne peut parvenir à un consensus », a déclaré Sichinava, ajoutant que « la protestation était authentique, mais la tentative de prendre d’assaut le Parlement était inacceptable ».
En réponse, le demandeur Archil Gorduladze a rappelé au tribunal que Giorgi Gakharia était actuellement recherché et a soutenu que les preuves contenues dans les deux affaires pénales portées contre lui ne devraient pas être examinées par la Cour constitutionnelle.
Le tribunal a également rejeté cette requête.
L’État devrait-il avoir le droit d’interdire les partis politiques ? Sondage de rue à Tbilissi – Vidéo
La plupart des personnes interrogées ont déclaré que l’interdiction des partis politiques était inacceptable dans un pays qui prétend être une démocratie.
La position du rêve géorgien
Avant l’audience, le demandeur Archil Gorduladze, président de la commission des affaires juridiques du Parlement, a déclaré aux journalistes que les déclarations de l’opposition « ne font que renforcer le dossier déposé devant la Cour constitutionnelle ».
Interrogé sur la demande de l’opposition d’inviter des experts de la Commission de Venise à participer aux débats, Gorduladze a répondu : «L’opposition estime apparemment qu’un étranger connaît mieux la constitution géorgienne que les juges de la Cour constitutionnelle.»
Répondant aux critiques selon lesquelles une seule action en justice aurait été intentée contre les cinq parties, Gorduladze a déclaré : «Ils sont tous le même mouvement national.»
Tengiz Sharmanashvili, un autre député du Rêve géorgien qui a déposé plainte, a également déclaré aux journalistes que « les opposants veulent faire traîner les choses ». Il s’est dit préoccupé par le fait que l’opposition soumettait délibérément des requêtes sous une forme qui empêchait le tribunal de les accorder.
« L’opposition rassemble les requêtes rejetées devant le tribunal de Strasbourg, et aucun des cinq partis n’entend s’engager sérieusement dans la procédure devant la Cour constitutionnelle,« , a déclaré Sharmanashvili.
En dehors du tribunal
La chanteuse d’opéra Paata Burchuladze, qui a été condamnée pour tentative de s’emparer de l’administration présidentielle le 4 octobre 2025, a envoyé une lettre à la Cour constitutionnelle proposant de témoigner si les événements du 4 octobre seraient discutés au cours de la procédure.
Burchuladze affirme que les partis d’opposition sont injustement accusés d’avoir organisé les événements. « J’étais l’organisateur de ces événements, et moi seul« , a-t-il déclaré, exhortant l’opposition à déposer une requête pour qu’il soit convoqué pour un interrogatoire.
Sopio Khorguani, député du parti d’opposition Gakharia pour la Géorgie, a déclaré aux journalistes que la déclaration du Premier ministre Irakli Kobakhidze selon laquelle « les jours de cette opposition sont comptés » était inacceptable. Khorguani a décrit cette remarque comme une instruction directe adressée à la Cour constitutionnelle sur le verdict que le gouvernement attend d’elle.
Un autre représentant du parti, Giorgi Sharashidze, a déclaré que «tout le processus ressemble à un théâtre de l’absurde ». Il a déclaré que Gakharia pour la Géorgie avait été ajoutée au procès à la dernière minute, qualifiant son inclusion de « entièrement artificielle ». Le plaignant, a-t-il ajouté, n’a toujours pas été en mesure de préciser quel article de la Constitution le parti avait violé.
Actualités en Géorgie
