Après avoir ciblé les organisations de la société civile, le Bureau anti-corruption de Géorgie a maintenant lancé des demandes de demandes de médias en ligne indépendants. Le processus est basé sur la loi sur les subventions, qui, à la suite des modifications en avril, interdit la réception de subventions étrangères sans approbation du gouvernement.
À différents moments, le Crime Research Media Center, le Centre de surveillance de la gouvernance (GMC) et le projet 64, ainsi que l’organisation responsable de la MTI AMBEBI (Mountain Stories) Projet a tous reçu des lettres du Bureau.
Dans des lettres qui sont probablement identiques, le Bureau, dirigé par Razhden Kuprashvili, a informé les organisations selon lesquelles des procédures sont en cours pour déterminer si leurs activités sont conformes à la loi sur les subventions.
Tous ont été invités à fournir des données approfondies sur chaque accord de subvention signé ou en vigueur depuis le 16 avril 2025 – lorsque le Parlement a adopté des amendements restrictifs – jusqu’à nos jours.
Le Bureau a demandé des informations sur chaque contrat de subvention et accord avec les organisations caritatives, humanitaires ou d’autres organisations publiques internationales, ainsi que les institutions financières et les gouvernements étrangers ou «leurs représentants», entre autres. Les données demandées comprenaient des plans de travail, des calendriers de décaissement, des versions budgétaires et des rapports de fond sur la mise en œuvre du contrat, ainsi que d’autres informations.
Les lettres ne spécifiaient pas au départ quels articles de la loi ont constitué la base des sondes du bureau. Néanmoins, une section a demandé si des modifications avaient été apportées aux contrats de subvention actifs depuis le 16 avril qui sont réglementés en vertu de l’ordonnance gouvernementale reflétant des modifications récentes, et dans l’affirmative, si ces changements ont été approuvés par le gouvernement.
Le Bureau a établi une date limite de trois jours pour fournir les informations demandées. Pour leur part, les organisations ont noté qu’en raison de lois restrictives, ils n’ont reçu aucune nouvelle subvention internationale ces derniers mois.
«Le régime suit son plan»
L’une des premières organisations de médias à recevoir une lettre du Bureau a été le projet 64 – une organisation exécutant un point de vente basé sur Tbilissi avec le même nom qui est axé sur le journalisme explicatif.
Selon son co-fondateur et rédacteur en chef Giorgi Gobua, le point de vente a répondu au bureau qu’il ne fournirait les informations qu’après avoir reçu une ordonnance du tribunal.
GOGUA a souligné que depuis le 16 avril, le projet 64 n’a pas reçu de nouvelles subventions ni fait des amendements aux existants existants.
«Le processus que Georgian Dream a commencé contre les médias et (ONG), ils le réaliseront, tout comme promis», a-t-il ajouté.
Au cours de la même période, une lettre a également été envoyée à l’organisation qui gère MTI AMBEBI – Un projet qui a produit de nombreuses pièces d’investigation sur l’inefficacité et la corruption de l’État dans les régions de Géorgie.
«Tout d’abord, même si nous voulions le fournir, il est impossible de compiler et de préparer autant de documents en trois jours ouvrables (…) (aussi), nous n’avons rien à fournir», a-t-il ajouté.
Mtivlishvili a déclaré que dans leur réponse au bureau, MTI AMBEBI a noté que la demande de l’agence était arbitraire, le volume des informations demandées était disproportionnée et elle a violé la loi, y compris les dispositions de confidentialité.
«De telles informations ne pouvaient être obtenues que sur la base d’une décision de justice, mais ils l’ont demandé directement. Cela comprend des informations contenant non seulement des données personnelles mais aussi des secrets commerciaux et professionnels, a-t-il déclaré.
Peu de temps après, lundi, une lettre similaire a été reçue par le Crime Research Media Center organisé, qui gère la plate-forme de journalisme d’investigation ifact.
Nino Bakradze, co-fondateur de ifacta noté que «le régime suit logiquement son plan de pression sur les médias autant que possible».
Bakradze a déclaré qu’au cours de la période spécifiée par le Bureau, l’organisation n’avait reçu aucune subvention étrangère, en raison des lois restrictives adoptées par le rêve géorgien, y compris des modifications à la loi sur les subventions.
« Nous répondons simplement à cette lettre (…) pour dire que nous ne pouvons pas fournir ce qu’ils demandent, car nous n’avons rien (à présenter) », a-t-elle déclaré.
Le même jour, le bureau a également demandé des informations à GMC, qui gère deux projets médiatiques: Plangvis Detektori (Détecteur de gaspillage), se concentrer sur les questions de corruption et de gouvernance publique, et Realpolitikaun média en ligne couvrant la politique internationale.
Gogi Zoidze, chef de projet de GMC, a fait écho au même point que les autres.
«En conséquence, à chaque question de savoir si nous avons quelque chose, notre réponse est simplement: non», a-t-il ajouté.
‘Nous sommes en mode survie’
Les changements adoptés dans la loi sur les subventions ont été un coup dur pour la société civile et les organisations de médias – dont beaucoup dépendent fortement des subventions de donateurs internationaux. En particulier, la nouvelle législation a fortement aggravé la situation financière déjà précaire des médias en ligne indépendants.
Selon Zoidze de GMC, l’organisation – dont les finances étaient autrefois de 99%, peut-être même à 100% «dépendantes des subventions internationales – est maintenant en« mode de survie ».
«Nos subventions sont en pause. Premièrement, il y a la loi sur les subventions; De plus, si nous acceptons (subventions), nous devons nous inscrire en tant qu’agents sous Fara ‘, a-t-il dit, réitérant la position partagée par de nombreux médias et ONG qu’ils refusent de porter le label «agent».
«Nous recherchons un nouveau type de modèle commercial – que ce soit des dons, des contrats de service ou autre chose», a ajouté Zoidze, notant que pour l’instant le GMC n’a pas de plan à long terme pour poursuivre son travail.
ifact fait face à des défis similaires.
«Nous travaillons principalement sur une base bénévole. L’équipe a convenu que (…) malgré cette crise financière, nous continuerons de travailler volontairement et de ne pas arrêter nos activités pendant une période aussi critique », a noté Bakradze.
GOGUA a dit que Projet 64 Le personnel est passé sans salaires complets au cours des trois derniers mois.
Les fondateurs avaient déjà l’intention de transférer progressivement leur projet vers un modèle commercial avant même les récentes lois, afin de réduire sa dépendance à l’égard des subventions, et elle avait connu un certain succès dans cette direction. Cependant, les circonstances imprévues ont compliqué le processus.
« Nous n’avons jamais fait face à une crise de cette échelle et ce n’est pas seulement financier », a noté Gogua, ajoutant que « cela exerce une immense pression psychologique sur tous ceux qui travaillent ici: d’abord, l’État vous attaque et vous exposent à des risques juridiques entièrement injustes, et en même temps, vous vous inquiétez constamment de la façon de vous rencontrer par semaine, tout en respectant vos obligations financières.
Malgré les difficultés, les médias s’efforcent de poursuivre leur travail.
«Nous continuons notre travail, et tant que nous sommes physiquement capables, nous continuerons», a déclaré Mtivlishvili.
À la mi-août, 21 médias géorgiens en ligne sont temporairement hors ligne dans le cadre d’une campagne pour sensibiliser à l’état de la liberté de la presse dans le pays.
Lorsque les sites sont revenus, les visiteurs ont été accueillis avec des annonces sur une campagne intitulée «Les lumières doivent rester», qui comprenaient des appels pour faire un don à un fonds partagé pour soutenir les médias géorgiens.
https://oc-media.org/georgian-media-lonch-1–hour-blackout-over-declining-press-deedom/
La société civile a également ciblé
Avant de cibler les médias, le Bureau anti-corruption a tourné son attention vers les organisations de la société civile avec plusieurs enquêtes.
Au cours du second semestre de septembre, des membres de la société civile ont indiqué que le Bureau avait demandé des informations approfondies auprès de plus de 30 ONG en vertu de la loi sur les subventions, couvrant la période du 16 avril à nos jours, comme cela l’a fait avec les médias.
Le nombre continue de croître, avec de nouvelles organisations signalant des enquêtes, affectant un large éventail d’ONG, y compris celles travaillant sur les services juridiques, le plaidoyer, les droits queer et les femmes et la réhabilitation pour les survivants de la torture.
Après que les organisations ont déclaré au bureau que son enquête n’était pas légalement justifiée et avait demandé le matériel de cas, le Bureau s’est tourné vers le tribunal pour faire respecter ses demandes – une étape qui a déjà été accordée pour plusieurs ONG.
Plus tôt, en juin, le Bureau a ciblé la société civile en vertu des lois liées aux associations politiques et à la corruption. À l’époque, Kuprashvili a déclaré que le travail du Bureau se concentrerait sur l’identification des organisations dont les activités ne s’alignent pas avec leurs objectifs déclarés et sont « secrètement engagés dans l’activité politique ».
Plus tard, en août, une enquête a été lancée sous Fara.
L’adoption de ces lois s’est accélérée dans le contexte des manifestations quotidiennes antigouvernementales déclenchées par la décision du parti au pouvoir de stopper la candidature des membres de Géorgie de l’UE en novembre 2024.
Georgian Dream a affirmé à plusieurs reprises que ces mesures étaient nécessaires pour lutter contre «l’influence des pouvoirs externes». Néanmoins, les critiques du parti au pouvoir ont insisté sur le fait que les actions de l’État visent à saper les médias et la société civile dans une démocratie déjà fragile.
