Affaire de sabotage en Géorgie
Les audiences du tribunal ont commencé en Géorgie dans le cadre d’une affaire pénale contre huit hommes politiques de l’opposition accusés de sabotage.
Les personnes inculpées comprennent l’ancien président Mikheil Saakashvili ; Giorgi Vashadze, chef du parti Stratégie Aghmashenebeli ; les dirigeants de la Coalition pour le changement — Nika Gvaramia, Nika Melia, Zurab Japaridze et Elene Khoshtaria ; et les dirigeants de la coalition Lelo-Géorgie forte, Mamuka Khazaradze et Badri Japaridze.
Les autorités présentent cette affaire très médiatisée comme un crime contre l’État, tandis que l’opposition affirme qu’il s’agit d’une persécution politiquement motivée.
La Géorgie à l’envers : comment une vitrine de la démocratisation post-soviétique s’est transformée en un pays doté d’un régime « fonctionnellement pro-russe »
Comment cela s’est-il produit – et surtout, peut-on encore l’arrêter ?
Accusations contre les opposants
L’affaire dite « de sabotage » a été ouverte par le bureau du procureur géorgien en 2025.
Selon l’accusation, les personnalités de l’opposition « ont fourni à des États étrangers des informations sur la sécurité du pays, l’importation de produits pétroliers et d’autres questions, au détriment des intérêts de l’État géorgien ».
Les procureurs affirment qu’à la suite de ces actions, un certain nombre de pays ont imposé des sanctions personnelles à environ 300 citoyens géorgiens, parmi lesquels des personnalités politiques, des fonctionnaires et des hommes d’affaires.
Pour la première fois dans l’histoire de la Géorgie, le gouvernement est soumis à des sanctions occidentales : JAMnews compile les sanctions de 2023 à aujourd’hui
Plus d’une centaine de citoyens géorgiens figurent déjà sur les listes de sanctions occidentales.
Les procureurs accusent également les figures de l’opposition d’avoir, « dans le but de radicaliser le processus » après les élections législatives de 2024, exprimé leur méfiance à l’égard des résultats, organisé des manifestations de rue et appelé à des actions contre le gouvernement.
Mikhaïl Saakachvili, qui a passé près de cinq ans en prison pour d’autres affaires, est accusé d’avoir appelé au renversement du pouvoir, tandis que les autres hommes politiques sont accusés de sabotage et de complicité dans des activités hostiles en faveur d’un État étranger.
Certains accusés sont également accusés de soutenir des activités dirigées contre l’ordre constitutionnel.
Un an plus tard : qu’est-ce qui a changé en Géorgie depuis le début des manifestations pro-européennes ?
Lois répressives, arrestations de manifestants et d’opposants, pressions sur les médias
Ce que dit la défense
Le principal grief de la défense concerne la structure et le contenu des pièces du dossier. Selon les avocats, les dossiers – qui comptent des dizaines de volumes – ne précisent pas clairement quelles preuves se rapportent à quel accusé.
Comme l’a rapporté Netgazeti, les avocats ont déclaré au tribunal que cela limite effectivement leur droit à la défense, car les dossiers désorganisés ne permettent pas de savoir clairement quels éléments de preuve ils doivent contester.
« 41 pas vers la Russie » – Rapport de Transparency International sur la politique du Rêve géorgien
Répression, consolidation du pouvoir et éloignement de l’Europe
Arguments de la défense
Les avocats affirment que les dossiers comprennent des déclarations politiques, des entretiens et d’autres documents dont le lien avec les accusés ou avec les accusations n’est pas expliqué.
Zviad Kordzadze, l’avocat de Mamuka Khazaradze et Badri Japaridze, a déclaré que l’accusation présentait comme preuves diverses interviews et déclarations publiques, ce qui, à son avis, transforme effectivement l’activité politique en une infraction pénale.
D’autres avocats affirment également que certains éléments proviennent d’autres affaires et n’établissent pas de liens directs avec des accusés spécifiques.
Cependant, le tribunal a rejeté les requêtes de la défense visant à exclure les preuves ou à classer l’affaire, et la procédure se poursuivra.
Position des accusés
La première audience préliminaire dans l’affaire de sabotage s’est tenue le 10 février au tribunal municipal de Tbilissi.
Parmi les personnes présentes figuraient Mikheil Saakashvili, Nika Gvaramia, Giorgi Vashadze, Zurab Japaridze et Badri Japaridze.
Mamuka Khazaradze, Elene Khoshtaria et Nika Melia étaient absentes. Khazaradze est à l’étranger, tandis que Melia et Khoshtaria, selon leurs avocats, ont qualifié le processus de « farce politique » et ont refusé d’y assister.
Devant le tribunal, les accusés ont plaidé non coupables, insistant sur le fait que l’affaire était politiquement motivée et visait à criminaliser l’activité politique en tant que telle.
Nika Gvaramia a déclaré que les dossiers en plusieurs volumes ne contenaient que quelques mentions épisodiques de son nom et ne décrivaient aucune action concrète pouvant être considérée comme un crime. D’autres accusés ont exprimé des opinions similaires, notamment Zurab Japaridze, qui a qualifié l’affaire d’« absurde ».
Giorgi Vashadze a déclaré que cette affaire était liée à l’intégration européenne du pays et à la crise politique de ces dernières années, affirmant que les critiques de la politique gouvernementale et le soutien à l’adhésion à l’UE ne pouvaient être traités comme du sabotage.
Ceux qui, à un degré ou à un autre, représentent les grands partis sont désormais assis ensemble sur le banc des accusés. Toute cette crise concernait l’adhésion de la Géorgie à l’Union européenne. J’étais obligé de tout faire pour que la Géorgie devienne membre de l’Union européenne. Est-ce du sabotage ?
Mikheïl Saakachvili a également fait des remarques politiques plus larges devant le tribunal et a qualifié le processus d’« absurde », appelant à l’unité au sein de l’opposition.
Il faut prendre conscience de l’absurdité dans laquelle nous vivons. Ce qui compte désormais, c’est le pays. N’importe quel parti, ambitions personnelles, vieux griefs ou nouvelles querelles sont moindres que les défis auxquels la Géorgie est confrontée.
Saakachvili a ajouté que s’il était reconnu coupable, il pourrait encourir jusqu’à 16 ans de prison au total – « plus que pour les pédophiles et les tueurs en série ».
Après l’audience préliminaire, le juge a renvoyé l’affaire en jugement. À ce stade, le tribunal a considéré tous les éléments de preuve comme recevables, pour être évalués lors d’audiences ultérieures.
L’affaire contient plus de 40 volumes de documents et implique des centaines de témoins. Les procureurs affirment qu’au procès, chaque élément de preuve sera lié aux accusés concernés.
Le juge a également déclaré que les documents présentés permettaient de supposer qu’un verdict de culpabilité pourrait être prononcé.
Réaction internationale
L’affaire pénale contre les dirigeants de l’opposition géorgienne a suscité des réactions négatives de la part de la communauté internationale.
Le Département d’État américain s’est par exemple déclaré préoccupé par toute action des autorités géorgiennes susceptible de porter atteinte aux libertés fondamentales.
Dans sa déclaration, il a déclaré qu’un mandat démocratique ne peut être obtenu en censurant les opposants, en les arrêtant ou en restreignant le pluralisme politique.
Vous ne pouvez pas obtenir un mandat démocratique en censurant vos opposants ou en les mettant en prison, et vous ne pouvez pas non plus gagner en ignorant votre principal électorat sur la question de savoir qui devrait faire partie de la société.
Contexte politique
Les audiences sur le fond doivent commencer le 23 février, date à laquelle le tribunal entamera un examen détaillé des preuves, interrogera les témoins et évaluera les allégations.
Le résultat pourrait avoir un impact significatif sur la situation politique intérieure de la Géorgie, ainsi que sur les relations avec les partenaires occidentaux, qui surveillent de près l’état des institutions juridiques et démocratiques du pays.
Le procès se déroule parallèlement à des mois de protestations continues. Les tensions se sont fortement accentuées après les élections législatives de 2024, que l’opposition considère comme truquées et dont elle ne reconnaît toujours pas les résultats. La situation s’est encore aggravée après que le gouvernement a décidé de suspendre le processus d’adhésion du pays à l’UE.
Ces dernières années, les partenaires occidentaux ont souligné à plusieurs reprises le recul démocratique et la polarisation politique croissante en Géorgie.
Affaire de sabotage en Géorgie
