Les réseaux électriques d’Arménie seront nationalisés
« Le gouvernement arménien a fait une offre formelle aux propriétaires des réseaux électriques d’Arménie, mais l’accord n’a pas abouti », a déclaré le directeur par intérim Romanos Petrosyan.
Dans une interview accordée à une chaîne de télévision locale, il a déclaré qu’aucune véritable négociation n’avait eu lieu. Selon la loi, le gouvernement doit faire une offre aux propriétaires dans les trois mois suivant la révocation de la licence de l’entreprise. Les autorités l’ont fait avant le 21 février, mais les propriétaires n’ont pas répondu.
« Après le 21 février, conformément à l’article 60 de la Constitution, le gouvernement devra déclarer 100% des actions de l’entreprise en priorité publique. Après avoir payé une indemnisation, il nationalisera entièrement l’entreprise. Nous en sommes désormais à ce stade », a-t-il souligné.
Les réseaux électriques d’Arménie sont passés sous la direction du groupe Tashir en 2015. Depuis avril 2017, Tashir Capital détient 70 % des actions, tandis que Liormand Holdings Limited détient les 30 % restants. L’homme d’affaires russo-arménien Samvel Karapetyan est propriétaire de la holding Tashir. Il contrôle également la deuxième société. Les autorités ont arrêté Karapetyan le 18 juin et il est désormais assigné à résidence. Les enquêteurs l’accusent d’avoir lancé des appels publics à la prise du pouvoir.
Petrosyan n’a pas révélé combien le gouvernement était prêt à payer pour l’entreprise. Il y a quelques semaines, l’ancien directeur général par intérim des Réseaux électriques d’Arménie, David Ghazinyan, a déclaré que la valeur de l’entreprise s’élevait à près d’un milliard de dollars.
Dans l’interview, Romanos Petrosyan a donné des détails sur le processus de nationalisation et les mécanismes de tarification. Il a également abordé les violations identifiées dans les opérations de l’entreprise et l’enquête criminelle en cours.
- « L’objectif est de faire de l’Arménie un avant-poste russe » : Samvel Karapetyan nommé candidat au poste de Premier ministre
- Moscou mise sur de « nouveaux visages » pour défendre ses intérêts en Arménie
- « Personne n’a le droit de menacer l’Arménie » : Pashinyan répond aux déclarations d’un éminent homme d’affaires
« La valeur marchande de l’ENA est en cours d’évaluation »
« La valeur marchande de l’entreprise est actuellement en cours d’évaluation », » a déclaré le manager de transition.
Il a refusé de dire quel prix le gouvernement est prêt à offrir aux propriétaires.
« Il s’agit d’un processus juridique qui nécessite le strict respect de procédures et de structures tarifaires spécifiques, ainsi que de normes constitutionnelles et législatives. À ce stade, ces détails restent confidentiels. »
Le directeur intérimaire a déclaré que les facteurs découverts lors de l’enquête préliminaire affecteraient considérablement la valeur réelle de l’entreprise.
Il a souligné que la valorisation reflétera « les capitaux propres et tous les actifs capitalisés ». De sérieux spécialistes et organismes d’État participent à l’évaluation. Il s’agit notamment du ministère de l’Administration territoriale et des Infrastructures, de la Commission de régulation des services publics et des ministères des Finances et de la Justice.
« Le processus suit la lettre de la loi. Une fois conclu, la société recevra une information complète », dit-il.
La société de réseau électrique arménienne appartenant à l’oligarque russe arrêté perd sa licence : que se passera-t-il ensuite ?
L’homme d’affaires Samvel Karapetyan est accusé d’avoir appelé à la prise du pouvoir. La valeur de son entreprise sera évaluée et il recevra une compensation.
Plus de deux douzaines d’affaires pénales lancées
« A ce stade, les enquêteurs ont ouvert environ deux douzaines de dossiers pénaux. Ils concernent des circonstances qui contiennent des éléments de diverses infractions », a déclaré le directeur intérimaire, faisant référence à des abus présumés.
Il a souligné qu’il soumettait personnellement la plupart des rapports au bureau du procureur général. Selon Romanos Petrosyan, le Comité anti-corruption enquête sur environ 60 % des cas, tandis que le Comité d’enquête s’occupe du reste.
« Il existe des manipulations financières et économiques qui nécessitent une évaluation pénale, ainsi que des cas documentés de sommes d’argent importantes transférées à d’autres sociétés appartenant aux propriétaires de l’ENA. »
Petrosyan a également déclaré que l’entreprise avait facturé à certains citoyens de l’électricité qu’ils n’utilisaient pas. Il a décrit les violations rendues publiques jusqu’à présent comme étant seulement « la pointe de l’iceberg ». Il a ajouté que les enquêteurs examinaient encore d’autres faits au stade préliminaire. Pour cette raison, a-t-il ajouté, « dans l’intérêt de l’entreprise, ces informations constituent un secret commercial ».
La société de réseau électrique arménienne appartenant à l’oligarque russe arrêté perd sa licence : que se passera-t-il ensuite ?
L’homme d’affaires Samvel Karapetyan est accusé d’avoir appelé à la prise du pouvoir. La valeur de son entreprise sera évaluée et il recevra une compensation.
« L’enquête déterminera si les Karapetyans portent la responsabilité »
À la question de savoir si les violations enregistrées et l’ampleur des abus présumés suggèrent l’implication du propriétaire de l’entreprise, Samvel Karapetyan, et de sa famille, Romanos Petrosyan a répondu :
« Je ne peux pas dire dans quelle mesure ils étaient impliqués ou conscients de ces actions. Mais nous constatons un grand nombre de manipulations menées par des cadres inférieurs et moyens. L’ampleur de ces actions contient clairement des éléments du crime organisé.
Nous sommes confrontés à de nombreux cas impliquant des millions, voire des milliards de drams. J’ai du mal à imaginer qu’un propriétaire soucieux de son capital et assurant une gestion honnête, ainsi que le conseil d’administration et son président, n’aient aucun lien avec de telles opérations.
Dans le même temps, Petrosyan a souligné qu’il n’avait pas l’intention de violer la présomption d’innocence. Il a déclaré que le public devrait attendre l’enquête préliminaire pour répondre à toutes les questions en suspens.
« La nationalisation des réseaux électriques arméniens réduirait l’influence russe »: Opinion
L’analyste politique Robert Ghevondyan estime que pour arrêter la « russification » de l’Arménie, le gouvernement devrait également reprendre le contrôle d’ArmRosgazprom et du chemin de fer du Caucase du Sud.
« Il est injuste de politiser les événements autour de l’ENA »
Le directeur intérimaire a également répondu aux affirmations de l’opposition selon lesquelles les développements autour des Réseaux Électriques d’Arménie n’ont commencé qu’après que le propriétaire de l’entreprise a fait des déclarations politiques.
Les autorités ont ouvert une procédure pénale contre Samvel Karapetyan après qu’il ait accordé une interview aux médias locaux. Les enquêteurs l’ont accusé d’avoir appelé publiquement à prendre le pouvoir et à usurper l’autorité du gouvernement arménien. Dans l’interview, le milliardaire en dollars a parlé de l’escalade des tensions entre les autorités et l’Église. Il a dit qu’il soutenait l’Église. Karapetyan a ajouté : « Si les forces politiques arméniennes ne parviennent pas à gérer cette situation, nous devrons intervenir à notre manière dans la campagne contre l’Église. »
Romanos Petrosyan a souligné que la nationalisation des réseaux électriques d’Arménie ne doit pas être considérée sous un angle politique. Il a déclaré que le problème provenait d’une crise énergétique, économique et de gestion.
«C’est un euphémisme qu’il est injuste de politiser les événements autour de l’ENA et de les lier à la déclaration politique de Karapetyan et aux actions qui ont suivi.»
Il a rappelé que les responsables avaient discuté des problèmes des réseaux de distribution d’électricité avec les représentants de l’entreprise dès l’automne 2024. C’était un an et demi avant les remarques de Karapetyan. Il a ajouté que le ministère de l’Administration territoriale avait averti l’entreprise des violations qu’elle avait identifiées. La direction a promis de les corriger.
« Nous avons élaboré des feuilles de route, introduit des changements, licencié et alterné des fonctionnaires et des directeurs au sein de l’ENA et nommé de nouveaux directeurs de succursale. Tout cela montre que les propriétaires ont reconnu l’existence de problèmes il y a un an et demi. » » dit Petrossian.
Il n’a pas exclu la possibilité que Samvel Karapetyan ait pris la parole en faveur de l’Église après avoir réalisé que « l’anneau autour de l’ENA se resserrait ».
« Il a probablement compris que tôt ou tard, cette entreprise d’importance stratégique, qui représente la richesse nationale et détient un monopole naturel, serait inévitablement confrontée à une nationalisation. Cela a peut-être motivé sa déclaration. Le temps nous le dira », a-t-il conclu.
Moscou tente l’opération « Ivanishvili 2.0 » en Arménie, selon un analyste
L’oligarque russo-arménien arrêté a reçu le soutien de Moscou et de l’opposition arménienne. Le politologue Robert Gevondyan intervient
Les réseaux électriques d’Arménie seront nationalisés
