Les récits d’Aliyev sapent les accords de Washington
Après la réunion du 8 août de Washington entre Trump, Pashinyan et Aliyev, le président azerbaïdjanais a brisé à plusieurs reprises les accords qui y sont parvenus, selon les experts de la plate-forme de vérification des faits d’Arménie (FIP.AM). Au cours du dernier mois, disent-ils, des violations ont été observées à la fois la déclaration signée par les trois dirigeants aux États-Unis et de l’accord de paix paraphologique.
Les journalistes d’investigation notent que l’Azerbaïdjan continue de parler en Arménie dans la langue des conditions préalables, exigeant des changements constitutionnels. Sur les liaisons régionales de transport, Baku appelle toujours le projet comme le «couloir Zangezur».
Cette route relierait l’Azerbaïdjan à son exclave Nakhchivan à travers le territoire arménien. Baku avait poussé un couloir extraterritorial, tandis que Erevan rejetait toute perte de souveraineté. À Washington, les parties ont plutôt convenu de créer la «voie Trump pour la paix et la prospérité internationales», qui ne seraient pas extraterritoriales et seraient gérées par une entreprise américaine.
Aliyev a également continué à utiliser ce que les observateurs appellent le «discours de haine» dans ses remarques publiques.
« Il s’agit d’une société malade (société arménienne), et je le dis ouvertement », a déclaré Aliyev le 25 août lors d’une réunion avec l’Azerbaïdjanis réinstallée à Kalbajar.
Pourtant, l’accord de paix paraphtones à Washington comprend un engagement à renoncer à «l’intolérance, la haine raciale et la discrimination».
- «Nous soutient à la fois l’Arménie et l’Azerbaïdjan»: Vue depuis Yerevan
- «La Turquie essaie de limiter les options de transit de l’Arménie», explique les analystes à Erevan
- « Pas de contrôle tiers » – Ministre arménien des Affaires étrangères sur le programme «Trump Route»
- «Le traité de la paix signifierait que Baku abandonne sa revendication de« l’ouest de l’Azerbaïdjan »- l’opinion d’Erevan
L’Azerbaïdjan continue de se référer à la liaison de transport rouverte comme le «couloir de Zangezur»
« Les accords récemment conclus sur la connexion de la partie principale de l’Azerbaïdjan à sa République autonome de Nakhchivan élargiront les possibilités de transport pour les transports internationaux. Je suis convaincu que le couloir Zangezur deviendra bientôt un autre segment important du couloir du milieu, ainsi que le couloir nord-sud,»Le président Ilham Aliyev a déclaré lors du Sommet de l’organisation de coopération de Shanghai.
En utilisant le terme «couloir» en référence aux routes traversant le territoire souverain de l’Arménie, Aliyev a violé à la fois la clause de l’accord de paix selon laquelle les parties «n’ont aucune réclamation territoriale les unes contre les autres» et le libellé de la Déclaration de Washington, selon FIP.AM.
« Nous avons réaffirmé l’importance d’ouvrir les communications entre les deux pays pour les transports domestiques, bilatéraux et internationaux afin de promouvoir la paix, la stabilité et la prospérité dans et autour de la région, en fonction du respect de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et de la juridiction des États», Lit la déclaration.
Le document signé par Aliyev, Pashinyan et Trump ne mentionne pas un «couloir».
Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a également répondu à la formulation d’Aliyev lors du sommet de l’OCS, rappelant que la déclaration de Washington avait convenu d’une terminologie spécifique:
« La langue utilisée par le président de l’Azerbaïdjan n’est pas conforme à la logique que nous avons acceptée à Washington. D’autant plus que depuis, en vertu de ces accords, l’Arménie et les États-Unis mettent en œuvre un programme d’investissement dans le secteur des transports appelée «Route Trump pour la paix et la prospérité internationales».«
Pashinyan a souligné que «l’utilisation de cette terminologie clarifiée et contenue aidera à favoriser une atmosphère constructive et à faire avancer le processus».
«Trump Route» créera des conditions pour de nouveaux investissements en Arménie – Economist
Selon Armen Ktoyan, le climat d’investissement d’Arménie n’a jamais été particulièrement favorable, mais de nouveaux facteurs sont apparus pour aider à le façonner – le plus important étant le projet Tripp
Bakou interfère dans les affaires intérieures de l’Arménie en exigeant des changements constitutionnels
En vertu de l’accord de paix parmi les deux parties, les deux parties se sont engagées à s’abstenir de s’interférer dans les affaires intérieures de l’autre. Erevan considère la réforme constitutionnelle strictement sa propre entreprise. Pourtant, Bakou continue d’insister pour que la Constitution de l’Arménie contient des allégations territoriales. Le président Ilham Aliyev a déclaré à plusieurs reprises que le seul obstacle à la signature de l’accord de paix est l’absence d’un tel amendement.
« Pour autant que nous comprenons, ils présenteront l’amendement. Et une fois ce changement constitutionnel apporté, une fois que les réclamations territoriales contre l’Azerbaïdjan sont supprimées, l’accord de paix sera signé», A déclaré Aliyev à Al Arabiya.
La préoccupation de Bakou est que le préambule de la Constitution de l’Arménie fait référence à la Déclaration d’indépendance, qui cite une résolution conjointe adoptée le 1er décembre 1989 par le Conseil suprême du SSR arménien et le Conseil national de Nagorno-Karabakh. Cette résolution était intitulée «Sur la réunification du SSR arménien et de Nagorno-Karabakh».
Selon la plate-forme de vérification des faits, les déclarations d’Aliyev contredisent non seulement l’article 4 de l’accord de paix, qui interdit les interférences dans les affaires intérieures de l’autre, mais aussi deux autres dispositions.
L’article 2 affirme que «les parties confirment qu’elles n’ont aucune réclamation territoriale les unes contre les autres et ne présenteront pas de telles réclamations à l’avenir.»
L’article 12 stipule que «aucune des parties ne peut invoquer les dispositions de son droit intérieur comme justification pour ne pas avoir appliqué l’accord».
« En effet, l’accord répond déjà à ces préoccupations, mais Aliyev continue de faire de ce changement constitutionnel une condition préalable », » Fip.am conclut.
« La bombe temporelle se situe sous les demandes de Baku », explique l’analyste arménien
L’analyste politique Narek Sukiasyan estime que si les citoyens arméniens votent contre la nouvelle Constitution lors d’un référendum, l’Azerbaïdjan pourrait l’utiliser comme Casus Belli – un prétexte pour déclarer la guerre.
Les récits d’Aliyev sapent les accords de Washington
