Fausses nouvelles sur la Constitution arménienne
Des hommes politiques de l’opposition arménienne et certains médias locaux ont rapporté que la nouvelle Constitution avait été publiée sur Sahmanadrutyun․com.
Artashes Ikonomov, co-fondateur du mouvement constitutionnel Njhar, l’a rapporté sur les réseaux sociaux et l’a qualifié de « découverte sensationnelle ». Cependant, le ministère de la Justice a rapidement démenti cette information.
L’Arménie travaille depuis longtemps sur une nouvelle Constitution. Cependant, la version finale n’est encore apparue sur aucune plateforme officielle.
Des journalistes vérifiant les faits ont analysé tous les documents affirmant que la nouvelle Constitution avait été publiée. Ils ont indiqué qui avait diffusé les fausses nouvelles et quels médias les avaient diffusées.
Ils ont également examiné le site Internet qui publie le texte présenté comme la nouvelle Constitution. Ils ont identifié des erreurs dans le faux document.
- « De la gestion des crises à la stabilité » : Pashinyan dévoile le nouveau programme gouvernemental
- Plus de 32 000 demandes de citoyenneté arménienne en un an : qui postule et pourquoi
- « Nous avons prouvé que l’Arménie n’est pas une province, mais un carrefour » — Pashinyan
Ce que prétend Ikonomov
Artashes Ikonomov a écrit sur sa page Facebook :
« Le projet de Constitution est disponible sur Sahmanadrutyun.com. Pour comprendre les changements qui ont été apportés, vous devez lire l’intégralité du projet. »
Il a exhorté les gens à lire les dispositions spécifiques du projet et à partager les informations afin que « les gens sachent ce qui les attend dans le futur ».
Nina Karapetyants, également cofondatrice du mouvement constitutionnel Njhar, a publié peu après le même texte sur sa page Facebook. Aux élections législatives de juin, elle s’est présentée en tête de la liste de la force politique « Contre tous ». Cela signifiait qu’elle serait devenue Première ministre si le parti avait remporté les élections.
Ni Karapetyants ni Ikonomov n’ont supprimé leurs messages après que les autorités ont officiellement nié les informations qu’ils avaient publiées.
De plus, Artashes Ikonomov a publié un autre article sur les réseaux sociaux dans lequel il qualifie la déclaration du ministère de la Justice de « déni de désinformation » :
« Le ministère de la Justice diffuse de la désinformation parce qu’il prétend que la désinformation se propage sur le site Sahmanadrutyun.com. Je déclare officiellement qu’il s’agit du véritable projet de nouvelle Constitution de la République d’Arménie. »
Nina Karapetyants a également maintenu sa position. De nombreux utilisateurs des réseaux sociaux ont écrit dans les commentaires sous son message que les informations publiées étaient manifestement fausses. Karapetyants a répondu :
« Qu’est-ce que la désinformation exactement ? Qu’il existe un site Internet sur lequel le texte de la Constitution a été publié ? C’est un fait incontestable. »
« Changer la constitution arménienne est notre décision, pas celle des autres », a déclaré Pashinyan lors d’un briefing
Beaucoup pensent que les autorités arméniennes ont l’intention de remplir la condition préalable essentielle à un accord de paix à Bakou en modifiant la constitution. Cependant, le Premier ministre insiste sur le fait qu’il s’agit d’une question strictement « interne ».
Réfutation du ministère de la Justice
En réponse aux informations circulant sur les réseaux sociaux et sur les pages de certains médias affirmant que la Constitution avait été publiée, le ministère de la Justice a déclaré :
« Nous souhaitons vous informer que le texte publié n’est pas un projet de nouvelle Constitution et que les informations qui circulent sont fausses. »
Le ministère a exhorté les citoyens arméniens et les représentants des médias à s’abstenir de partager des informations non vérifiées et à attendre la publication officielle de la nouvelle Constitution.
Enquête des vérificateurs des faits
La plateforme de vérification des faits FIP.am a mené sa propre enquête. Les vérificateurs des faits ont déclaré que le site Web hébergeant le texte avait suscité des soupçons.
Selon Who.is, le nom de domaine Sahmanadrutyun.com a été enregistré il y a quelques jours seulement, le 3 septembre :
« Le domaine a été enregistré via GoDaddy pendant un an, jusqu’au 3 septembre 2027. »
FIP.am n’a pas pu établir à qui appartient réellement le site Web. Les journalistes d’investigation n’ont pas pu déterminer qui a créé ou publié le document.
Dans le même temps, ils ont constaté qu’il s’agissait d’un site Internet récemment créé et non d’une plateforme officielle ou professionnelle qui avait longtemps fonctionné parallèlement au processus d’élaboration de la nouvelle Constitution.
Les journalistes ont également conclu que le texte qui circule n’est pas un véritable projet de nouvelle Constitution. Ils ont notamment souligné :
- contradictions internes entre différents articles,
- une formulation inhabituelle qui ressemble à des notes de travail,
- erreurs typographiques.
De plus, les dispositions clés du texte publié ressemblent beaucoup aux propositions avancées par Ikonomov et le mouvement constitutionnel Njhar qu’il a fondé en 2025.
Les vérificateurs des faits ont spécifiquement rappelé qu’Artashes Ikonomov avait déclaré que le système institutionnel qu’il proposait comprendrait un Conseil d’État et un Institut national. Il a également proposé que le Conseil d’État compte neuf membres élus pour un mandat de neuf ans :
« Le document diffusé sous forme de projet de Constitution contient une structure similaire. Il appelle également à la création d’un Institut des valeurs nationales et d’un Conseil d’État. Ce dernier, là encore, est composé de neuf membres pour un mandat de neuf ans. »
Les journalistes de FIP.am ont également regardé quels médias avaient publié la désinformation. Il s’agissait notamment de Mediamax et Armat Media, ainsi que des pages de réseaux sociaux Aysor.am et Politik.am.
« Il est à noter que, selon le registre d’État, Ikonomov est l’un des véritables bénéficiaires de Mediamax Media Company LLC, détenant une participation de 40 pour cent », dit la publication.
Pashinyan sous la pression de Bakou ? Les experts se prononcent sur le concept de « Vraie Arménie »
Le Premier ministre a présenté son concept de « Vraie Arménie ». L’un de ses points est la nécessité d’adopter une nouvelle constitution – ce que l’Azerbaïdjan réclame depuis longtemps.
Fausses nouvelles sur la Constitution arménienne
