Géorgie: six chefs d’opposition emprisonnés – quelle est la prochaine étape?

Six dirigeants de l’opposition emprisonnés en Géorgie

Au cours du dernier mois, le gouvernement de rêve géorgien a emprisonné six chefs d’opposition. Ils sont tous accusés de ne pas avoir comparu devant une Commission d’enquête parlementaire mise en place pour enquêter sur les actions du régime de Saakashvili entre 2003 et 2012. L’opposition examine à la fois la Commission et le Parlement lui-même illégitime.

• Opinion: Géorgie fait face à son régime le plus répressif depuis les années 1930
• Les sénateurs américains: «Le rêve géorgien consolide le pouvoir par des actions anti-démocratiques»
• Réaction occidentale aux arrestations en Géorgie: «Nous devons agir pour empêcher le deuxième Bélarus au Caucase»

Une autre figure d’opposition, Giorgi Gakharia – chef du parti «Gakharia for Georgia» – fait également face à une éventuelle arrestation. Il est actuellement en dehors du pays et les utilisateurs des médias sociaux ont émis l’hypothèse qu’il avait fui pour éviter la détention.

Que se passe-t-il dans l’opposition de la Géorgie, combien de temps les dirigeants emprisonnés resteront-ils derrière les barreaux et comment les arrestations sont-elles perçues à la fois au niveau national et en Occident?

Six dirigeants de l’opposition et un ancien ministre de la Défense sont maintenant derrière les barreaux. Trois des six – Nika Gvaramia, Zurab Japaridze et Nika Melia – ont été emprisonnés pour avoir refusé de payer la caution imposée par la Cour pour ne pas avoir comparu devant la Commission d’enquête parlementaire. Les trois autres – Giorgi Vashadze, Mamuka Khazaradze et Badri Japaridze – ont payé une caution mais ont néanmoins été arrêtés après les verdicts finaux dans leurs cas.

• Giorgi Vashadzechef de Stratégie Aghmashenebelia été arrêté le 24 juin et condamné à sept mois de prison. Il a également été interdit de tenir des fonctions publiques pendant deux ans;
• Mamuka khazaradze et Badri Japaridzechefs de Géorgie forteont tous deux été emprisonnés le 23 juin pendant huit mois et ont également interdit de tenir des fonctions publiques pendant deux ans;
• Nika Gvaramialeader du Coalition pour le changementa été arrêté le 13 juin. Son cas reste en cours, avec un verdict attendu le 30 juin;
• Nika Meliaun autre Coalition pour le changement Le chef, a été arrêté le 29 mai – le même jour, sa caution imposée par le tribunal devait expirer. Il a été détenu avant la date limite et le lendemain, le tribunal a remplacé ses conditions de cautionnement par une détention préalable. Un verdict final n’a pas encore été délivré;
• Zurab japaridzele troisième Coalition pour le changement Leader a été le premier à être arrêté. Il a été arrêté le 22 mai et condamné à sept mois de prison.

Cas de Giorgi Gakharia

Giorgi Gakharia, chef d’un autre parti d’opposition Gakharia pour la Géorgiea comparu devant la Commission d’enquête parlementaire. Il a assisté à la session le 14 avril, où il a été interrogé pendant six heures par les membres de la commission sur ses actions et décisions pendant son mandat de ministre des Affaires intérieures et plus tard en tant que Premier ministre.

Elle a perdu un œil sur un rassemblement à Tbilissi, mais elle continuera de protester. Pourquoi? – une vidéo

Mako Gomuri, 19 ans, est devenue un symbole des manifestations de Tbilissi de 2019 après avoir perdu l’œil à une balle en caoutchouc tirée par la police anti-émeute lors de la rupture d’un rallye anti-gouvernemental

Le 16 juin, des rapports ont émergé de Giorgi Gakharia convoqué à nouveau par la Commission parlementaire. Le président de la Commission a déclaré que d’autres questions restaient concernant le point de contrôle Chorchana.

En août 2019, alors que Gakharia était ministre des Affaires intérieures, un point de contrôle de la police géorgienne a été créé dans le village de Chorchana, dans la région de Shida Kartli près de la ligne d’occupation. Avant l’ouverture du point de contrôle, les forces occupantes russes avaient commencé le processus illégal de «frontière» – la démarcation d’une frontière de facto dans la zone de conflit de Géorgie – South Ossétie. Gakharia a déclaré à la commission que le point de contrôle avait sauvé 1 800 hectares de terrain que le régime d’occupation de Tskhinvali tentait de saisir une «fausse carte» à partir de 1992.

Georgian Dream, cependant, affirme que le gouvernement et les services de sécurité ignoraient l’ouverture du point de contrôle. Selon eux, cela a entraîné la perte de territoire et a amené le pays au bord de la guerre.

« Il s’agissait d’un acte soigneusement planifié visant à l’escalade militaire », a déclaré le secrétaire exécutif de Georgian Dream, Mamuka Mdinaradze.

Gakharia est actuellement en dehors de la Géorgie, les membres du parti disant seulement qu’il faisait partie d’un État membre de l’UE, n’offrant aucun autre détail.

À ce stade, il est connu que Gakharia a proposé de rejoindre la session de la Commission à distance, mais sa demande a été refusée. Il a reçu une date limite du 2 juillet pour retourner en Géorgie et apparaître en personne.

«Giorgi Gakharia est déjà apparu une fois devant la commission et a abordé la question de Chorchana. Il a depuis exprimé à plusieurs reprises sa volonté d’assister à de nouvelles audiences à distance, qui est autorisée par les règles et a été précédemment acceptée par la Commission. Pourtant, pour la première fois, a déclaré Berdia Sichinava, même si elles continuent d’entendre les autres» Gakharia pour la Géorgielors d’un briefing spécial le 23 juin.

Sichinava a ajouté que Gakharia avait une fois de plus proposé de rejoindre l’audience du 2 juillet à distance. La Commission a justifié son refus en affirmant qu’ils avaient des questions pour lui «sur une affaire très sérieuse».

« Cet homme est responsable de la perte d’un million de mètres carrés de territoire qui avait été sous le contrôle du gouvernement géorgien et a été saisi par les forces occupantes. C’est une affaire très grave », a déclaré Tengiz Sharmanashvili, membre de la Commission.

En plus d’une éventuelle sanction pour ne pas avoir comparu devant la commission, Gakharia fait maintenant face à des accusations criminelles liées à l’affaire Chorchana.

Le 14 juin 2025, le bureau du procureur de la Géorgie a annoncé qu’il avait lancé une enquête sur les actes de sabotage, tenté de saboter dans des circonstances aggravantes, une collaboration avec une organisation étrangère ou un sous-contrôle étranger engagé dans l’activité hostile et la mobilisation des fonds pour les actions visant à saper l’ordre constitutionnel de la Géorgie et la sécurité nationale. Ces accusations relèvent des articles 318 (partie 1), 19 (partie 2), 318 (a) et des parties 2 des articles 319 et 321 du Code pénal de Géorgie.

Comment l’Occident a-t-il réagi aux arrestations?

Le Département d’État américain a exprimé une profonde préoccupation quant aux arrestations des politiciens de l’opposition en Géorgie et à la persécution plus large des individus critiquant le gouvernement de rêve géorgien.

Le sénateur américain Jeanne Shaheen, membre du Comité sénatorial des relations étrangères, a décrit les arrestations comme un exemple de répression systémique.

« La condamnation et la détention des chefs de l’opposition démocrate en Géorgie n’est pas la justice, c’est un modèle de répression », a-t-elle écrit sur la plate-forme de médias sociaux X.

Salome Zourabichvili: «Nous passons de l’Europe vers la Russie et la Chine – et personne ne semble capable de l’arrêter»

«Les libertés politiques et civiles sont restreintes et le pouvoir judiciaire ne fonctionne plus indépendamment»

Le commissaire de l’UE à l’élargissement Marta Kos a appelé le gouvernement de rêve géorgien à libérer toutes les personnes injustement détenues.

«L’arrêt des voix de l’opposition est une attaque aux fondations démocratiques de Géorgie, qui sont érodées de jour en jour. Je me tiens avec ceux qui se battent pour une société géorgienne libre et pluraliste et appellent les autorités géorgiennes à libérer tous les journalistes, militants et personnes détenues injustement», », » Elle a écrit.

La député européenne Rasa Juknevičienė a appelé le Conseil européen à imposer des sanctions:

«Quelqu’un dans l’UE doute-t-il toujours que le rêve géorgien a choisi la voie de la dictature? J’exhorte le Conseil européen à adopter à l’unanimité les sanctions contre le régime,« 

Le ministre des Affaires estonien Margus Tsahkna a averti que les arrestations des dirigeants de l’opposition poussaient la Géorgie plus loin de l’Europe:

«La prison des politiciens pro-européens ne fait que pousser la Géorgie plus loin de son chemin de l’UE. La persécution politique doit se terminer. Le rêve géorgien doit libérer tous les prisonniers politiques maintenant», A-t-il dit.

L’ambassadeur de l’Allemagne en Géorgie, Peter Fischer, a exprimé son regret à cause des arrestations.

«Quo Vadis, Géorgie?» Il a écrit.

Что дуают о арестах Â грззз?

Selon Sandro Baramidze, responsable du programme pour les droits de l’homme et l’état de droit de la transparence internationale Géorgie, le régime de rêve géorgien agit contre les intérêts de la Géorgie et fait tout ce qui est possible pour isoler le pays du monde démocratique.

Transparency International considère les arrestations des dirigeants de l’opposition comme une autre étape vers la dictature.

«Ivanishvili a choisi de conserver le pouvoir par le biais de la dictature, et les droits de l’homme fondamentaux sont violés chaque jour. Ce n’est pas le problème d’un groupe – c’est une menace pour chaque citoyen. Demain, n’importe qui pourrait devenir une victime de la répression. Les citoyens de la Géorgie, nous ne donnerons pas! L’organisation a déclaré dans un communiqué conjoint.

Le sociologue Iago Kachkachishvili est convaincu que «pratiquement toute la classe politique de l’opposition et les représentants d’autres institutions se retrouveront en prison – sinon aujourd’hui, alors demain».

L’expert constitutionnel Vakhtang Menabde a exhorté l’opposition à penser stratégiquement:

«Le seul calcul dont nous avons besoin est le suivant: qu’est-ce qui causera au régime le plus grand préjudice à long terme?»