La Charte de partenariat stratégique entre les États-Unis et l’Azerbaïdjan et les attentes suscitées par la visite du vice-président Vance à Bakou

Visite de Vance en Azerbaïdjan

La Charte de partenariat stratégique entre les États-Unis et l’Azerbaïdjan a été signée lors d’une réunion à Bakou le 10 février par le vice-président américain James David Vance et le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev. La Charte de Partenariat Stratégique »renforcera les relations bilatérales entre nos pays. Les États-Unis restent déterminés à travailler avec l’Azerbaïdjan pour libérer le grand potentiel de la région du Caucase du Sud.« , a déclaré l’ambassade américaine en Azerbaïdjan dans un communiqué.

Les deux dirigeants ont qualifié la visite de Vance et la signature de la Charte d’« événement historique ».

Le vice-président américain James David Vance (JD Vance) est arrivé à Bakou le 10 février pour une visite officielle depuis Erevan, où il a rencontré les dirigeants arméniens les 9 et 10 février.

Vance a été accueilli à l’aéroport de Bakou par des représentants du gouvernement azerbaïdjanais avant que son cortège ne se dirige vers la résidence de Zagulba pour une rencontre avec le président Ilham Aliyev.

Le principal objectif déclaré de la tournée régionale est de promouvoir les initiatives de paix du président Donald Trump dans le Caucase du Sud, en particulier le projet de transit connu sous le nom de « Route Trump pour la paix et la prospérité internationales » (TRIPP).

Cependant, la visite d’un responsable américain de ce niveau a également suscité des attentes supplémentaires en Azerbaïdjan et dans la région.

Certains membres de l’opposition azerbaïdjanaise espèrent que la question des prisonniers politiques sera évoquée lors de la visite et que certains détenus pourront être libérés.

En Arménie, on attend également la libération éventuelle des détenus arméniens actuellement détenus dans les prisons azerbaïdjanaises.

La visite du vice-président américain en Arménie saluée comme « historique » – ce qu’elle a apporté

Le Premier ministre arménien et le vice-président américain ont signé une déclaration commune sur l’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire et ont discuté de nouveaux domaines de partenariat stratégique.

Accord de paix et plan TRIPP

La principale attente est de parvenir à un accord de paix à long terme entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie.

Grâce à la médiation américaine, les parties se sont mises d’accord sur le texte d’un traité de paix en mars 2025 et le 8 août, le document a été paraphé lors d’une réunion en présence du président Trump. Selon les termes convenus, Bakou et Erevan se sont engagés à ouvrir toutes les principales voies de transport et à renforcer la coopération avec les États-Unis dans les secteurs de l’énergie, de la technologie et de l’économie.

Une attention particulière est portée au corridor de transport connu sous le nom de « Trump Route » (TRIPP). Ce corridor traversera l’Arménie et reliera l’Azerbaïdjan à son enclave du Nakhitchevan.

Les analystes estiment que l’administration Trump vise à parvenir à une paix durable dans le Caucase du Sud grâce à l’intégration économique. La stratégie consiste à prévenir de futurs conflits en créant un environnement de coopération et de prospérité dans la région, avec la participation et les investissements des entreprises américaines.

Il est prévu que les réunions du vice-président Vance à Bakou incluront des discussions sur les derniers détails du traité de paix.

Le président Ilham Aliyev a déjà déclaré que si l’Arménie supprimait de sa constitution la disposition controversée qui met en cause l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan, il serait prêt à signer l’accord de paix et à le soumettre au Parlement pour ratification.

Le Premier ministre Nikol Pashinyan aura besoin d’un soutien politique national pour apporter ces changements constitutionnels.

C’est pour cette raison que Vance a publiquement exprimé son soutien à Pashinyan lors de sa visite à Erevan, soulignant que le maintien du leadership de Pashinyan est important pour la mise en œuvre des accords conclus grâce à la médiation de Washington.

Cela est considéré comme le signe que les États-Unis accordent une grande importance au processus de paix arméno-azerbaïdjanais.

L’un des principaux résultats de la visite a été des déclarations réaffirmant l’engagement des deux parties en faveur de l’agenda de paix.

Dans le même temps, Vance discutera probablement également de la mise en œuvre du corridor de transport TRIPP avec la partie azerbaïdjanaise. Selon les précédents accords signés à Washington, la construction et l’exploitation du corridor seront assurées par des entreprises américaines, la Russie étant exclue du projet.

Moscou, dont l’influence géopolitique dans la région s’affaiblit, a exprimé son mécontentement face à la situation mais s’est jusqu’à présent abstenu de protester ouvertement.

Les observateurs politiques notent que l’administration Trump s’appuie sur des projets commerciaux et économiques avec les pays de la région pour limiter l’influence de la Russie et de l’Iran dans le Caucase du Sud.

Le procès des anciens dirigeants du Karabakh affectera-t-il les pourparlers de paix ?

Les avocats des condamnés affirment que même si les verdicts sont définitifs d’un point de vue juridique, une révision politique ne peut être exclue.

Prisonniers politiques et droits de l’homme

Avant la visite du vice-président Vance, les attentes se sont également portées sur la situation des droits de l’homme en Azerbaïdjan.

Les militants locaux des droits de l’homme rapportent que plus de 300 prisonniers politiques sont actuellement détenus dans les prisons du pays, alors que les autorités officielles nient l’existence de ces individus.

Human Rights Watch note que la situation s’est aggravée en 2025, mettant en évidence une pression accrue sur les médias indépendants, les opposants politiques et la société civile.

Dans ce contexte, plusieurs individus considérés comme des prisonniers politiques, ainsi que des membres de leurs familles, ont envoyé des lettres ouvertes à l’administration Trump.

Ils ont cité les actions américaines visant à obtenir la libération de prisonniers politiques dans des pays comme la Biélorussie et le Venezuela, exprimant l’espoir que Washington adopterait une position de principe similaire à l’égard de l’Azerbaïdjan.

Les hommes politiques américains se sont également penchés sur la question.

En particulier, le membre du Congrès James McGovern, coprésident de la Commission des droits de l’homme Tom Lantos, a envoyé une lettre au vice-président Vance demandant que la libération des prisonniers d’opinion soit une priorité lors des réunions officielles à Bakou.

Dans sa lettre, McGovern a énuméré plusieurs militants politiques et journalistes azerbaïdjanais bien connus: l’économiste professeur Gubad Ibadoglu, son frère Galib Bayramov, l’opposant Tofiq Yagublu, le leader du PNF-A Ali Kerimli, le responsable du parti Mamed Ibrahim, le militant civique Bakhtiyar Hadjiev, le journaliste de Radio Free Europe Farid Mehralizade et son épouse Nargiz Mukhtarova, les journalistes arrêtés dans l’affaire Meydan TV – Shamshad Aga, Aynur Elgunesh et Ulviya Guliyeva – ainsi que les défenseurs des droits humains Rufat Safarov et Anar Mamedli.

McGovern a souligné que la liste n’est pas exhaustive, mais que toutes les personnes mentionnées méritent d’être libérées. De plus, deux sénateurs américains (tous deux démocrates) ont chacun exhorté Vance à plaider en faveur de la libération du journaliste Farid Mehralizade.

Malgré ces appels qui suscitent un certain espoir au niveau national, les commentateurs politiques locaux restent sceptiques quant à la capacité de Vance à soulever publiquement les questions relatives aux droits de l’homme. Selon eux, sous l’administration Trump, Washington a donné la priorité aux questions de partenariat stratégique et de sécurité dans ses relations avec Bakou, ce qui signifie que les droits de l’homme n’étaient pas un sujet central des négociations.

Lorsque des médias indépendants ont demandé si Vance discuterait du sort des journalistes arrêtés à Bakou, certains experts ont répondu : « Nous n’avons absolument aucune attente. »

Néanmoins, il est possible que Vance aborde la situation de certains détenus lors de réunions privées avec Aliyev. Même des progrès minimes dans des affaires sous le feu des médias internationaux – comme la possible libération de Mehralizade – pourraient être considérés comme un résultat humanitaire de la visite.

Erevan discute du potentiel de liaison des systèmes énergétiques de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan

Le débat a été déclenché par une déclaration de Nikol Pashinyan : « Les systèmes énergétiques de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan seront liés et utiliseront mutuellement les opportunités d’exportation et d’importation. »

La question des prisonniers arméniens

Avant la visite du vice-président Vance à Bakou, certaines attentes ont également été exprimées par la société et les médias arméniens. L’un des sujets clés reste le sort des prisonniers arméniens placés sous la garde des autorités azerbaïdjanaises pendant et après la Seconde Guerre du Karabakh.

En quittant Erevan, James Vance a déclaré publiquement qu’il soulèverait cette question à Bakou. Sa déclaration a été accueillie positivement par la société arménienne.

Le 14 janvier, l’Azerbaïdjan a transféré quatre prisonniers arméniens vers l’Arménie à titre humanitaire. Cependant, selon les responsables arméniens, 19 prisonniers arméniens restent en détention azerbaïdjanaise.

Un procès est en cours en Azerbaïdjan contre un autre groupe d’anciens dirigeants et combattants du régime non reconnu du Karabakh, comptant environ 16 personnes. Parmi eux se trouve l’ancien « ministre d’État » du Karabakh, le milliardaire Ruben Vardanyan, dont le cas est examiné séparément.

Ces personnes sont jugées en Azerbaïdjan pour terrorisme, crimes de guerre et autres délits graves, et certaines ont déjà été condamnées à la prison à vie. Les autorités d’Erevan et les organisations internationales de défense des droits humains ont demandé leur libération.

Il est possible que la visite de Vance conduise à des accords sur cette question. Les observateurs suggèrent que, sur proposition de Washington, l’Azerbaïdjan pourrait libérer certains prisonniers arméniens ou les transférer via la médiation d’un pays tiers, en signe de bonne volonté.

Opinion : « Les peines prononcées contre les Arméniens à Bakou ne correspondent pas à l’agenda de paix »

Malgré les peines sévères, les experts arméniens affirment que certains détenus pourraient rentrer chez eux. Cependant, ils pensent que l’Azerbaïdjan n’a pas l’intention de renvoyer les anciens dirigeants du Karabakh.

Actualités en Azerbaïdjan