Un tribunal arménien confirme les résultats des élections
La Cour constitutionnelle arménienne a rejeté les requêtes visant à invalider les résultats des élections législatives du 7 juin.
Sept partis et alliances politiques ont contesté le résultat. Bien que leurs plaintes différaient à certains égards, le tribunal les a regroupées en une seule affaire. Les audiences ont débuté le 26 juin et ont duré six jours, totalisant environ 50 heures.
Annonçant la décision le 4 juillet, le président de la Cour constitutionnelle, Arman Dilanyan, a déclaré :
« La Cour constitutionnelle a décidé de confirmer la décision de la Commission électorale centrale du 14 juin sur les résultats des élections du 7 juin à l’Assemblée nationale de la République d’Arménie..»
Le tribunal n’a pas encore publié son raisonnement juridique. Aram Orbelyan, avocat représentant le parti d’opposition Arménie prospère, a déclaré que le texte intégral de la décision serait publié dans les trois jours, après quoi il pourrait être évalué en détail.
« Il existe la possibilité de faire appel devant les tribunaux internationaux. Malheureusement, un tel appel ne changera pas les résultats des élections. Quant aux autres options juridiques, nous en discuterons et déciderons de nos prochaines étapes une fois que nous aurons reçu la décision complète. Il existe plusieurs voies juridiques, et nous déciderons de les poursuivre après consultation de notre client,« , a déclaré Orbelyan.
L’arrêt de la Cour constitutionnelle est définitif et prend effet dès son prononcé.
Suite à cette décision, cinq partis d’opposition ont publié une déclaration commune déclarant le début d’une nouvelle phase de « résistance politique ».
- Opinion : Pourquoi Poutine ne s’est pas précipité pour féliciter Pashinyan pour sa victoire électorale
- Résultats définitifs des élections en Arménie : le parti de Pashinyan remporte la majorité
- Des experts géorgiens évaluent l’impact des élections arméniennes sur la région
- « Nous avons évité le désastre et surmonté les interférences de l’information » : points de vue sur les élections en Arménie
L’opposition annonce une nouvelle phase de résistance politique
Cinq groupes d’opposition ont publié une déclaration commune immédiatement après l’arrêt de la Cour constitutionnelle, déclarant le début d’une nouvelle phase de résistance politique. Parmi les signataires figuraient les alliances Arménie Forte et Arménie, le mouvement du Pôle National Démocratique ainsi que les partis du Congrès National Arménien et de l’Arménie Prospère.
« La décision de la Cour constitutionnelle ne marque pas la fin de la lutte, mais le début d’une nouvelle phase de résistance politique, plus systématique, institutionnelle et à grande échelle. » dit le communiqué.
L’opposition a déclaré que son programme commun se concentrerait sur quatre priorités :
- Empêcher les amendements à la Constitution arménienne, qui, selon eux, sont imposés sous la pression de l’Azerbaïdjan et porteraient un « coup irréversible » à la souveraineté du pays ;
- Défendre l’Église apostolique arménienne, accusant le Premier ministre Nikol Pashinyan de mener une campagne contre l’Église et le Catholicos de tous les Arméniens ;
- Protéger ce qu’il décrit comme des prisonniers politiques, affirmant qu’une nouvelle vague de répression politique avait commencé après les élections ; et
- Renverser le gouvernement actuel, qu’il qualifie d’« impératif sans alternative ».
Les groupes d’opposition ont déclaré qu’ils poursuivaient les discussions sur les prochaines étapes dans les quatre domaines.
L’Arménie débat de nouveaux mécanismes pour lutter contre l’achat de voix
Le Parlement devrait débattre d’un projet de loi introduisant des sanctions pour les forces politiques impliquées dans l’achat de voix. Les législateurs devraient également discuter de la restriction du droit de vote des citoyens qui ne résident pas en Arménie.
Qui a contesté les résultats des élections ?
Sept groupes politiques (tous ayant une réputation pro-russe) ont annoncé le début d’une nouvelle phase de « résistance politique » en déposant des requêtes auprès de la Cour constitutionnelle :
- l’alliance Arménie Forte ;
- le parti Ailes de l’Unité ;
- le parti Démocratie, Droit et Discipline ;
- le parti Arménie prospère ;
- le parti Au nom de la République – Alliance des défenseurs de la démocratie ;
- l’alliance arménienne ; et
- le parti réformiste Force Nouvelle.
L’alliance Arménie Forte a demandé au tribunal d’annuler les résultats des élections et d’ordonner un second tour de scrutin. L’alliance arménienne n’a cherché qu’à faire invalider les résultats.
Arman Babajanyan, chef du parti Au nom de la République, a déclaré que la pétition de son parti différait des autres.
Il a fait valoir que la question constitutionnelle clé était de savoir si les résultats des élections pouvaient être considérés comme une véritable expression de la volonté du peuple alors que les autorités de l’État elles-mêmes avaient signalé ce qu’elles ont décrit comme des « crimes organisés, à grande échelle, répétés et interconnectés » pendant la campagne.
Babajanyan faisait référence aux enquêtes menées par le Comité arménien anti-corruption sur des stratagèmes présumés d’achat de voix impliquant plusieurs groupes d’opposition, la plupart liés à des représentants et des partisans de l’alliance Arménie Forte.
« Nous ne demandons pas à la Cour constitutionnelle de remplacer les tribunaux pénaux ou de déterminer qui a commis quel crime. C’est une question de justice pénale. Nous demandons à la Cour constitutionnelle de faire ce qu’elle seule peut faire : évaluer la constitutionnalité des élections« , a déclaré Babajanyan.
Selon les résultats définitifs de la Commission électorale centrale annoncés le 14 juin, le parti Contrat civil au pouvoir a remporté 726 819 voix, soit 49,7 %.
Parmi les partis d’opposition, l’Arménie forte a obtenu 340 006 voix (23,3 %), l’alliance Arménie a obtenu 144 983 voix (9,9 %) et l’Arménie prospère a obtenu 58 287 voix (4,0 %).
En conséquence, trois forces politiques sont entrées au Parlement :
- le parti du Contrat civil au pouvoir, dirigé par le Premier ministre Nikol Pashinyan,
- l’alliance Arménie Forte dirigée par l’homme d’affaires russo-arménien Samvel Karapetyan,
- et l’alliance arménienne dirigée par l’ancien président Robert Kocharyan.
Bien que l’Arménie prospère, dirigée par l’homme d’affaires Gagik Tsarukyan, ait obtenu environ 4 % des voix, elle n’a pas dépassé le seuil électoral et n’a pas réussi à remporter des sièges au Parlement.
La commission électorale arménienne lève l’immunité de l’ex-président Robert Kocharyan
Les procureurs n’ont pas encore révélé les accusations qu’ils entendent porter contre Kocharyan, qui dirige l’alliance arménienne. Le bloc a remporté des sièges au Parlement lors des récentes élections, ce qui signifie que seule la Commission électorale centrale avait le pouvoir de décider de lui retirer son immunité ou de rejeter la demande.

Actualités en Arménie