Arménie pour doubler le devoir de jeu
Les devoirs d’État d’Arménie sur le jeu doublera après que le Parlement ait approuvé le projet de loi lors de sa deuxième et dernière lecture.
La loi prendra effet le 1er avril. Selon l’auteur du projet de loi, le député du parti au pouvoir Hayk Sargsyan, l’augmentation des droits de paris et les taxes plus élevées sur les casinos et les bookmakers en ligne devrait rapporter à l’État environ 13 milliards de drams (plus de 32 millions de dollars) en revenus annuels supplémentaires.
Cela fait partie d’un effort plus large pour réglementer l’industrie du jeu. Le gouvernement prévoit également d’établir un organisme de surveillance des jeux de hasard, qui surveillera tous les processus du secteur. De plus, des discussions sont en cours sur la restriction de l’accès aux paris pour certains groupes, tels que les citoyens recevant une assistance sociale.
«Nous avons un accord: jusqu’à ce que l’organisme de surveillance soit opérationnel, le devoir continuera d’augmenter. Ce n’est pas seulement une mesure budgétaire mais aussi un moyen d’éliminer divers obstacles de lobbying », a déclaré le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan.
- Clubs de paternité en Arménie: Comment devenir un père attentif et un partenaire de soutien
- Les jeunes de l’Arménie reviennent-ils dans les universités? Participation sans précédent dans le premier tour des examens
- L’Arménie présente un système de contrat d’emploi numérique: quels sont ses avantages?
Comment le devoir de jeu est de doubler
Avant la nouvelle loi, les entreprises exploitant des paris sportifs devaient payer 50 millions de DRA (126 000 $) pour chaque 50 milliards de DRA (126 millions de dollars) en paris. Les casinos en ligne, à leur tour, devaient payer 175 millions de DRA (443 000 $) pour les 100 milliards de DRA (253 millions de dollars) en paris.
À partir du 1er avril 2025, lorsque la loi entrera en vigueur, les sociétés de paris sportifs devront payer 100 millions de DRA (253 000 $) pour 50 milliards de DRA dans les paris, tandis que les casinos en ligne seront facturés 350 millions de DRA (886 000 $) pour 100 milliards de DRA dans les paris.
Les autorités n’excluent pas les augmentations supplémentaires, potentiellement jusqu’à cinq fois les droits actuels dans les années à venir. Selon le projet de loi, d’ici 2028, le devoir pourrait tripler, quadruple ou quintuple – à moins qu’un corps de surveillance de jeu soit établi d’ici là.
Si le corps de surveillance est introduit, d’autres augmentations seront interrompues. Le gouvernement a l’intention que cet organe surveille les opérations financières des sociétés de jeu, suivant le nombre de paris, gains, revenus et bénéfices.
Actuellement, le comité des revenus de l’État calcule les taxes de l’entreprise en fonction des données autodéclarées des opérateurs de jeu.
En plus de ce devoir, les entreprises de jeu paient également des frais de licence annuels de 600 millions de DRA (1,5 million de dollars), ce qui reste inchangé. Ils sont également soumis à l’impôt sur les bénéfices des sociétés.
Jeu en Arménie: les paris totaux augmentent 17 fois depuis 2018
Selon le Premier ministre, le gouvernement arménien essaie de restreindre mais ne peut pas complètement interdire cette activité.
Plus de 2 milliards de dollars transférés dans les casinos en ligne en 2024
Ce chiffre a été révélé par le député Hayk Sargsyan, l’auteur du projet de loi de jeu, lors d’une session parlementaire.
«Si ces fonds avaient été dirigés vers l’économie, le PIB aurait augmenté de 10 à 15% et les revenus de l’État de 7,34%», « a-t-il noté.
Sargsyan a souligné que les clubs de jeu et les casinos en ligne restent légaux en Arménie. Il a expliqué cela en disant que les autorités n’ont actuellement pas les moyens de contrôler Internet et de bloquer l’accès aux casinos en ligne étrangers d’au moins 90%.
Le député a également déclaré que le jeu a été une cause majeure de suicides ces dernières années, à l’échelle mondiale et en Arménie. Il a affirmé qu’en 2024, plus de la moitié des suicides de l’armée arménienne étaient liés aux pertes de jeu et à la dette.
Au cours de la discussion, Babken Tunyan, chef adjoint du comité des affaires économiques parlementaires, a précisé que le projet de loi vise à assurer une fiscalité équitable plutôt que d’empêcher l’expansion du jeu.
Il a rappelé aux législateurs qu’une loi sur un organisme de surveillance des jeux de hasard avait été adoptée l’année dernière, mais l’institution doit être mise en œuvre en 2025. Selon Tunyan, le gouvernement devrait prendre toutes les mesures nécessaires pour limiter la propagation du jeu le plus rapidement possible – même s’il nécessite des interventions strictes.
« Pas de gagnants »: la dépendance au jeu et ses victimes en Arménie
Le jeu et la lutte contre lui en Arménie: les enjeux de jeu effectués en Arménie l’année dernière ont doublé les revenus du budget du pays. Une histoire de la lutte d’une famille avec la dépendance au jeu
«Restrisez l’accès aux plates-formes de paris pour les groupes vulnérables»
Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan estime que les mécanismes d’identification devraient être introduits pour empêcher les groupes socialement vulnérables et les bénéficiaires de l’aide sociale d’accéder aux plates-formes de paris:
«Si quelqu’un place des paris et reçoit ensuite des avantages de l’État, nous devons fournir les avantages, mais en même temps, nous devons l’interdire de jouer.»
Pashinyan a déclaré qu’il avait initialement proposé des mesures extrêmement strictes lors des discussions sur cette question, mais que le gouvernement avait finalement opté pour une approche plus équilibrée – les politiques fiscales et l’introduction d’un organisme de surveillance des jeux de hasard.
Il a rappelé que ces dernières années, le fardeau fiscal des bookmakers a augmenté à plusieurs reprises et que l’État sur les paris – désormais doublé – a été introduit.
En ce qui concerne l’introduction de l’organisme de surveillance du jeu, Pashinyan a déclaré que cela permettrait au gouvernement de surveiller les paris, les gains et la fiscalité. Cependant, il a reconnu la possibilité de «obstacles artificiels» qui pourraient retarder l’entrée du régulateur sur le marché par divers moyens.
