Le chanteur géorgien affirme que la police l’a agressé et lui a fait pression pour qu’il avoue des crimes

Le chanteur géorgien Misho Sulukhia a affirmé que les forces de l’ordre l’avaient agressé, lui avaient pris son téléphone et avaient fait pression sur lui pour qu’il avoue un crime avec lequel il dit n’avoir rien à voir.

Sulukhia a fait ces allégations dans une publication sur les réseaux sociaux mercredi, affirmant que l’incident s’était produit mercredi soir près du lac Lisi à Tbilissi.

Le ministère géorgien de l’Intérieur a contesté cette version, affirmant que la police avait arrêté Sulukhia alors qu’il marchait de manière suspecte dans une zone boisée près de Lisi et qu’il avait refusé d’obéir à un ordre légal de la police avant de fuir les lieux.

Sulukhia a déclaré que plusieurs jeunes hommes en civil ont arrêté le taxi dans lequel il voyageait et l’ont fait sortir.

« Ils m’ont dit qu’ils étaient des agents des forces de l’ordre, mais aucun d’entre eux ne s’est identifié ni ne m’a montré de documents d’identité. Ils ont caché leur identité. Ils m’ont encerclé et ont restreint mes mouvements. Cela a duré plus d’une heure», écrit-il.

Sulukhia a allégué que les hommes avaient pris son téléphone et l’avaient agressé physiquement. Il a également déclaré qu’ils l’avaient empêché de répondre aux appels de sa grand-mère de 87 ans.

Il a affirmé que les agents n’avaient trouvé aucune substance illégale sur lui et qu’il était sobre.

«Ils ont cassé l’écran de mon téléphone. Je demandais de l’aide, mais personne ne pouvait m’entendre. Je leur ai demandé de me rendre mon téléphone, mais en vain », a écrit Sulukhia.

Il a en outre allégué avoir vu le groupe préparer un objet enveloppé dans du ruban isolant noir avant de s’enfuir.

Sulukhia a également affirmé que le chauffeur de taxi qui le transportait était resté en détention et avait subi des pressions pour qu’il avoue son implication dans un crime collectif. Le chauffeur n’a pas encore fait de commentaire public et le MIA n’a pas encore répondu aux affirmations de Sulukhia concernant le chauffeur de taxi.

« Ils me proposaient un scénario dans lequel j’avouerais un crime avec lequel je n’ai rien à voir », a-t-il écrit.

Après s’être enfui, Sulukhia a déclaré avoir réussi à publier son message sur Facebook avec l’aide de plusieurs inconnus. Il a également demandé que son téléphone et ses données personnelles soient protégés et a déclaré qu’il souhaitait s’entretenir avec le défenseur public.

Le ministère a déclaré que Sulukhia n’avait pas obéi à un ordre légal de la police, avait laissé tomber son téléphone portable par terre et avait pris la fuite.

« Les forces de l’ordre ont scellé le téléphone portable conformément aux procédures établies, ainsi que la carte bancaire placée dans l’étui du téléphone », a indiqué le ministère.

Il a ajouté qu’une procédure administrative avait été lancée en vertu de l’article 173 du code des infractions administratives de Géorgie, qui concerne la désobéissance à un ordre légal d’un agent chargé de l’application des lois.

Sulukhia a répondu à la déclaration du ministère sur les réseaux sociaux, contestant une fois de plus avoir été impliqué dans un crime.

Il a remis en question l’affirmation du ministère selon laquelle il s’était rendu dans les bois à bord d’un taxi et a demandé ce qui était arrivé au chauffeur.

Sulukhia a également allégué que la police avait déjà fait pression sur lui pour qu’il fasse des aveux en 2025 et les avait accusés d’avoir fabriqué des preuves dans cette affaire. Il n’a pas précisé quels étaient les aveux.