Le Premier ministre géorgien sur le « Parti de la guerre mondiale »
Le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze a une fois de plus parlé du soi-disant « Parti de la guerre mondiale », affirmant que de véritables individus soutiennent ce terme, mais que les nommer publiquement serait « dangereux ».
Kobakhidze est à Dublin pour assister au neuvième sommet de la Communauté politique européenne (CPE). Le 12 novembre, il assistera à la séance plénière d’ouverture du sommet et participera à une table ronde sur la sécurité et la défense dans l’Europe démocratique.
La Communauté politique européenne a été créée à l’initiative du président français Emmanuel Macron en tant que forum de dialogue politique et de coopération entre les pays européens. La Géorgie participe traditionnellement à ces sommets, malgré la diminution des contacts politiques entre l’Union européenne et le gouvernement géorgien ces derniers mois.
Selon Kobakhidze, le « Parti de la guerre mondiale » n’est ni l’Union européenne ni les États-Unis, même si les forces qui le soutiennent peuvent influencer les institutions officielles des deux pays.
« Nous n’avons jamais précisé exactement qui nous entendons par « Parti de la guerre mondiale », mais derrière ce terme se cachent de véritables individus. Nous indiquons clairement que le « Parti de la guerre mondiale » n’est pas la même chose que l’Union européenne ou les États-Unis, même si ces personnes utilisent les canaux officiels pour exercer une influence sur la Géorgie », a déclaré Kobakhidze.
« Le lait des hommes, les serviettes des femmes, le procès de l’opposition » – entretien pré-électoral avec Bidzina Ivanishvili
L’oligarque et chef du parti au pouvoir en Géorgie a parlé du « parti mondial de la guerre » et de sa volonté de rencontrer l’ambassadeur américain, ce qu’il avait précédemment refusé.
Le Premier ministre a également parlé d’une réunion à laquelle il a participé avec son prédécesseur, Irakli Garibashvili. Selon Kobakhidze, quelqu’un présent à la réunion a exhorté la Géorgie à ouvrir un « deuxième front ». Il n’a pas identifié l’individu ni l’organisation officielle qu’ils prétendaient représenter.
Kobakhidze a déclaré que le gouvernement géorgien était fermement convaincu que l’individu appartenait au « Parti de la guerre mondiale ». Il a toutefois souligné que ni l’Union européenne ni l’administration américaine précédente n’étaient à l’origine de cet incident.
Il a également évoqué le terme « État profond », utilisé par l’administration américaine actuelle, expliquant que le gouvernement géorgien avait en tête un ensemble de forces similaires, même s’il n’attribuait pas nécessairement exactement la même signification à ce terme.
Le Premier ministre a déclaré que le gouvernement taisait les noms des personnes impliquées dans les intérêts du pays, car il serait « dangereux » de discuter publiquement de cette question. Il a également affirmé que ces forces utilisaient les canaux officiels pour influencer les politiques d’autres pays, dont la Géorgie.
Au cours de l’interview, Kobakhidze a également évoqué la guerre russo-géorgienne de 2008, affirmant qu’elle aurait pu être évitée. Établissant des parallèles avec l’Ukraine, il a fait valoir que la première et la deuxième guerre en Ukraine auraient également pu être évitées.
« Bien sûr, la Russie a déclenché ces guerres, tout comme elle a déclenché la guerre en Géorgie, provoquée par des agents étrangers occupant des postes officiels au sein du gouvernement géorgien. En même temps, je suis convaincu que les trois guerres – la guerre russo-géorgienne de 2008 et les deux guerres en Ukraine – auraient pu être évitées. Malheureusement, certaines personnalités influentes ne voulaient pas que ces guerres soient évitées », a-t-il déclaré.
Premier ministre géorgien : un « État profond » emmène des militants en Lituanie pour une formation à la polarisation
Kobakhidze : « C’est dommage que les forces européennes soient associées à des tentatives d’attiser la haine en Géorgie »
On a demandé à Kobakhidze pourquoi la Géorgie cherchait à adhérer à l’UE si, comme le prétend le gouvernement, certains représentants des institutions européennes avaient tenté d’entraîner le pays dans une guerre ou s’étaient ingérés dans ses élections démocratiques.
En réponse, le Premier ministre a déclaré que la valeur de l’Union européenne pour la Géorgie résidait dans l’UE elle-même, plutôt que dans les politiciens ou les bureaucrates particuliers qui représentaient ses institutions à un moment donné.
Le Premier ministre a également évoqué l’importance géopolitique et économique de la Géorgie et du Caucase du Sud. Il a souligné que la guerre en Ukraine et le conflit en cours au Moyen-Orient avaient rendu les routes de transport et économiques reliant l’Europe à l’Est particulièrement importantes.
Selon Kobakhidze, le déclenchement de la guerre en Ukraine a coupé l’Union européenne du marché russe, qui jouait auparavant un rôle important dans l’économie européenne. L’UE avait également perdu l’accès à des ressources naturelles relativement moins chères.
Il a ajouté que le conflit en cours au Moyen-Orient créait de nouveaux obstacles au maintien des liens avec l’Est. « Dans les circonstances actuelles, la Géorgie et le Caucase du Sud restent la seule route reliant l’Europe à l’Est. Le maintien d’une coopération étroite et de liens solides est donc crucial, non seulement pour la Géorgie mais aussi pour l’Europe elle-même », a déclaré Kobakhidze.
Comment le terme « Global War Party » est apparu et pourquoi Georgian Dream en a fait un message politique
Le concept du « Parti de la guerre mondiale » est entré dans la rhétorique politique du Rêve géorgien en 2022, à la suite de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie. Initialement, les représentants du parti au pouvoir utilisaient le terme « Parti de la guerre » pour désigner le Mouvement national uni d’opposition. Cependant, ils ont ensuite élargi sa signification, affirmant que des groupes politiques informels influents en Occident le soutenaient.
Selon Georgian Dream, ces forces visent à entraîner la Géorgie dans une guerre avec la Russie, ouvrant ainsi un « deuxième front » parallèlement au conflit en Ukraine. Les représentants du gouvernement ont lié cette affirmation aux déclarations des hommes politiques ukrainiens, aux appels à la Géorgie de se joindre aux sanctions contre la Russie et aux pressions politiques exercées par les pays occidentaux sur Tbilissi.
Le terme « Parti de la guerre mondiale » a pris une importance particulière en avril 2024, lorsque Bidzina Ivanishvili, président honoraire du Rêve géorgien, a déclaré lors d’un rassemblement à Tbilissi qu’une force internationale cherchait à changer le gouvernement géorgien et à entraîner le pays dans une guerre. Ivanishvili a expliqué plus tard qu’il avait lui-même inventé le terme pour faire la distinction entre le « Parti de la guerre » opérant en Géorgie, qu’il utilisait pour décrire l’opposition, et les forces internationales qui le soutiendraient.
Même si les autorités n’assimilent pas le « Global War Party » à l’Union européenne ou aux États-Unis, elles ont à plusieurs reprises fait référence dans ce contexte aux représentants des institutions politiques occidentales, aux députés européens, aux hommes politiques américains et aux organisations internationales. Néanmoins, Georgian Dream n’a pas encore nommé une seule personne ou organisation ni présenté de preuves pour étayer l’existence d’un tel groupe coordonné.
Le récit du « Global War Party » est devenu l’un des éléments centraux de la rhétorique politique de Georgian Dream. À la veille des élections législatives de 2024, le parti au pouvoir a construit sa campagne autour d’un choix entre la guerre et la paix. Il présente fréquemment l’opposition et les critiques du gouvernement comme des agents travaillant dans l’intérêt des forces internationales en quête de guerre.
La Géorgie à l’envers : comment une vitrine de la démocratisation post-soviétique s’est transformée en un pays doté d’un régime « fonctionnellement pro-russe »
Comment cela s’est-il produit – et surtout, peut-on encore l’arrêter ?
Le Premier ministre géorgien sur le « Parti de la guerre mondiale »
