Les médias contrôlés par le gouvernement abkhaze ont interviewé un représentant d’un institut local d’écologie, qui a affirmé qu’il n’y avait aucune preuve que l’incendie du pétrolier Aframax Rio au large de Sotchi avait pollué le littoral de l’Abkhazie.
Les plages de Sotchi ont été temporairement fermées au public mais ont été rapidement rouvertes, les autorités russes affirmant qu’elles ne représentaient aucune menace pour les humains. Le maire de Sotchi, Andrei Proshunin, a affirmé qu’« aucune pollution » n’avait été détectée dans la mer.
Dans le district de Gagra, les chaînes Telegram locales ont rapporté que c’était la fin de la saison estivale de baignade, citant vaguement la sécurité des habitants et des visiteurs. Début octobre est une période normale pour les autorités ; l’année dernière, la saison de baignade s’est terminée le 15 octobre.
Roman Dbar, qui dirige l’Institut d’écologie de l’Académie des sciences et est premier vice-recteur de l’Université d’État, a affirmé qu’en raison de la direction du vent, toute pollution potentielle de l’air était « emportée dans une direction opposée à notre littoral et à nos eaux ».
Il a affirmé que « même s’il existait une pollution potentielle de l’eau et de l’air, celle-ci n’entrait ni dans notre espace aérien ni dans notre espace marin ».
Les médias gouvernementaux abkhazes ont publié l’interview niant tout préjudice après que des inquiétudes modérées aient été exprimées sur les réseaux sociaux locaux, un utilisateur s’inquiétant de « dans quelle direction les produits pétroliers vont-ils maintenant dériver et où devrions-nous nous attendre au prochain désastre environnemental ?
La guerre à grande échelle menée par la Russie en Ukraine a causé de graves dommages à la vie marine de la mer Noire, mais il est difficile d’évaluer à quel point la situation est préjudiciable au large de l’Abkhazie en raison du manque de surveillance publique.
En décembre 2024, deux pétroliers vieillissants – faisant partie de la soi-disant flotte fantôme utilisée pour contourner les sanctions imposées après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine – ont chaviré dans le détroit de Kertch. Les pétroliers transportaient environ 9 200 tonnes de pétrole et, selon les autorités russes, en ont déversé environ 2 400 tonnes dans la mer Noire.
En 2025, le média dirigé par l’État russe Spoutnik a interviewé un expert local du climat, qui a reconnu que le pétrole de la marée noire de Kertch avait atteint les côtes de l’Abkhazie. Asida Akhsalba a déclaré au média que la pollution ne représentait aucune menace pour les humains, mais a également reconnu que l’Abkhazie ne disposait pas de l’équipement nécessaire pour évaluer pleinement l’étendue de la pollution.
Pour faciliter la lecture, nous choisissons de ne pas utiliser de qualificatifs tels que « de facto », « non reconnu » ou « partiellement reconnu » lorsque nous discutons des institutions ou des positions politiques en Abkhazie, au Haut-Karabakh et en Ossétie du Sud. Cela n’implique pas une prise de position sur leur statut.
