L’Azerbaïdjan cible les critiques à l’étranger
Les tribunaux azerbaïdjanais ont jugé par contumace des affaires pénales contre l’historien Altay Goyushov, l’analyste politique Arastun Orujlu et d’autres critiques vivant à l’étranger, prononçant de longues peines de prison.
Les décisions sont basées sur des accusations portées au titre de l’article 281.2 du Code pénal, qui concerne les appels publics répétés ou groupés à la prise violente du pouvoir, ainsi que de l’article 220.2, qui couvre la désobéissance active aux ordres légaux des autorités et les appels à des troubles de masse.
Les organisations de défense des droits de l’homme, dont Human Rights Watch, affirment dans leurs rapports que ces affaires reflètent une pratique croissante sous Ilham Aliyev consistant à poursuivre les critiques à l’étranger sur la base de ce qu’elles décrivent comme des accusations fabriquées de toutes pièces.
Arastun Orujlu : huit ans de prison
Arastun Orujlu est analyste politique et fondateur du Centre de recherche Est-Ouest.
Il vit aux États-Unis depuis 2014 et est connu pour ses commentaires critiques à l’égard des autorités azerbaïdjanaises sur les réseaux sociaux.
Le 19 février 2026, le tribunal des crimes graves de Bakou l’a condamné par contumace à huit ans de prison. Le juge Babek Panahov a présidé le procès.
Les autorités l’ont inculpé en vertu des articles 220.2 et 281.2 du Code pénal.
Les enquêteurs affirment qu’Orujlu a appelé à la désobéissance aux ordres légaux des autorités et a incité à des troubles de masse.
Orujlu a déclaré qu’il n’avait jamais appelé à un coup d’État ou à une rébellion et qu’il s’opposait à la violence.
Il a accusé les tribunaux azerbaïdjanais de rendre des décisions politiquement motivées et a déclaré que « le concept d’État de droit n’existe pas en Azerbaïdjan ».
Altaï Goyushov : six ans de prison

Altaï Goyushov est un historien orientaliste, ancien professeur à l’Université d’État de Bakou et l’un des fondateurs du mouvement ReAl.
Il vit en France depuis 2018 et travaille comme chercheur à Sciences Po Paris. Il est également connu pour ses déclarations critiques à l’égard des autorités azerbaïdjanaises.
Le 18 février 2026, devant le tribunal des crimes graves de Bakou, les procureurs ont requis une peine de sept ans de prison. Le juge Eldar Ismayilov a présidé l’audience. Après délibération, le tribunal a condamné Goyushov par contumace à six ans de prison.
Selon l’acte d’accusation, entre 2020 et 2025, Goyushov a utilisé la chaîne YouTube Düz Danışaq et sa page Facebook, avec d’autres personnes, pour appeler à des actions violentes contre le gouvernement actuel.
Le 23 février 2025, le tribunal du district de Binagadi a ordonné son arrestation par contumace. Les procureurs ont ensuite porté une accusation supplémentaire contre lui en vertu de l’article 281.2 du Code pénal le 17 septembre 2025.
Comme Goyushov se trouvait à l’étranger, il n’a pas assisté à l’enquête et n’a pas eu la possibilité de présenter sa position au tribunal.
Commentant le verdict sur Facebook, il a écrit :
« Qui est le criminel ?
La Constitution de l’Azerbaïdjan stipule que le système de gouvernement est républicain. Cependant, les Aliyev ont violé l’ordre constitutionnel et ont effectivement transformé le pays en une monarchie absolue. C’est ça le crime, et le criminel est celui qui l’a commis.
La Constitution et les lois stipulent que le peuple est la source du pouvoir et que les autorités sont formées par le biais d’élections. Cependant, Aliyev est arrivé au pouvoir grâce à des élections falsifiées, en violation de la Constitution et de la loi, et cela s’est produit à plusieurs reprises. C’est ça le crime, et le criminel est celui qui l’a commis.
La Constitution et les lois établissent une séparation des pouvoirs entre les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire qui doivent rester indépendants. En violant la Constitution et la loi, Aliyev a éliminé cette séparation et a subordonné le pouvoir législatif et les tribunaux à l’autorité exécutive suprême – lui-même. C’est ça le crime, et le criminel est celui qui l’a commis.
La Constitution et les lois stipulent que le pouvoir législatif doit être formé par le biais d’élections. Aliyev falsifie les élections en violation de la loi et nomme des individus fidèles au Parlement, sapant ainsi la volonté du peuple. C’est ça le crime, et le criminel est celui qui l’a commis.
La Constitution et les lois établissent l’État de droit, c’est-à-dire l’égalité devant la loi. En violant la Constitution et la loi, Aliyev s’est placé au-dessus de la loi. C’est ça le crime, et le criminel est celui qui l’a commis.
Au contraire, s’opposer à tous ces crimes n’est pas un crime mais une contribution au rétablissement de l’ordre constitutionnel de l’État. Résister à ces crimes et exiger le rétablissement de l’ordre constitutionnel n’est pas seulement mon droit mais aussi mon devoir civique. S’opposer aux crimes que j’ai énumérés et à celui qui les a commis n’est donc pas un crime, mais une lutte contre le crime et le criminel.»
Sevinj Osmanqizi, Abid Gafarov et Beydulla Manafov : huit ans de prison


Sevinj Osmanqizi (Mirzoyeva) est une journaliste vivant aux États-Unis et créatrice de la chaîne YouTube Osmanqızı TV. Elle a auparavant travaillé comme correspondante pour la BBC et la chaîne de télévision ANS.
Abid Gafarov est un blogueur d’opposition qui apparaît dans divers programmes en ligne sur AzerFreedom TV et d’autres plateformes. En 2022, un tribunal l’a condamné à un an de prison pour diffamation à l’égard des autorités azerbaïdjanaises. Il a émigré après sa libération.
Beydulla Manafov est une économiste basée aux États-Unis et est également connue comme une militante publique qui apparaît sur des plateformes telles que Turan TV.
Le 14 janvier 2026, le tribunal des crimes graves de Bakou a condamné tous les trois par contumace à huit ans de prison. Le juge Nigar Imanova a présidé le procès.
Les autorités les ont inculpés en vertu de l’article 281.2 du Code pénal, qui concerne les appels publics contre l’État, et de l’article 220.2, qui concerne les appels à des troubles de masse.
Selon l’accusation, les programmes diffusés entre 2019 et 2024 sur Osmanqızı TV et d’autres chaînes en ligne comprenaient des appels à la violence contre les autorités.
En février 2025, les tribunaux ont ordonné leur arrestation par contumace et les procureurs les ont officiellement inculpés en septembre 2025. Les autorités les ont ensuite placés sur une liste de personnes recherchées après qu’ils ne se soient pas présentés à l’enquête.
Tous trois nient catégoriquement ces accusations et les décrivent comme politiquement motivées.
Ganimat Zahid : sept ans de prison

Ganimat Zahid est l’ancien rédacteur en chef du journal Azadlıq et l’animateur de l’émission YouTube Azerbaïdjan Hour.
Il vit en France depuis 2010.
Le 23 décembre 2025, le tribunal des crimes graves de Bakou a condamné Zahid par contumace à sept ans de prison. Le juge Fakhri Mammadov a présidé le procès.
Selon l’accusation, les autorités ont inculpé Zahid en vertu de l’article 281.2 du Code pénal en mai 2024 et l’ont placé sur une liste de personnes recherchées après qu’il ne se soit pas présenté au tribunal.
Zahid affirme que le verdict prononcé contre lui est politiquement motivé.
L’Azerbaïdjan cible les critiques à l’étranger