L’analyste politique et ancien député du Rêve géorgien, Dimitri Tskitishvili, réagissant à la dernière vague de répression contre les dirigeants de l’opposition pro-européenne, a déclaré que le Rêve géorgien avait effectivement pris l’État et la société tout entière en otage – « comme des terroristes acculés ».
« 19h sur Rustaveli » : comment le gouvernement géorgien tente de réprimer le principal centre de protestation
« Manifestation de Rustaveli » – le principal symbole de la résistance contre le régime autoritaire de l’oligarque Bidzina Ivanishvili
Des poursuites pénales ont été lancées contre des dirigeants de l’opposition pro-occidentale géorgienne, notamment Mikheil Saakashvili, Giorgi Vashadze, Nika Gvaramia, Nikanor Melia et Zurab Japaridze du Girchi. parti, Elene Khoshtaria, Mamuka Khazaradze et Badri Japaridze.
Selon le bureau du procureur général, des poursuites ont été ouvertes pour sabotage, complicité dans les activités hostiles d’un État étranger, financement d’actions visant à porter atteinte à l’ordre constitutionnel et à la sécurité nationale de la Géorgie, ainsi qu’incitation au renversement violent du gouvernement.
Dimitri Tskitishvili : « Que signifie la nouvelle étape de la répression politique ?
« Il s’agit d’un exemple typique de stratégie d’escalade – pratiquement le seul outil qui reste dans l’arsenal de Georgian Dream sur la scène internationale.
Que veut dire Georgian Dream par sa stratégie d’escalade ?
Chaque fois que Georgian Dream perçoit des pressions – en réalité, des mesures prises par ses partenaires pour défendre les valeurs démocratiques – il réagit en aggravant encore la situation. L’objectif est de forcer l’Union européenne, l’administration américaine, le gouvernement allemand et d’autres à faire marche arrière, à accepter le statu quo et à adopter des relations transactionnelles avec le parti au pouvoir.
Georgian Dream a pris l’État et la société en otage – tout comme des acteurs acculés qui ont recours à des mesures désespérées.
Le parti est entré, peut-être involontairement, dans une spirale d’escalade dont une issue favorable devient de plus en plus improbable.
Pourquoi?
Contrairement au gouvernement du Rêve géorgien, les États démocratiques n’agissent pas sur la base de la volonté d’un seul dirigeant ou d’un petit groupe de dirigeants.
Ils opèrent dans des cadres institutionnels, selon des règles et procédures établies.
Par conséquent, Georgian Dream ne pourra en aucun cas contraindre Bruxelles, Washington, Berlin ou toute autre capitale démocratique à prendre des mesures contraires à leurs propres principes et procédures.
De plus, de telles actions antidémocratiques sont susceptibles de provoquer une réaction, aggravant ainsi l’isolement de la Géorgie. Avec le temps, Georgian Dream risque de devenir un paria sur la scène internationale – peut-être même pour la Russie.
Même Moscou a besoin d’un gouvernement à Tbilissi ayant accès aux marchés financiers occidentaux pour l’aider à déplacer ses actifs sanctionnés.
Personne n’a besoin d’un régime méprisé de tous, qui a transformé son pays en zone grise et n’offre aucun avantage pratique dans ses relations.
Alors, à vous de décider : s’agit-il de la consolidation d’un régime autoritaire ou des convulsions d’une dictature ratée ?
Les partis que Georgian Dream cherche à interdire ont été nommés
Parmi eux se trouvent trois des quatre forces parlementaires : le Mouvement national, la Coalition pour le changement et Strong Georgia-Lelo. Le quatrième, Gakharia-Pour la Géorgie, n’était pas inclus dans la liste
