Le Premier ministre arménien a répondu à une déclaration d’Ilham Aliyev, dans laquelle le dirigeant azerbaïdjanais a déclaré que les Azerbaïdjanais viendraient en Arménie « non pas dans des chars, mais dans des voitures ».
« La paix signifie pouvoir voyager de l’Arménie à Bakou et de l’Azerbaïdjan à Erevan. Si la discussion porte sur autre chose (en référence au retour des Azerbaïdjanais qui ont quitté l’Arménie pour vivre définitivement), alors cet agenda est dangereux pour la paix », a déclaré Nikol Pashinyan lors de son dernier point de presse.
Cette fois, le briefing a duré une demi-heure au lieu de l’heure habituelle réservée aux rencontres avec les journalistes. Immédiatement après le briefing, le Premier ministre a publié une courte vidéo sur les réseaux sociaux, la qualifiant de « impartiale ».
« Plus les gros titres, les craintes et les évaluations dans certains médias et sur les réseaux sociaux semblent intimidants, plus nous communiquons calmement avec les journalistes », a déclaré Pashinyan.
« Cette approche s’applique non seulement au briefing d’aujourd’hui, mais aussi sur une période assez longue. Elle montre que les tempêtes créées sur les réseaux sociaux et dans certains médias sont artificielles, elles sont fausses. »
Il a conclu qu’en réalité, « Tout le monde sait que ces rapports sont faux, sinon tous ces signaux alarmants deviendraient des sujets de questions et de réponses lors des briefings. »
- La route Trump : illusion occidentale ou tournant dans le Caucase du Sud ?
- « Nous ne deviendrons pas les meilleurs amis du monde, mais la perception des Azerbaïdjanais va changer » – analyste politique arménien
- Un analyste politique arménien : « Aliyev sabote le processus de paix initié par Trump »
Pashinyan commente la déclaration d’Aliyev sur les cartes de l’époque tsariste
Les discussions se poursuivent en Arménie à propos des récentes déclarations d’Ilham Aliyev sur les cartes de l’époque tsariste. Les journalistes ont demandé au Premier ministre Nikol Pashinyan de répondre à l’affirmation du président azerbaïdjanais selon laquelle la plupart des toponymes figurant sur les cartes du début du XXe siècle de ce qui est aujourd’hui l’Arménie auraient des origines azerbaïdjanaises. Aliyev, en particulier, a déclaré que le lac Sevan était marqué comme « Goycha » sur ces cartes.
En réponse, Pashinyan a déclaré que si les journalistes examinaient eux-mêmes la carte, ils verraient des faits encore plus « défavorables » sur l’Azerbaïdjan :
« La carte montre clairement l’Arménie dans la région de l’Arménie moderne. Elle ne montre pas l’Azerbaïdjan sur le territoire de l’Azerbaïdjan actuel. »
Pashinyan a également fait valoir que les débats historiques sont dangereux pour la paix et, après les accords de Washington du 8 août 2025, « ils n’ont plus de véritable objectif ».
Concernant le nom « Goycha » et d’autres soi-disant toponymes azerbaïdjanais, il a demandé :
« Qui a dit qu’ils étaient azerbaïdjanais ? Ces noms sont turcs, persans, arabes, mongols et, dans certains endroits, russes. »
« Si nous regardons en arrière, l’Azerbaïdjan n’est pas sur la carte » : réponse arménienne aux remarques d’Aliyev
Le président azerbaïdjanais appelle le lac arménien Sevan « Goycha » et parle du retour des Azerbaïdjanais en Arménie « non pas dans des chars, mais dans des voitures » – réponse d’Erevan et commentaires d’experts
Le blé du Kazakhstan devait transiter par l’Azerbaïdjan, mais les approvisionnements russes sont arrivés à la place
Le Premier ministre a déclaré que l’Arménie s’attendait initialement à un train en provenance du Kazakhstan, mais les plans ont changé :
« L’Azerbaïdjan offre la même opportunité aux trains en provenance de Russie. Des demandes sont désormais formulées pour exporter des marchandises spécifiques de Russie vers l’Arménie par cette route. Les flux de marchandises commencent à se déplacer vers le transit par l’Azerbaïdjan. »
Pashinyan a confirmé que l’Arménie est également prête à autoriser les camions turcs et azerbaïdjanais à circuler entre la Turquie et l’Azerbaïdjan dans les deux sens. Il a spécifiquement mentionné la route Margara-Kornidzor.
Le Premier ministre a salué l’activité de la Russie dans le fret ferroviaire vers l’Arménie via l’Azerbaïdjan et a rappelé ses déclarations antérieures répondant aux critiques des accords de Washington, notant qu’ils soutiendraient les relations arméno-russes.
« Et trois mois plus tard, nous avons déjà des résultats concrets : 132 wagons (de blé en provenance de Russie). Imaginez combien de camions cela équivaut. Je salue l’activité de la Russie et je tiens à souligner que cela correspond pleinement à nos attentes pour l’évolution après le 8 août. » » Pashinyan a dit.
Dans la nuit du 6 novembre, environ 1 000 tonnes de blé en provenance de Russie sont arrivées en Arménie. Cela est devenu possible après que l’Azerbaïdjan a décidé d’autoriser le transit vers l’Arménie via son territoire. Le ministère russe des Transports a annoncé son intention d’exporter 132 wagons de blé vers l’Arménie via l’Azerbaïdjan d’ici fin janvier 2026.
Pashinyan a suggéré qu’au moment où le premier train en provenance du Kazakhstan arriverait en Arménie, des trains supplémentaires pourraient également atteindre Erevan :
« Je m’attends à ce qu’il y ait plus de trains. La situation évolue constamment à mesure que de nouvelles demandes arrivent. »
Le Premier ministre a également évoqué la possibilité que le fret circule dans la direction opposée : de l’Arménie ou de la Géorgie à la Russie, au Kazakhstan et à d’autres pays en passant par l’Azerbaïdjan.
« Il est nécessaire de clarifier la manière dont les marchandises circuleront dans la direction inverse. Je suis convaincu qu’au fil du temps, le public recevra également cette information. » dit-il.
Opinion : « L’implication américaine dans le Caucase du Sud est une étape sérieuse, pas un jeu »
Anna Ohanyan, professeur de sciences politiques au Stonehill College, sur la Déclaration de Washington signée par les dirigeants arméniens et azerbaïdjanais et le rôle de la « Route Trump » dans le développement régional
« L’Église apostolique arménienne se retrouve sans Catholicos »
Répondant aux questions sur les relations tendues entre les autorités et le haut clergé, Pashinyan a déclaré que l’Église apostolique arménienne est effectivement sans patriarche :
« Si Ktrich Nersisyan (le nom séculier du Catholicos) a un enfant né après avoir fait vœu de célibat, peut-il occuper le poste de Catholicos de tous les Arméniens ? Pourquoi cette question ne se pose-t-elle pas en Arménie ? Ktrich Nersisyan n’est pas un Catholicos. L’Église apostolique arménienne se retrouve sans Catholicos. Il y a une personne qui occupe ce statut illégalement. »
Les journalistes ont également demandé au Premier ministre son avis sur l’attribution de l’Ordre d’Alexandre Nevski au frère du Catholicos. Le président russe Vladimir Poutine a personnellement participé à la cérémonie de remise des prix au chef du diocèse de Russie et de Novo-Nakhitchevan, l’archevêque Ezras Nersisyan. Pashinyan a répondu :
« N’importe quel pays est libre de décerner n’importe qui, y compris un évêque arménien. Notre loi ne l’interdit pas. Sans oublier que le récipiendaire peut également détenir la nationalité russe. Cela ne peut pas non plus être exclu. »
Le 25 mars 2025, le président russe a décerné à Mgr Ezras l’Ordre d’Alexandre Nevski pour sa contribution au Conseil pour l’interaction avec les associations religieuses. Cependant, la cérémonie de remise des prix n’a eu lieu que récemment en Russie, à l’occasion de la Journée de l’unité nationale. Des photos et des vidéos de l’ecclésiastique arménien honoré par Poutine ont circulé sur les réseaux sociaux et suscité un large débat.
Les journalistes ont rappelé au Premier ministre qu’il avait déjà qualifié le frère du Catholicos d’« agent du KGB » et il a confirmé ses dires :
« Les faits et documents publiés montrent qu’il a été recruté par le KGB à l’époque soviétique. C’est un fait. »
« Il n’y a pas d’alternative au retrait du Catholicos de tous les Arméniens », déclare un homme politique
Arman Babadjanyan, chef du parti «Pour la République», a déclaré que les évêques envisageaient de rencontrer Garéguine II et de déclarer qu’il ne pouvait plus rester sur le trône.
Briefing de Pashinyan, 6 novembre
