Pashinyan sur l’extradition d’un militaire azerbaïdjanais et d’autres questions
L’extradition du militaire azerbaïdjanais Nasimi Musayev n’est pas en discussion et Bakou n’a pas formulé une telle demande. Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan l’a déclaré aux journalistes lors de son traditionnel point de presse d’une heure.
« De quelle extradition parlez-vous ? Une telle question n’existe pas et nous n’en discutons pas. L’Azerbaïdjan n’a fait aucune demande », a-t-il déclaré.
Dans le même temps, il a souligné que l’Arménie aurait renvoyé Mousaïev le même jour s’il n’avait pas commis de crime.
Pashinyan a décrit le militaire azerbaïdjanais, qui est entré illégalement en Arménie et a abattu un habitant du village de Shaki, comme ayant commis un « crime ordinaire ». Le Premier ministre a établi des parallèles avec d’autres formes de criminalité transfrontalière :
« Nous avons également d’autres cas de criminalité transfrontalière. La drogue est constamment exportée vers l’Arménie et transportée en transit à travers l’Arménie. Il n’est pas nécessaire de transformer cela en apocalypse. »
Le Premier ministre ne pense pas que l’incident de Shaki puisse menacer le processus de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.
Il considère la paix établie par l’Arménie et l’Azerbaïdjan comme un acquis qui doit être protégé. Il prévient qu’ils pourraient le détruire en un jour, alors qu’il faudra encore 30 ans pour parvenir à l’état actuel des relations. Pour cette raison, il ne juge pas approprié de faire des déclarations susceptibles de menacer le processus de paix.
Le 1er octobre 2026, Nasimi Musayev est entré illégalement dans le village de Shaki, dans la province arménienne de Syunik. Des habitants l’ont trouvé à l’intérieur d’une maison, où il a ouvert le feu avec un fusil d’assaut et blessé une femme de 39 ans. Ses trois enfants ont été témoins de l’incident. Ses deux fils ont également été blessés, tandis que sa fille n’a pas encore récupéré psychologiquement.
Mousaïev s’est enfui après la fusillade, mais les autorités l’ont arrêté peu de temps après dans une autre maison. Le bureau du procureur arménien a engagé des poursuites pénales en vertu de cinq articles du Code pénal. Les accusations incluent le franchissement illégal de la frontière, le fait d’avoir causé de graves blessures corporelles à un résident local et la violation de l’inviolabilité d’un domicile. Un tribunal a ordonné sa détention pendant deux mois.
Au cours de la réunion d’information, le Premier ministre a également abordé la question controversée de Dmitri Medvedev. déclaration sur la transformation de l’Arménie en une « nouvelle Ukraine », une éventuelle rencontre avec Aliev au sommet de la CEI et la question des personnes disparues.
- Opinion d’Erevan : Bakou intensifie la pression sur l’Arménie avec de nouveaux outils
- Un soldat azerbaïdjanais entre en Arménie et tire sur les résidents locaux
- « Des problèmes non résolus et des récits contradictoires demeurent » — Pashinyan sur les relations avec l’Azerbaïdjan
« Aucune réunion officielle n’est prévue » : sur les contacts avec Poutine et Aliyev
Les 8 et 9 octobre, Pashinyan participera au sommet de la CEI au Turkménistan. Interrogé sur d’éventuelles rencontres avec les présidents russe et azerbaïdjanais, il a rappelé que ses dernières rencontres avec Poutine et Aliyev ont eu lieu à Bichkek le mois dernier. Il s’était également entretenu par téléphone avec le président russe la veille.
« Le format est tel que des contacts avec le président de la Russie et le président de l’Azerbaïdjan auront certainement lieu. Nous serons au même endroit aujourd’hui et demain. Aucune réunion officielle n’est prévue. S’il s’avère qu’une telle réunion est nécessaire, elle pourrait avoir lieu », dit-il.
« L’Arménie a déjà fait face à une telle menace » : réponse à Medvedev
Les Arméniens continuent de discuter de la déclaration du vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev. Il a déclaré que les dirigeants arméniens avaient décidé de changer le cap du pays et que cela ne mènerait à rien de bon.
« La pire chose qui puisse arriver à l’Arménie, c’est qu’elle se transforme en un nouveau Ukraine», » a déclaré Medvedev.
Les journalistes ont demandé à Pashinyan si l’Arménie pouvait faire face à une telle menace. Il a répondu :
« L’Arménie a déjà été confrontée à un danger et à une situation similaires. En septembre 2022 (lors de l’invasion du territoire souverain de l’Arménie par les forces armées azerbaïdjanaises), l’OTSC n’a pas rempli ses obligations. »
L’Organisation du Traité de sécurité collective est une alliance militaire dirigée par la Russie. L’Arménie est membre de l’OTSC. Selon la charte de l’organisation, ses alliés devaient fournir une assistance militaire à un État membre, mais cela ne s’est pas produit.
Le Premier ministre arménien n’a pas pu expliquer pourquoi Medvedev faisait de telles déclarations et menaces :
«Dans la même logique, quelqu’un d’autre pourrait dire : ‘Nous ne voulons pas que l’Arménie se transforme en une ‘nouvelle Russie’, étant donné que des explosions peuvent être entendues dans diverses régions de la Russie.’ C’est un genre malheureux.
Il a assuré que l’Arménie ne se transformerait pas en autre chose mais deviendrait plutôt un État encore plus indépendant.
Les relations Arménie-Azerbaïdjan en crise : facteurs internes et externes
L’analyste politique Boris Navassardian discute des causes de la crise et de ce qui pourrait contribuer à la reprise du dialogue avec la société civile dans le cadre de l’initiative « Pont de la paix ».
« Certains milieux en Azerbaïdjan utilisent cette question à des fins politiques » : sur les personnes disparues
L’Azerbaïdjan demande périodiquement à l’Arménie de fournir des informations sur le sort des Azerbaïdjanais portés disparus et sur l’emplacement de leurs tombes. Le président Ilham Aliyev a réitéré cette demande lors d’une conférence internationale sur les personnes disparues à Bakou.
Selon le Premier ministre arménien, les deux parties devraient déployer des efforts communs pour établir le sort des personnes disparues :
« Nous avons déclaré que nous étions prêts à coopérer. Le problème est que certains milieux en Azerbaïdjan utilisent cette question à des fins politiques, notamment pour générer une rhétorique hostile et poursuivre d’autres objectifs. »
Selon les chiffres présentés par Pashinyan, on ne sait toujours pas où se trouvent environ 1 000 personnes portées disparues pendant les guerres depuis les années 1990 en Arménie.
Selon lui, la formulation elle-même – « on ne sait pas où ils se trouvent » – montre à quel point les autorités disposent de peu d’informations sur ces personnes :
« Certains milieux en Azerbaïdjan tentent parfois de donner l’impression que nous savons où se trouvent ces personnes et refusent de partager l’information. Mais ce n’est pas le cas. »
Pashinyan estime que les deux parties doivent résoudre le problème par la coopération et clore ce chapitre. Il a déclaré qu’à Bichkek, lui et le président azerbaïdjanais avaient également discuté du renforcement des efforts conjoints des commissions compétentes des deux pays.
Pashinyan sur l’extradition d’un militaire azerbaïdjanais et d’autres questions
