Sort de la Russie et de Poutine à l’ère Trump
Après avoir pris ses fonctions, Donald Trump a adopté des positions sur de nombreuses questions qui étaient complètement opposées à celles de son prédécesseur. Cela comprenait une suspension de 90 jours du financement de l’USAID, qui soutient les grands projets visant à renforcer les institutions démocratiques et les économies locales dans plusieurs pays en développement.
Parmi les développements prévus, la position de Trump sur la Russie de Poutine évoluera après le départ de Biden – si des sanctions existantes seront levées ou les nouvelles imposées. Ces attentes se sont intensifiées à la suite des remarques du premier journaliste américain Tucker Carlson, qui a affirmé que l’administration Biden avait l’intention d’éliminer Poutine.
- La délégation de Georgian Dream quitte le rythme après avoir perdu les pouvoirs clés
- Opinion: « Restauration du dialogue de la Géorgie avec les avantages de l’Ouest Arménie »
- L’Azerbaïdjan organise des élections municipales
Poutine lui-même est également dans un état d’anticipation. Cela était évident dans sa brève interview avec la télévision d’État russe, où il a félicité Trump, l’appelant «intelligent». Il a fait écho à l’affirmation de Trump selon laquelle les élections américaines de 2020 ont été «volées».
«Vous ne pouvez pas être en désaccord avec lui. S’il avait été président, si sa victoire n’avait pas été volée en 2020, peut-être que la crise de l’Ukraine en 2022 ne serait pas arrivée », a déclaré Poutine.
Il a également décrit Trump comme «non seulement intelligent mais pragmatique», ajoutant: «Bien que nous entendons des nouvelles de nouvelles sanctions, je doute qu’il prenne des décisions qui nuisent à l’économie américaine elle-même.»
Le chef du Atlas Research Center, Elkhan Shahinoglu, estime que Trump peut soit adopter des politiques à l’égard de la Russie qui sont complètement opposées à ceux qui ont hérité de Biden ou se poursuivent sur la même voie. Détablissement des parallèles historiques, l’analyste politique suggère que Trump agira conformément aux intérêts américains dans les circonstances données.
«Tucker Carlson, le seul journaliste américain connu pour sa proximité avec le nouvel occupant de la Maison Blanche, Donald Trump, et qui a réussi à interviewer le leader du Kremlin Vladimir Poutine après le début de la guerre de Russie-Ukraine, a voulu faire le bien mais s’est retrouvé comme d’habitude », A déclaré Shahinoglu. Dans une interview avec son collègue journaliste Matt Taibbi, Carlson a affirmé que alors que Joe Biden était président, son administration a tenté d’éliminer Poutine. La question de savoir si un tel plan existait reste incertain.
Washington a peut-être cru que sans Poutine, la Russie arrêterait la guerre en Ukraine. Il y a une logique à cela.
Par exemple, si le Premier ministre Mikhail Mishustin devait remplacer Poutine, il aurait probablement peu d’intérêt à poursuivre la guerre. Depuis sa nomination, il n’a jamais exprimé publiquement une opinion sur le conflit. Mishustin doit être conscient que la guerre a porté un coup dévastateur à l’économie russe. »
En ce qui concerne le prétendu plan de Washington d’éliminer Poutine, Shahinoglu note que les États-Unis ont des antécédents d’opérations similaires. La CIA a conçu plusieurs tentatives d’assassinat contre l’ancien chef cubain Fidel Castro, bien qu’ils n’aient jamais réussi.
«En 1973, la CIA a orchestré un coup d’État qui a remplacé le président de gauche du Chili, Salvador Allende, avec le général Augusto Pinochet. Allende a été tué pendant le coup d’État et la junte militaire de Pinochet a entraîné la mort de milliers de Chiliens. Cependant, Washington n’était guère inquiet. »
Carlson estime que Trump rejettera dès le départ l’approche «No Poutine – Poutine» de l’administration Biden. En effet, Trump a annulé de nombreuses décisions de Biden dans les jours suivant son entrée à la Maison Blanche. Cependant, la continuité dans certaines questions n’est pas hors de question.
«Lorsque l’ancien président Dwight Eisenhower a remis la Maison Blanche à John F. Kennedy en 1961, la CIA avait déjà élaboré un plan d’intervention pour Cuba. Bien que Kennedy n’aime pas le plan, les roues étaient en mouvement et il n’a pas dit à la CIA «non». Malgré la fin d’une défaite américaine, Kennedy n’a pas pu abandonner un plan préparé par son prédécesseur.
De même, si Trump est intéressé, il peut se retrouver obligé d’approuver les plans préexistants de la CIA et du Pentagone. »
Ancien ministre Azerbaïdjanais des Affaires étrangères Tofiq Zulfugarov note que le retrait de Poutine pourrait également résulter de la dynamique interne du Kremlin.
«Dans les montagnes, les horizons reculent et deviennent beaucoup plus clairs… maintenant, sur la crise de la Russie-Azerbaijan.
Une trêve sur le front de la Russie-Ukraine approche. Ce ne sera pas une paix finale, juste un gel temporaire le long du courant ou une ligne de contact similaire.
Zelensky et Poutine se déclareront victorieux. Cependant, en Ukraine et en Russie, la question de remplacer ces «vainqueurs» par de nouveaux joueurs deviendra pertinente. Les élites politiques en Ukraine et les «tours du Kremlin» ont déjà commencé les manœuvres des coulisses, se préparant à une lutte mortelle de pouvoir.
L’Occident, en contact avec ces groupes, envoie des signaux encourageants, augmentant davantage de la confrontation.
La tragédie impliquant notre avion est devenue une toile de fond situationnelle pour les batailles politiques internes parmi les factions du Kremlin et de la pro-Kremlin.
À en juger par les récits synchronisés des embouchures impérialistes dans les médias russes et «Fighters contre l’Empire russe» de notre côté, cela semble être une opération à plusieurs niveaux coordonnés.
La nature de la campagne de propagande suggère que ses orchestrateurs au sein des services de sécurité de la Russie continuent de contrôler leurs réseaux non seulement en Russie mais aussi en Azerbaïdjanais. Cela implique l’implication d’une faction puissante et ambitieuse du Kremlin contestant ouvertement le chef russe actuel.
Le président de l’Azerbaïdjan a clairement indiqué sa position: ne nous entraînez pas dans vos querelles politiques internes. Nous exigeons que la position de la Russie sur la tragédie impliquant notre avion reste strictement dans le cadre du droit international, sans aucune tentative de réduction de l’affaire à des relations de style sous-monde.
Les «tours du Kremlin» et les joueurs occidentaux doivent comprendre que les «nouveaux Prigozhins» sont leur problème, et nous entraîner dans cette aventure est une impasse. »
Sort de la Russie et de Poutine à l’ère Trump
