Sanctions britanniques contre les chaînes de télévision géorgiennes
Le 2 mars 2026, la baronne Margaret Patricia Curran, membre de la Chambre des Lords, a posé des questions au baron Spencer Elliot Livermore, également membre de la Chambre des Lords et secrétaire financier du Trésor, concernant les chaînes géorgiennes Imedi et POSTV, placées sous sanctions occidentales.
Les questions de Curran portaient sur deux domaines :
- Si les institutions bancaires géorgiennes cotées à la Bourse de Londres ont reçu des indications sur les conséquences du non-respect des sanctions suite à leur annonce ;
- Si une réunion à Londres avec le monde des affaires géorgien était prévue pour discuter des obligations liées au respect des sanctions.
Les députés demandent des sanctions contre les chaînes de télévision géorgiennes Imedi, POSTV et Rustavi 2
Les députés estiment que les chaînes servent les intérêts du rêve géorgien plutôt que ceux du journalisme indépendant
La réponse de Livermore, rendue publique le 17 mars, décrit la structure et la répartition des responsabilités pour l’application des sanctions britanniques.

Spencer Elliot Livermore a déclaré :
« L’Office of Financial Sanctions Implementation (OFSI), qui fait partie du HM Treasury, est l’autorité compétente du Royaume-Uni responsable de l’application des sanctions financières.
Toutes les personnes et entités (y compris les entreprises) au Royaume-Uni sont tenues de se conformer pleinement aux sanctions financières britanniques. L’OFSI ne publie généralement pas de directives personnalisées sur les conséquences de la non-conformité à des institutions spécifiques.
L’OFSI collabore régulièrement avec l’industrie et publie des orientations complètes pour garantir la compréhension et la mise en œuvre efficace des sanctions financières dans tous les secteurs, y compris le secteur bancaire et financier. Lorsque des violations des sanctions financières britanniques sont identifiées, l’OFSI prendra des mesures coercitives appropriées et proportionnées », a-t-il déclaré en réponse à la première question.
Nouveau propriétaire, ancienne ligne : ce qui a (et n’a pas) changé sur la principale chaîne de propagande de Géorgie
Depuis de nombreuses années, la chaîne de télévision Imedi est le principal pilier d’information du parti au pouvoir, le Rêve géorgien.

En réponse à la deuxième question – sur l’engagement direct avec les entreprises géorgiennes – Livermore a été plus explicite, affirmant qu’aucune réunion de ce type n’était actuellement prévue à Londres.
«A l’heure actuelle, aucune réunion n’est prévue entre les milieux d’affaires géorgiens à Londres et le Trésor public, responsable de l’application des sanctions financières.
Toutes les personnes au Royaume-Uni, y compris les entreprises, sont tenues de se conformer pleinement aux sanctions financières britanniques.
L’Office of Financial Sanctions Implementation (OFSI) collabore régulièrement avec l’industrie et publie des orientations détaillées pour garantir une bonne compréhension et une application efficace des sanctions financières dans tous les secteurs. En cas de violation, l’OFSI prend des mesures coercitives proportionnées », indique la réponse.
ISFED : Comment deux chaînes de télévision géorgiennes sanctionnées contournent les restrictions en matière de publicité sur les réseaux sociaux
L’ISFED affirme que les deux chaînes ont rencontré des problèmes pour promouvoir leur contenu sur les plateformes Meta après l’imposition des sanctions.

Arrière-plan
Le 24 février 2026, le Royaume-Uni a imposé des sanctions aux chaînes de télévision géorgiennes Imedi et POSTV dans le cadre de son ensemble de sanctions contre la Russie.
Selon le document sur les sanctions, les mesures comprennent des restrictions sur l’utilisation des services de confiance, le gel des avoirs et la disqualification des administrateurs, ce qui limite le droit d’un individu à occuper des postes de direction pendant une période déterminée. Le non-respect des sanctions est considéré comme une infraction pénale.
Le Premier ministre Irakli Kobakhidze, du parti au pouvoir Rêve géorgien, a qualifié la décision de sanctionner les médias pro-gouvernementaux de « imprudente et honteuse ». Il a déclaré qu’à Londres « plus rien n’est valorisé », y compris la liberté d’expression.
Kobakhidze a déclaré que les sanctions constituaient une violation de la liberté des médias, mais a ajouté qu’elles n’auraient aucun effet pratique. Il a également déclaré que le gouvernement assumerait l’entière responsabilité de garantir que la situation des journalistes des chaînes de télévision ne s’aggrave pas.
« Bien entendu, toutes les entreprises publiques et non étatiques doivent continuer à coopérer avec Imedi et POSTV », a-t-il ajouté.
Sanctions britanniques contre les chaînes de télévision géorgiennes