Un rapport du média géorgien d’opposition TV Pirveli a présenté des images montrant les corps de chiens enterrés dans des fosses dans un cimetière de Tbilissi. Les images ont suscité l’indignation du public et des protestations dimanche, le ministère de l’Intérieur ayant annoncé l’ouverture d’une enquête sur cette affaire.
La dernière controverse fait suite à une série d’incidents impliquant des allégations de mauvais traitements envers des animaux dans des installations gérées par l’État en Géorgie.
Suivant TV Pirveli Lors de l’émission, des militants et partisans des droits des animaux se sont rassemblés dimanche devant la Chancellerie du gouvernement à Tbilissi pour protester et exiger des réponses sur la disparition et le meurtre présumé de chiens errants.
Le ministère de l’Intérieur a déclaré qu’il enquêtait sur l’incident en vertu des articles du code pénal concernant la torture, les traitements cruels ou d’autres formes de violence contre les animaux.
La mairie de Tbilissi a rejeté ces allégations, qualifiant de fausses les informations des médias sur le lieu de sépulture et niant que l’agence municipale de surveillance des animaux ait procédé à des abattages massifs et délibérés d’animaux.
Dans un communiqué, l’administration municipale a accusé TV Pirveli et un groupe de citoyens d’avoir mené une « campagne délibérée » basée sur des informations non vérifiées, dont le but, selon eux, était de discréditer l’agence et de nuire à sa réputation.
TV Pirveli Le reportage montre ce que la chaîne a décrit comme le transport nocturne et l’enterrement de chiens errants au cimetière Veli à Tbilissi.
Les images, obtenues par la chaîne, semblent montrer un minibus transportant les corps de chiens arrivant au cimetière après minuit. Selon TV Pirvelile véhicule, dont les marquages d’abri ont été retirés, quitte le refuge municipal pour animaux de la rue Tvalchrelidze et fait le trajet jusqu’au cimetière, parfois deux fois en une nuit.
Ces images ont alimenté les inquiétudes exprimées depuis des mois par les personnes qui s’occupent de chiens errants, qui affirment que les animaux qu’ils avaient vaccinés, stérilisés et identifiés avec des étiquettes spéciales disparaissent de leurs zones habituelles.
Suite à l’annonce du reportage avant sa diffusion, des défenseurs des droits des animaux se sont rendus au cimetière et ont publié leurs propres images montrant des fosses remplies de chiens morts. Les images ont été partagées avec un avertissement aux téléspectateurs.
Les militants affirment que certains chiens ont été violemment tués.
Chikovani a déclaré que depuis que l’Agence nationale de l’alimentation a lancé son programme de stérilisation des chiens errants en juillet 2025, de nombreux animaux déjà vaccinés, stérilisés et étiquetés avaient disparu.
Elle a fait valoir que les disparitions étaient évidentes parce que les gens prenaient soin et surveillaient certains animaux pendant de longues périodes.
Elle a également remis en question la transparence du programme, affirmant que les défenseurs des droits des animaux avaient demandé à plusieurs reprises des documents montrant où les chiens avaient été collectés, où ils avaient été emmenés et s’ils avaient ensuite été renvoyés vers leur emplacement d’origine.
Chikovani a déclaré que les citoyens n’avaient pas eu accès aux dossiers pertinents et que les visites au refuge municipal étaient limitées.
Elle a également fait part de ses inquiétudes concernant les documents requis lorsque des animaux meurent ou sont euthanasiés au refuge. Chikovani a souligné la législation qui autorise l’euthanasie uniquement dans des circonstances exceptionnelles spécifiques, y compris des blessures incompatibles avec la vie, et qui exige une évaluation médicale vétérinaire.
« Si ces allégations sont fausses, pourquoi ne nous montrent-ils pas les documents qui doivent accompagner chaque animal, depuis sa collecte jusqu’à son arrivée au refuge ? », a-t-elle demandé, ajoutant que les militants avaient identifié les chiens disparus grâce à leurs numéros d’identification.
Suite à la publication des images, des défenseurs des droits des animaux ont également lancé une pétition appelant le bureau du procureur général à enquêter sur les circonstances entourant la mort et l’enterrement des chiens.
La pétition fait référence à des rapports de citoyens de toute la Géorgie faisant état de disparitions suspectes de chiens errants. Ses auteurs pointent également un commentaire audible dans les images diffusées suggérant que l’un des corps était encore chaud.
« Cette circonstance n’établit pas en elle-même la cause du décès, mais elle soulève de sérieuses questions sur les circonstances dans lesquelles les animaux sont morts ainsi que sur la légalité et l’humanité des procédures d’euthanasie », indique la pétition.
Il demande aux enquêteurs d’inspecter le lieu de sépulture, d’exhumer les corps et d’organiser des examens vétérinaires et pathologiques indépendants pour établir les causes et l’heure approximative du décès.
Ses auteurs souhaitent également que les enquêteurs examinent les puces électroniques et autres marques d’identification présentes sur les corps et les comparent aux rapports des citoyens concernant les chiens disparus. Ils demandent en outre un examen de la documentation confirmant la mort ou l’euthanasie de chaque animal.
D’autres demandes incluent la vérification des registres des médicaments utilisés pour l’euthanasie et des statistiques officielles sur la mortalité animale.
La pétition exhorte également les enquêteurs à examiner d’éventuelles preuves de cruauté envers les animaux, de vol, d’abus de pouvoir officiel, de négligence officielle et de falsification de registres.
« Nous exigeons non seulement une réponse formelle, mais une enquête complète, indépendante et efficace, l’identification de tous les crimes possibles et la punition des responsables conformément à la loi », peut-on lire dans la pétition.
La mairie de Tbilissi nie les allégations
La mairie de Tbilissi affirme que les images montraient un processus légalement autorisé, expliquant que le lieu de sépulture était désigné pour les chiens morts à Tbilissi de diverses causes, notamment de maladies, d’accidents de la route, d’autres accidents et de causes naturelles.
Il indique que des centaines d’animaux meurent chaque année par euthanasie et des milliers de causes naturelles dans la capitale.
L’administration municipale a également accusé les militants d’avoir exhumé illégalement des restes d’animaux, avertissant que de telles actions pourraient compromettre la sécurité sanitaire, propager la contamination biologique et mettre en danger la santé publique. Il a exhorté les personnes impliquées à se soumettre à des examens médicaux.
La municipalité a en outre rejeté les suggestions selon lesquelles des chiens vivants auraient été enterrés après avoir été délibérément euthanasiés, qualifiant ces allégations de « mensonges complets et de désinformation ».
Il a déclaré avoir déjà contacté les autorités chargées de l’application des lois pour enquêter sur ce qu’il a décrit comme du vandalisme commis par un groupe de citoyens.
Au cours de l’année écoulée, plusieurs incidents ont suscité des critiques publiques à l’égard de la manière dont les autorités traitent les animaux errants.
En avril 2026, le propriétaire d’un refuge privé, Tamaz Elizbarashvili, a publié des images du refuge pour chiens de l’État de Gori montrant une épaisse fumée s’échappant de l’établissement la nuit. Elizbarashvili a affirmé qu’il y avait dans l’air une forte odeur de chair et de fourrure brûlées.
L’Agence nationale de l’alimentation a inspecté le refuge le 1er avril et n’a constaté aucune infraction. L’agence a rejeté les allégations selon lesquelles des animaux étaient incinérés.
Suite à la publication des images, l’agence a publié une déclaration appelant le public à s’abstenir de diffuser « des informations non vérifiées et incorrectes ».
L’agence a également nié que des chiens errants aient été emmenés pour être euthanasiés, affirmant que les animaux n’étaient transportés que pour les procédures vétérinaires nécessaires. Il a défendu sa politique consistant à ne pas renvoyer les chiens dans les écoles et les parcs, arguant que leur transfert dans des « endroits sûrs » désignés était nécessaire pour la sécurité publique.
