Un tribunal russe a condamné par contumace le député abkhaze Kan Kvarchiya à 10 ans et six mois de prison à sécurité maximale pour vol qualifié. Les accusations concernent la confrontation de Kvarchiya avec des consultants politiques russes lors des élections locales de 2025 en Abkhazie.
Le tribunal central du district de Sotchi a condamné jeudi Kvarchiya, l’un des dirigeants du mouvement d’opposition Aidgylara. Le procès s’est tenu en son absence, car il se trouve hors de la juridiction russe ; il reste sur une liste de personnes recherchées.
La confrontation de Kvarchiya avec trois consultants politiques russes a eu lieu à Soukhoumi (Sukhum) lors des élections locales de novembre 2025. Les enquêteurs affirment que Kvarchiya et un groupe d’associés ont attaqué trois consultants — Ivan Reva, Pavel Timofeev et Dmitriy Budykin — dans les locaux du journal. Vestnik abkhaze. Selon la version des événements du tribunal, Kvarchiya et ses associés pensaient que les Russes administraient secrètement des ressources en ligne publiant des critiques à l’égard de l’opposition abkhaze.
En utilisant la force physique et les armes, les assaillants auraient volé les Russes. Selon les enquêteurs, ils ont emporté de l’argent liquide et des effets personnels de valeur d’une valeur totale de plus de 2 millions de yens (27 000 dollars).
Suite à cet incident, les Russes ont été expulsés d’Abkhazie.
En novembre 2025, le ministère russe de l’Intérieur a placé Kvarchiya et ses associés Eshsou Kakaliya et Khyna Dumava sur la liste fédérale des personnes recherchées. Les enquêteurs russes ont déclaré qu’ils disposaient de preuves les liant à l’attaque contre les consultants politiques. Le bureau du procureur de Sotchi a ensuite renvoyé l’affaire devant le tribunal.
Une enquête parallèle a été menée en Abkhazie. En mars, une chambre de la Cour suprême d’Abkhazie a conclu que les actions de Kvarchia contenaient des éléments constitutifs du délit de menaces de mort en relation avec les événements survenus au Vestnik abkhaze bureau. Suite à cela, le procureur général d’Abkhazie a demandé au Parlement de retirer à Kvarchiys son immunité parlementaire. Cependant, les législateurs ont refusé d’autoriser des poursuites pénales contre Kvarchiya.
C’est après cette décision que les poursuites pénales se sont poursuivies en Russie. Les autorités russes ont fait valoir qu’elles avaient le droit d’enquêter sur un crime commis contre des citoyens russes, quel que soit le lieu où il avait eu lieu. Moscou a souligné qu’il ne s’agissait pas d’une tentative d’ingérence dans les affaires intérieures de l’Abkhazie, mais plutôt d’un effort visant à protéger les citoyens russes.
Elina Sidorenko, membre du Conseil présidentiel des droits de l’homme de la Russie, ainsi que les avocats Dmitriy Agranovskiy, Vadim Koblev et Aleksandr Glushenkov, ont déclaré que la procédure contre Kvarchiya en Russie respectait pleinement le principe de la juridiction pénale extraterritoriale et visait uniquement à protéger les citoyens russes.
Kvarchiya et ses partisans ont rejeté ces allégations à plusieurs reprises. En Abkhazie, l’affaire a suscité une attention politique considérable, car Kvarchiya est l’une des figures d’opposition les plus en vue.
Suite au verdict, l’ancien ministre abkhaze de l’Intérieur, Aslan Kobakhiya, a déclaré qu’il considérait la décision du tribunal russe comme politiquement motivée et liée à l’enquête en cours en Abkhazie.
« Je n’ai aucun doute qu’un verdict aussi précipité constitue une tentative directe de faire pression sur le système judiciaire abkhaze. Malheureusement, ce sont les règles du jeu aujourd’hui», a déclaré Kobakhiya.
Selon des documents judiciaires, outre la peine de prison, Kvarchiya doit indemniser les victimes pour les dommages matériels. Le tribunal a fait droit à des poursuites civiles s’élevant à environ 1,78 million de ₽ (24 000 dollars). Le verdict n’est pas encore entré en vigueur et peut faire l’objet d’un appel.
Pour faciliter la lecture, nous choisissons de ne pas utiliser de qualificatifs tels que « de facto », « non reconnu » ou « partiellement reconnu » lorsque nous discutons des institutions ou des positions politiques en Abkhazie, au Haut-Karabakh et en Ossétie du Sud. Cela n’implique pas une prise de position sur leur statut.
