« Moscou ne fera que pousser l’Arménie hors des blocs dirigés par la Russie » : réaction aux affirmations des renseignements étrangers russes

Le SVR met en garde contre une crise économique en Arménie alors qu’Erevan recule

« Bruxelles comprend que l’Arménie sera confrontée à une grave crise économique si Erevan quitte l’Union économique eurasienne », a déclaré la veille le service de renseignement extérieur russe.

L’Union économique eurasienne (EAEU) est un bloc économique dirigé par la Russie. Ses membres sont la Russie, l’Arménie, le Kazakhstan, la Biélorussie et le Kirghizistan.

« Bruxelles ne doit pas s’attendre à ce que les pays de l’UEE maintiennent à flot l’équipage politique d’Erevan ou financent son marathon vers l’Union européenne », a déclaré le SVR.

En Arménie, les observateurs ont noté que cette déclaration faisait suite à un appel téléphonique entre le Premier ministre Nikol Pashinyan et le président russe Vladimir Poutine le 27 juillet. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que l’un des principaux sujets était un référendum en Arménie sur l’adhésion à l’Union européenne ou le maintien de la participation à l’UEE.

« Nous avons souligné la nécessité pour l’Arménie d’organiser un référendum le plus tôt possible afin que les Arméniens puissent décider quelle direction ils veulent prendre », a déclaré Peskov.

La lecture de l’appel par le Kremlin ne mentionne pas la réponse de Pashinyan. Cependant, le bureau du Premier ministre arménien a déclaré qu’il avait dit à Poutine :

« La tenue d’un tel référendum ne serait possible qu’après que l’Arménie aura déposé une demande officielle d’adhésion à l’Union européenne et que la question aura pris une signification pratique. »

Les autorités arméniennes ont déjà donné à la Russie la même réponse à plusieurs reprises.

Les analystes locaux ont considéré les remarques du Kremlin et la déclaration du SVR comme une nouvelle tentative de faire pression sur l’Arménie.

Selon eux, la crise dans les relations bilatérales persiste et « il n’y a toujours pas de solution en vue ». Ils se sont également demandé pourquoi les services de renseignement étrangers russes, plutôt que l’UEE elle-même, avaient parlé au nom du bloc.

• La Russie a détruit 40 000 roses arméniennes expédiées via la Biélorussie
• Le chef de l’UE se rend à Erevan avec l’engagement d' »ouvrir les portes » aux exportations arméniennes
• Opinion : Pourquoi Poutine ne s’est pas précipité pour féliciter Pashinyan pour sa victoire électorale
• Pression de la Russie sur l’Arménie avant les élections : l’économie comme outil d’influence

Déclaration du service de renseignement extérieur russe

Le SVR a intitulé sa déclaration : « L’UE attire l’Arménie mais n’y peut rien ». La déclaration affirme que l’Arménie serait confrontée à une grave crise économique si elle quittait l’UEE.

« L’Arménie perdra les revenus qu’elle reçoit actuellement de l’intégration eurasienne. Les autres membres de l’EAEU ne financeront pas les autorités arméniennes alors qu’elles se dirigent vers l’Union européenne. Les institutions de l’UE reconnaissent que l’aggravation des problèmes économiques du bloc, motivés par les sanctions anti-russes et ce qu’elles décrivent comme l’obsession de Bruxelles à soutenir la guerre en Ukraine, laissera l’UE incapable de compenser les pertes de plusieurs milliards de dollars de l’Arménie. Plusieurs pays européens ont déjà déclaré aux dirigeants de l’UE qu’ils ne sont pas disposés à ouvrir leurs marchés aux produits arméniens au détriment de producteurs nationaux. »

Les services de renseignement extérieurs russes affirment également que l’UE continuera d’assurer Erevan de son soutien indéfectible.

«L’UE envisage d’expliquer le manque d’aide concrète en arguant que l’adhésion dépend entièrement d’Erevan et de ses propres ‘progrès’ vers l’intégration européenne.»

Selon le SVR, l’UE a déjà présenté au gouvernement de Pashinyan les exigences suivantes :

• réduire la présence des entreprises russes dans les secteurs stratégiques ;
• rompre les liens humanitaires avec la Russie ;
• réprimer les opposants nationaux qui résistent à ces politiques.

Le communiqué ajoute que l’UE encouragera l’Arménie en « offrant la perspective d’une libéralisation des visas pour les citoyens arméniens et en promettant que, dans un avenir lointain, l’Arménie deviendra un « carrefour prospère de paix ».

« Aucun motif pour un référendum pour l’instant » : Erevan répond aux appels à choisir entre l’UE et l’EAEU

Quatre membres de l’Union économique eurasienne dirigée par la Russie ont exhorté l’Arménie à organiser un référendum sur le choix entre l’UEE et l’UE. Voici comment le Premier ministre et le ministre de l’Économie ont réagi.

Comment les Arméniens perçoivent l’intégration européenne : résultats du sondage

Dans le contexte de l’appel de la Russie à l’Arménie d’organiser un référendum sur son maintien dans l’UEE ou son adhésion à l’UE, la chaîne de télévision locale Factor TV a mené un sondage en ligne. Les participants ont répondu à la question suivante : « Si un référendum sur le choix entre l’UEE et l’UE avait lieu ce dimanche, pour lequel voteriez-vous ?

Selon la chaîne, plus de 3.300 personnes ont déjà participé au scrutin. Les résultats sont les suivants :

• 74 % ont déclaré qu’ils voteraient pour l’adhésion à l’UE ;
• 21 % ont déclaré qu’ils préféreraient que l’Arménie reste dans l’UEE ;
• 5% se disent indécis.

Pashinyan : « L’Union économique eurasienne doit indiquer clairement si elle existe encore »

Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a déclaré que sans la libre circulation des biens, des services, de la main-d’œuvre et des capitaux, l’UEE n’existerait pas. Ses remarques interviennent dans un contexte de restrictions commerciales russes sur l’Arménie

Réactions

L’analyste politique Samvel Melkisetian a déclaré :

« De telles déclarations de Moscou ne sont pas nouvelles. Elles correspondent à un modèle russe établi de longue date. L’objectif est de montrer au public national et international que la Russie reste activement impliquée dans les développements régionaux. Elles cherchent également à dénoncer ce qu’elles décrivent comme les « mécanismes cachés » d’influence néfaste de l’UE et de l’Occident dans la région post-soviétique. »

Il a également noté que la rhétorique de Moscou présente souvent l’Arménie non pas comme un État souverain prenant ses propres décisions, mais comme un objet d’influence extérieure.

L’analyste politique Hovsep Khurshudyan a déclaré :

« Qu’est-ce que les services de renseignement extérieurs russes ont à voir avec l’EAEU qui lui permet de parler au nom des États membres du bloc ? Le SVR est-il devenu le bureau de presse de l’EAEU ou de ses membres ? »

Khurshudyan a également interrogé les services de renseignement russes :

« Comment peut-on accuser Bruxelles d’avoir plongé l’économie arménienne dans la crise alors que c’est Bruxelles qui compense les pertes causées par les sanctions imposées par la Russie ?

Il faisait référence aux programmes de soutien de l’UE lancés après que la Russie ait restreint les importations de produits arméniens.

Khurshudyan affirme qu’en fin de compte, les actions de la Russie ne feront que s’accélérer :

• Le retrait de l’Arménie des structures d’intégration dirigées par la Russie, notamment l’EAEU et l’Organisation du Traité de sécurité collective ;
• le retrait des gardes-frontières russes des frontières de l’Arménie avec l’Iran et la Turquie ;
• la résiliation de l’accord de concession en vertu duquel une société russe exploite les chemins de fer arméniens.

Khurshudyan estime que l’Arménie a encore la possibilité de prendre de nouvelles mesures, alors que la Russie a déjà épuisé l’essentiel de son influence.

Le SVR met en garde contre une crise économique en Arménie alors qu’Erevan recule