Blocage des comptes de médias en Azerbaïdjan
Publié par Meydan TV
Après une série de blocages de comptes visant des médias azerbaïdjanais indépendants fin août, l’affaire a pris une dimension internationale. Début septembre, le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) et le Réseau des médias en exil (NEMO) ont publiquement condamné les attaques contre les pages des réseaux sociaux des rédactions azerbaïdjanaises. Ils ont exhorté les plateformes à examiner d’éventuels abus des mécanismes de protection du droit d’auteur.
Le problème concerne une série de plaintes en matière de droits d’auteur qui ont conduit Meta à bloquer les comptes Instagram d’Abzas Media et de Toplum TV. Auparavant, les pages appartenant à Azadlıq Qəzeti et Azərbaycan Saatı avaient été bloquées de la même manière. Meydan TV et HamamTimes ont également signalé avoir reçu des plaintes comparables.
Les rédactions indépendantes considèrent les incidents comme faisant partie d’une campagne coordonnée. Ils y voient la continuation des pressions auxquelles les médias azerbaïdjanais sont confrontés suite aux arrestations de journalistes, aux blocages de sites Internet et au déplacement forcé de certaines rédactions hors du pays.
Arrestations sur TikTok en Azerbaïdjan : limites de la « moralité publique » et de la liberté d’expression
Les utilisateurs de TikTok sont condamnés les uns après les autres à de courtes détentions administratives
Quatre plaintes en quelques jours
Le 25 août, Meta a bloqué les pages Instagram d’Abzas Media et de Toplum TV à la suite de plaintes pour violation des droits d’auteur.
Gunel Safarova, directrice d’Abzas Media, a déclaré à Meydan TV que la rédaction avait reçu quatre plaintes de ce type entre le 22 et le 25 août.
L’une concernait une vidéo initialement publiée par le journal Azadlıq. Une autre impliquait une vidéo basée sur une interview publiée sur Musavat.com. Un troisième concernait du matériel de HamamTimes. La quatrième plainte visait une courte vidéo sur les inondations à Goychay en 2022, qu’Abzas Media avait extraite des réseaux sociaux.
Selon Safarova, Abzas Media a crédité les sources lorsqu’il a publié le matériel. Cependant, a-t-elle ajouté, les plaintes ne provenaient pas de ces sources.
La rédaction a été particulièrement frappée par les informations fournies par les plaignants. Safarova a déclaré que plusieurs plaintes avaient été déposées sous des noms différents mais utilisaient la même adresse e-mail, enregistrée au nom de Farid Guliyev.
En outre, les plaignants ont cité comme liens vers les documents originaux présumés les publications des mêmes médias qu’Abzas Media avait cités comme sources – Azadlıq, Musavat.com et HamamTimes.
HamamTimes a déclaré séparément à Meydan TV qu’il n’avait déposé aucune plainte auprès de Meta contre Abzas Media concernant son utilisation du matériel du média.
Ces circonstances ont amené la rédaction à soupçonner que les plaintes pouvaient provenir d’une seule personne ou d’un groupe d’individus connectés.
Abzas Media a demandé l’aide de l’organisation de droits numériques Access Now et a demandé une révision de la décision de Meta.
Plainte similaire contre Toplum TV
Toplum TV a été confrontée à une situation similaire.
La rédactrice en chef du média, Parvana Gurbanli, a déclaré à Meydan TV que quelqu’un avait déposé une plainte pour atteinte aux droits d’auteur contre une vidéo sur un glissement de terrain dans le district de Khatai à Bakou le 3 août. Plusieurs voitures ont été ensevelies sous terre.
Selon Gurbanli, la vidéo provenait de la chaîne YouTube officielle de la chaîne publique financée par l’État İctimai TV, et Toplum TV avait crédité la source dans son message.
Cependant, le plaignant a affirmé que les informations provenaient de son profil personnel. Suite à cette plainte, Instagram a également bloqué le compte de Toplum TV.
Comme Abzas Media, la rédaction de Toplum TV a suggéré que l’incident n’était pas un simple conflit de droits d’auteur mais une action ciblée contre un média indépendant.
Verdict d’Abzas Media : 59,5 ans de prison pour avoir dit la vérité
Les journalistes et le personnel des médias d’Abzas Media ont été reconnus coupables de fausses accusations de « contrebande » et condamnés à des peines de prison allant de 7,5 ans à 9 ans.
D’autres médias également visés par des blocages
Abzas Media et Toplum TV ne sont pas les seuls médias azerbaïdjanais à être confrontés à de telles restrictions.
Les pages Facebook et Instagram du journal Azadlıq ont également été bloquées à la suite de plaintes pour atteinte aux droits d’auteur. Le rédacteur en chef du média, Rahim Hajiyev, a déclaré à Meydan TV que la plateforme avait cité des plaintes liées aux droits d’auteur comme raison du blocage.
Le compte Instagram d’Azərbaycan Saatı a également été bloqué de la même manière. Meydan TV et HamamTimes ont reçu des plaintes comparables concernant leurs contenus à différents moments.
Pour les rédactions qui continuent d’opérer à l’étranger après avoir été persécutées en Azerbaïdjan, les médias sociaux constituent l’un des principaux canaux de diffusion de l’information à l’intérieur du pays.
Ces dernières années, des employés d’Abzas Media, Toplum TV et Meydan TV ont été arrêtés et poursuivis en Azerbaïdjan. Les journalistes et leurs rédactions rejettent les accusations et relient les affaires pénales à leurs activités professionnelles. Certains médias ont continué à opérer depuis l’étranger après l’arrestation de leurs employés.
Huit rédactions publient une déclaration commune
Le 28 août, huit médias azerbaïdjanais indépendants – Abzas Media, Meydan TV, Toplum TV, Azadlıq Qəzeti, HamamTimes, Azərbaycan Saatı, Qəzetçi et Mikroskop Media – ont publié une déclaration commune.
Ils ont décrit la série de plaintes pour atteinte aux droits d’auteur comme une possible campagne coordonnée contre les médias indépendants.
Selon les rédactions, les plaintes visaient des documents publiés à des moments différents, sans rapport les uns avec les autres et obtenus de différentes sources. Les représentants des médias ont déclaré que les plaignants n’avaient fourni aucune preuve qu’ils détenaient les droits d’auteur sur le matériel litigieux.
Les rédactions ont également rapporté que certaines plaintes provenaient de la même personne et d’adresses e-mail identiques. Dans d’autres cas, les noms différaient, mais les adresses électroniques, les informations contenues dans les plaintes et le processus de soumission étaient les mêmes.
Les signataires ont lié ces incidents à une campagne plus large de pression contre la presse indépendante, qui s’est intensifiée en Azerbaïdjan depuis fin 2023.
Durant cette période, les autorités ont arrêté et poursuivi des journalistes de plusieurs médias indépendants. Certains médias ont effectivement cessé leurs activités à l’intérieur du pays, tandis que d’autres se sont déplacés à l’étranger. Les sites Internet de plusieurs médias indépendants restent également bloqués en Azerbaïdjan.
Les rédactions estiment qu’après les arrestations de journalistes, les blocages de sites Internet et la délocalisation forcée de leurs activités à l’étranger, les médias sociaux sont devenus la dernière cible de pressions. Ils font partie des rares moyens restants de diffuser du matériel directement au public azerbaïdjanais.
« Tout est dans le respect de la loi » : comment le président azerbaïdjanais a détruit ou asservi les médias
Les journalistes azerbaïdjanais sont soit en exil, soit en prison, soit assignés à résidence.
Comment le système de Meta est utilisé
Selon la déclaration commune, le problème est en partie lié à la manière dont les plateformes traitent les plaintes pour violation du droit d’auteur.
Les rédactions affirment qu’après avoir reçu de telles plaintes, les systèmes automatisés des plateformes peuvent supprimer des publications individuelles. Une accumulation de plaintes peut également conduire à la désactivation d’un compte entier.
Ainsi, une plainte peut concerner une vidéo ou une publication spécifique, mais ses conséquences peuvent affecter l’ensemble de la page du média et l’accès de la rédaction à son audience.
Les huit médias ont appelé Meta et les autres plateformes sociales à ne pas évaluer de tels cas de manière isolée. Au lieu de cela, ils ont exhorté les plateformes à examiner les liens possibles entre les plaintes, y compris la correspondance des adresses e-mail et des détails des plaignants, si les plaignants détiennent réellement les droits d’auteur pertinents et un éventuel abus systématique du mécanisme de plainte en matière de droits d’auteur.
Ils ont également demandé le déblocage des comptes concernés.
Les organisations internationales réagissent
Le 2 septembre, le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) et le Réseau des médias exilés (NEMO) ont condamné ces incidents.
Le CPJ a souligné le blocage des comptes appartenant à Abzas Media, Toplum TV et Azadlıq. Il a lié ces blocages au problème plus large des systèmes de protection des droits d’auteur abusés contre les médias indépendants.
L’organisation a également souligné des cas similaires enregistrés précédemment au Kazakhstan, en Ouzbékistan et en Géorgie, où des plaintes pour droits d’auteur avaient été utilisées contre du matériel journalistique.
NEMO, quant à lui, a déclaré que les plateformes doivent empêcher que leurs systèmes de modération soient utilisés pour restreindre le travail des médias opérant en exil.
L’organisation a souligné que les plateformes sociales sont particulièrement importantes pour les rédactions contraintes de travailler en dehors de leur pays. Ils permettent aux journalistes de conserver l’accès au public depuis leur domicile.
Blocage des comptes de médias en Azerbaïdjan
