Les journalistes de Meydan TV manifestent devant un tribunal en Azerbaïdjan
Le 22 mai, lors du procès dans l’affaire Meydan TV devant le tribunal des crimes graves de Bakou, la journaliste Khayala Agayeva a fait une déclaration libre.
Les juges l’ont interrompue à plusieurs reprises. Lors de la dernière interruption, ils ont ordonné aux gardes de retirer Agayeva du podium et de la faire asseoir à côté de son avocat.
En réponse, les journalistes emprisonnés ont commencé à crier : « Lâches !
L’« affaire Meydan TV » a débuté le 6 décembre 2024, lorsque plusieurs membres du personnel de la célèbre chaîne en ligne Meydan TV – Ramin Deko (Jabrayilzade), Aynur Ganbarova (Elgunesh), Aysel Umudova, Aytaj Ahmadova (Tapdig), Khayala Agayeva et Natig Javadli – ont été arrêtés à Bakou. Ils ont été inculpés au titre de l’article 206.3.2 du code pénal : contrebande commise par un groupe agissant en conspiration.
L’affaire pénale est devenue connue sous le nom d’« affaire Meydan TV ». Plus tard, les journalistes Shamshad Aga, Nurlan Libre, Fatima Movlamli, Ulviya Ali et Ahmed Mukhtar ont également été arrêtés dans le cadre de cette affaire.
En août de cette année, les accusations portées contre les journalistes ont été élargies par de nouveaux articles criminels. Meydan TV affirme que ces arrestations sont liées aux reportages critiques des journalistes à l’égard des autorités.
Au début de l’audience du 22 mai, Natig Javadli a protesté, affirmant qu’il n’avait pas pu obtenir depuis deux mois un document notarié autorisant ses enfants à voyager à l’étranger.
« Mes enfants doivent partir étudier. Depuis deux mois, le tribunal n’a pas pu préparer correctement un seul document. Le notaire ne cesse de le rendre, disant qu’il est extrêmement mal écrit. J’exige que le document soit préparé correctement immédiatement», a-t-il déclaré.
Après cela, Khayala Agayeva s’est approchée du podium pour faire une déclaration. Avant de parler, elle a demandé au tribunal de tourner le podium sur le côté. La journaliste a déclaré qu’elle ne voulait pas parler dos aux personnes venues observer le procès.
« C’est impossible. C’est un tribunal, les accusés doivent faire face au juge», ont répondu les juges.
« Pour nous, ce n’est pas un tribunal, mais une tribune. Je me tiendrai donc sur le podium de la manière que je pense être la bonne.», a répondu Agayeva avant de commencer son discours.
« Peu avant mon arrestation, j’ai filmé un reportage sur Bayirshahar que je n’ai jamais pu publier »
« Cette semaine, Bakou accueille le Forum urbain mondial. Les invités étrangers découvrent les rues décoratives de notre ville. Le chef de l’Etat leur parle de la préservation de l’histoire et du patrimoine architectural de Bakou. Il dit que nous sommes fiers de notre héritage ancien.
Mais il ne mentionne pas comment la mémoire de la capitale est détruite et comment les bâtiments historiques sont rasés.
Ce que cachent les autorités, nous devons à nouveau parler de nous-mêmes. Le dernier reportage que j’ai filmé peu avant mon arrestation, et dont les autorités n’ont pas autorisé la publication, concernait Bayirshahar. Les images saisies par la police lors de la perquisition à mon domicile montraient une zone historique destinée à être détruite.
À l’époque, les bâtiments historiques que les opposants à la préservation du vieux Bakou qualifiaient de « tache noire » sur l’image de la ville étaient menacés de démolition. Au cours des 18 derniers mois, cette question est restée sous les projecteurs. Les habitants ont protesté à plusieurs reprises et le groupe d’initiative « Sauvons Bayirshahar » a appelé le président à arrêter les démolitions.
Après que toutes ces voix ont été ignorées, qualifier cette année d’« Année de l’architecture » tout en racontant des contes de fées sur le développement urbain est une contradiction majeure.»
À ce moment-là, le juge Vugar Guliyev l’a interrompue en disant : «Parlez franchement, ce n’est pas un podium pour les discours.
Agayeva a répondu qu’elle parlait exactement du sujet.
Depuis son siège, Aytaj Tapdig a également protesté en déclarant : «Vous ne pourrez pas nous faire taire.»
«La théorie des médias alternatifs que nous avons créée sous la dictature d’Aliyev»
Après cela, Khayala Agayeva a poursuivi sa déclaration.
« Cette semaine, alors que les invités étrangers du forum parcouraient la ville blanche de Bakou, l’histoire de Bayirshahar était déjà en ruines et nous célébrions derrière des barbelés le 13e anniversaire de Meydan TV. Parce que nous avons été arrêtés sur ordre d’un centre unique et que nous sommes jugés dans le cadre d’une affaire fabriquée de toutes pièces.
Cet essai est le résultat de nos nombreuses années de travail. Il s’agit d’une démonstration pratique de la théorie des médias alternatifs que nous avons créée sous la dictature d’Ilham Aliyev..»
Après ces paroles, le micro d’Agayeva a été éteint. Elle resta silencieuse un instant. Lorsque le micro a été rallumé, le journaliste a répété la dernière phrase et a continué à parler.
À ce moment-là, le juge Vugar Guliyev l’a de nouveau interrompue.
« Ne parlez pas si fort. Vous parlez comme si vous assistiez à un rassemblement. Vous criez et c’est mauvais pour notre santé.»
« Existe-t-il une règle qui définit le ton que les gens doivent utiliser au tribunal ?» a demandé le journaliste Shamshad Aga aux juges en signe de protestation.
« Quand le jeune fils du président n’avait que neuf ans, 75 millions de dollars d’actifs à Dubaï étaient déjà enregistrés à son nom »
Khayala Agayeva a continué à lire sa déclaration à haute voix.
« Nous avons toujours essayé de nous libérer du système de contrôle politique des autorités et d’abattre les barrières érigées pour bloquer la diffusion de l’information. Notre travail visait à lutter contre la pression et la manipulation du gouvernement, comme une arme pointée directement sur lui.
En parlant des problèmes, nous sommes nous-mêmes devenus un problème et avons contrecarré les plans des autorités visant à faire taire complètement la voix du peuple en Azerbaïdjan.
Notre objectif était d’atteindre toutes les couches de la société, de dénoncer les mensonges des responsables et de donner aux gens les informations véridiques qu’ils méritent et dont ils ont besoin. Lorsque nous parlons de gouvernance inefficace et criminelle, nous ne mettons personne au-dessus de la critique.
L’affaire Meydan TV est un autre ordre politique émanant des autorités azerbaïdjanaises au plus haut niveau, visant à faire taire complètement cette voix critique qu’est la presse indépendante. Avant nous, les journalistes d’AbzasMedia et de Toplum TV, ainsi que les membres de la société civile indépendante et des ONG, ont subi une répression similaire.
Les accusations portées dans l’affaire Meydan TV ont été fabriquées de toutes pièces. L’accusation a tenté en vain de construire artificiellement diverses accusations pénales. Chaque page des documents du dossier crie pratiquement qu’il s’agit d’une affaire politiquement ordonnée.
Comme les « Sherlock Holmes » de la police principale de Bakou n’ont trouvé aucun élément de preuve contre ce soi-disant « groupe organisé », ils ont essayé de présenter nos voyages à l’étranger comme de la contrebande.
Par exemple, jusqu’à l’âge de 28 ans, je passais des contrôles aux frontières à chaque fois que je traversais la frontière, et aucune infraction n’était jamais constatée.
Mais laissez-moi vous parler d’une personne qui n’a jamais été contrôlée. Lorsque le fils de l’actuel président, Heydar Aliyev, qui a le même âge que moi, n’avait que neuf ans, 75 millions de dollars d’actifs à Dubaï étaient déjà enregistrés à son nom.
Cela s’est produit en 2006 – la même année où notre gouvernement a cessé de verser des allocations familiales dans le pays. En même temps, ils déplaçaient des millions de dollars à l’étranger pour leurs propres enfants. N’est-ce pas de la contrebande ?
Après ces propos, les juges ont de nouveau interrompu Agayeva.
« Laissons le procureur Ergun Gafarov, qui exécute les ordres politiques du gouvernement dans notre procès, poser ces questions à Heydar Aliyev. Il a grandi maintenant et est capable de répondre», a poursuivi Agayeva.
Mais les juges l’ont encore une fois interrompue.
« Les autorités ont versé 3 milliards de dollars de pots-de-vin aux membres de l’APCE »
Ignorant les interruptions des juges, Khayala Agayeva a poursuivi sa déclaration.
« De nombreuses enquêtes menées par Meydan TV et d’autres médias indépendants ont révélé que de hauts responsables azerbaïdjanais possédaient à Londres des biens d’une valeur de plusieurs millions de dollars.
Des procureurs, des policiers ou des juges ont-ils déjà enquêté sur la manière dont ces actifs ont été achetés à l’étranger ? Ont-ils seulement le courage d’y penser ?
Une autre enquête de Meydan TV portait sur la corruption par les autorités azerbaïdjanaises de membres de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. Pour atteindre ces objectifs criminels, le gouvernement a versé environ 3 milliards de dollars de pots-de-vin, tandis que les législateurs qui ont vendu leur honneur ont secrètement agi en soutien au gouvernement azerbaïdjanais.
Le parquet général a-t-il déjà interrogé les personnes qui ont fait sortir ces 3 milliards de dollars du pays : d’où venait cet argent et comment il était transféré à l’étranger ?
À ce moment-là, les juges l’ont de nouveau interrompu en disant : «Vous ne parlez pas au point. Tu ne peux pas parler comme ça ici.»
« Nous avons été faussement accusés par le gouvernement d’Ilham Aliyev, nous allons donc en parler. Tais-toi et écoute ! » Agayeva a répondu aux juges.
Les juges l’ont alors empêchée de continuer.
« Gardes, retirez-la du podium et ramenez-la à sa place ! » A ordonné le juge Elmin Rustamov. Les gardes se sont approchés du podium et ont empêché la journaliste de poursuivre son discours.
Les journalistes emprisonnés se sont levés et ont crié « Lâches ! et a commencé à frapper sur les tables et la cage de verre qui les entourait. Alors que les chants se poursuivaient, le jury a quitté la salle d’audience sans explication.
« Nos procès sont délibérément retardés. Tout est fait pour prolonger ce processus,« , a déclaré Ulviya Ali aux personnes présentes dans la salle d’audience.
« Nous avons été faussement accusés par Ilham Aliyev. Son nom sera prononcé dans ces procès, et tout le monde doit l’entendre», a déclaré Fatima Movlamli.
« Si nous ne sommes pas autorisés à parler pendant les audiences, nous entamerons une grève sèche de la faim,« , a déclaré Aytaj Tapdig.
La dernière audience dans l’affaire Meydan TV a eu lieu le 3 avril. Les audiences prévues le 17 avril et le 1er mai ont été reportées.
Aucune date n’a été annoncée pour la prochaine audience.
Actualités en Azerbaïdjan
