Violence dans les prisons géorgiennes
L’organisation internationale de défense des droits humains Amnesty International et l’Association des jeunes avocats géorgiens (GYLA) ont publié une déclaration commune appelant les autorités géorgiennes à garantir une enquête indépendante sur les informations faisant état de torture et d’autres formes de mauvais traitements dans les prisons, ainsi qu’à établir des mécanismes efficaces pour prévenir la violence.
Selon les organisations, les signalements de torture et d’autres formes de mauvais traitements dans les établissements pénitentiaires géorgiens se sont multipliés, notamment des allégations de violences sexuelles, de passages à tabac et de menaces.
Les organisations ont également exprimé leur vive inquiétude quant au risque de représailles contre les prisonniers qui dénoncent de tels abus.
Dans leur déclaration commune, les organisations ont cité les cas de Giorgi Davitadze, Giorgi et Davit Peikrishvili, Lasha Chachanidze et d’autres prisonniers.
Les auteurs du communiqué ont également souligné que les démentis hâtifs des autorités, en l’absence d’enquêtes adéquates, soulevaient de sérieuses questions. Les organisations ont exhorté les autorités à « briser le cercle vicieux de l’impunité et à établir un mécanisme de contrôle capable de prévenir efficacement et de manière indépendante la violence ».
14 ans au pouvoir : comment les experts évaluent le règne de Georgian Dream
Les évaluations diffèrent fortement de celles données il y a à peine cinq ans
Affaire Giorgi Davitadze et allégations de violences sexuelles
Le 2 octobre 2026, les médias ont diffusé un enregistrement d’une audience dans lequel le prisonnier Giorgi Davitadze affirmait avoir été victime de violences sexuelles de la part du personnel pénitentiaire. Selon lui, le 21 décembre 2025, dans une salle de désescalade de la prison n°6 de Rustavi, l’un des policiers lui a inséré un doigt dans l’anus.
Le Service pénitentiaire spécial a rejeté ces allégations et a diffusé des images de vidéosurveillance. Le service a indiqué qu’une fouille forcée avait été effectuée conformément aux procédures établies après que le prisonnier ait refusé de se soumettre à une fouille et ait commencé à insulter le personnel.
Les images, sans audio, montrent plusieurs policiers retenant Davitadze, le plaçant face contre terre sur un lit et se plaçant derrière lui. Comme les agents obstruent partiellement la vue du prisonnier, il est impossible d’évaluer pleinement leurs actions.
Selon ses avocats, le service pénitentiaire n’a diffusé qu’un court extrait d’une séquence d’une vingtaine de minutes. Une deuxième caméra a été installée dans la pièce, mais les procureurs n’ont pas obtenu son enregistrement. Selon le bureau du défenseur public, les avocats de Davitadze ont signalé les abus présumés le 26 décembre 2025 et les procureurs ont ouvert une enquête le 29 décembre. Les procureurs affirment que des dizaines de témoins ont été interrogés, tandis que Davitadze a refusé de se soumettre à un examen médico-légal le 12 janvier 2026.
Ses avocats ont expliqué que l’examen proposé visait uniquement à identifier les blessures corporelles et n’impliquait pas une enquête sur le viol allégué lui-même.
Amnesty International et GYLA ont déclaré que les images publiées ne permettaient pas de clarifier ce qui s’était passé dans la pièce. Les organisations de défense des droits de l’homme ont souligné que, dans les cas impliquant des allégations de violences sexuelles, les autorités étaient tenues d’organiser rapidement des examens médicaux et psychologiques indépendants.
Selon son équipe de défense, Davitadze a été soumis à plusieurs reprises à des humiliations et à des menaces : la moitié de ses cheveux ont été rasés, le chauffage de sa cellule a été délibérément éteint et des menaces ont été proférées contre lui et les membres de sa famille. Le 13 octobre, ses avocats ont signalé que deux policiers avaient insulté le prisonnier et lui avaient confisqué sa télévision.
Selon les représentants des organisations de défense des droits de l’homme, l’administration pénitentiaire n’a pas restreint l’accès à Davitadze aux agents qu’il accusait d’abus. Ils ont exigé que l’enquête examine non seulement les événements de décembre mais également toutes les allégations de menaces et d’humiliations répétées.
En Géorgie, un prisonnier accuse les gardiens d’abus sexuels. Le service pénitentiaire nie les allégations
Le prisonnier affirme avoir subi des pressions après avoir exigé des examens médico-légaux.
Représailles présumées contre des prisonniers
Les organisations ont également souligné le cas de prisonniers de la prison n°6 de Rustavi qui ont exprimé leur solidarité avec Davitadze. Selon certaines informations, après que les allégations de Davitadze ont été rendues publiques, certains prisonniers ont organisé des manifestations, notamment en faisant du bruit dans leurs cellules. Ils auraient ensuite été battus, placés dans des cellules de désescalade (cellules d’isolement) et transférés vers d’autres établissements pénitentiaires.
Le 5 octobre, l’avocat de Lasha Chachanidze a déclaré que des agents pénitentiaires avaient agressé physiquement son client et quatre autres prisonniers en réponse à leur protestation. Selon l’avocat, Chachanidze a été frappé à coups de matraque le 2 octobre, les policiers lui frappant les bras et les jambes. Des blessures visibles ont été constatées sur son corps lors de son transfert à la prison n°3 de Batoumi.
Le 16 octobre, un autre prisonnier, Beka Tsertsvadze, a signalé que des agents pénitentiaires l’avaient battu et insulté lors de son transfert dans une cellule de désescalade, après quoi il avait été transféré dans un autre établissement.
Le Service pénitentiaire spécial a rejeté les allégations de coups. Le service a déclaré que placer au moins quatre prisonniers dans des cellules de désescalade était une mesure de sécurité légale. Selon le service, cette mesure a été prise en réponse aux attaques contre le personnel pénitentiaire les 2 et 4 octobre et n’était pas liée aux manifestations.
Le service a également diffusé des séquences vidéo montrant deux incidents au cours desquels des prisonniers ont attaqué des gardiens de prison.
Amnesty International et GYLA ont souligné que les autorités pénitentiaires étaient tenues de protéger le personnel et les détenus de la violence. Ils ont toutefois souligné que les allégations de mauvaise conduite des prisonniers ne justifiaient pas le recours à la violence en représailles.
Le recours à la force n’est autorisé que lorsque cela est strictement nécessaire et doit être proportionné à la situation. En outre, les mesures restrictives ne doivent pas devenir un moyen de punir les détenus qui portent plainte ou expriment leur solidarité avec d’autres.
Le communiqué cite également une évaluation du Comité européen pour la prévention de la torture (CPT). Dans un rapport publié en février 2026, la commission s’est déclarée préoccupée par le recours fréquent et parfois prolongé aux cellules de désescalade dans les prisons géorgiennes. Le CPT a averti les autorités que, dans la pratique, placer des prisonniers dans de telles cellules pourrait constituer une punition. Selon la commission, les cellules de désescalade devraient être utilisées exclusivement pour les détenus agités ou affichant un comportement agressif, pendant la durée la plus courte possible et sous contrôle médical.
Davit Peikrishvili bat l’affaire
Le cas de Davit Peikrishvili a suscité de nouvelles inquiétudes. Le 20 octobre 2026, son avocat, Paata Gogiashvili, a rapporté que Peikrishvili avait été soumis à plusieurs reprises à des violences physiques de la part de codétenus de la prison n°8 de Gldani depuis le 16 octobre.
Selon l’avocat, le prisonnier présentait quatre côtes fracturées, des blessures au crâne et aux os du visage et de nombreuses contusions sur tout le corps. Le 19 octobre, Peikrishvili a été transféré à l’hôpital, où le personnel médical a confirmé qu’il souffrait de multiples blessures.
Le 19 octobre, le Service pénitentiaire spécial a dans un premier temps nié que Peikrishvili ait été battu. Le lendemain, au milieu des reportages des médias et des critiques du public, le ministère de la Justice a annoncé l’ouverture d’une enquête pénale sur ses blessures. Le 22 octobre, le Défenseur public a déclaré que, selon Peikrishvili, des agents de la prison avaient également participé aux passages à tabac. Le Défenseur public a appelé les procureurs à mener une enquête indépendante.
Le 26 octobre, les procureurs ont déclaré aux journalistes que l’affaire avait été transférée de l’Inspection générale du ministère de la Justice au département d’enquête du bureau du procureur général de Géorgie. Les procureurs ont également recommandé la suspension de Giorgi Pataridze, directeur général du Service pénitentiaire spécial relevant du ministère de la Justice.
Suite à la recommandation, Pataridze a quitté son poste et un nouveau chef de service a été nommé.
Selon les organisations de défense des droits humains, les développements autour de l’affaire Peikrishvili ont une fois de plus mis en lumière les problèmes liés à l’efficacité des enquêtes sur les allégations de torture et d’autres formes de mauvais traitements en Géorgie, ainsi qu’à la responsabilisation des responsables. Ils ont notamment lié ces préoccupations aux informations faisant état de violences contre des manifestants détenus depuis 2024.
De vieux ennemis dans la même cellule : un chef du crime battu, des codes et de la politique. Que se passe-t-il dans les prisons géorgiennes ?
Le célèbre personnage de la pègre Davit Peikrishvili a été transporté à l’hôpital à deux reprises. Son avocat affirme qu’il s’agissait d’une querelle criminelle et exclut tout motif politique, mais d’autres théories ont émergé.
Les groupes de défense des droits exhortent les autorités à établir un mécanisme de surveillance indépendant
Amnesty International et GYLA insistent sur le fait que toutes les allégations crédibles de torture et d’autres formes de mauvais traitements doivent faire l’objet d’enquêtes rapides, approfondies, indépendantes et impartiales. Ils soutiennent que les autorités doivent veiller à ce que toutes les preuves pertinentes soient rassemblées, que les victimes des abus présumés soient protégées et que ceux contre lesquels il existe suffisamment de preuves soient tenus responsables.
Les organisations ont également appelé les autorités à revoir les pratiques dans les établissements pénitentiaires, les procédures de plainte et les mécanismes de protection des détenus contre les mauvais traitements.
« Les autorités géorgiennes doivent briser ce cercle vicieux de l’impunité en mettant en place un mécanisme de contrôle véritablement capable de prévenir efficacement et de manière indépendante les violences, en créant des procédures de plainte véritablement indépendantes et en garantissant aux victimes l’accès à la justice et à l’indemnisation.», ont déclaré les organisations dans leur déclaration commune.
Freedom House : « La normalisation des relations entre les États-Unis et la Géorgie devrait dépendre de la libération des prisonniers politiques »
« Washington devrait chercher à maintenir la Géorgie dans l’espace démocratique et euro-atlantique »
