Erevan nie les allégations de bombardement de Bakou
Le ministère de la Défense en Azerbaïdjan a accusé les forces arméniennes à trois reprises d’avoir prétendument ouvert le feu sur des postes azerbaïdjanais dans le sud-est. L’Arménie a nié les réclamations, réitérant sa proposition d’établir un mécanisme conjoint pour enquêter sur les violations du cessez-le-feu – une suggestion de l’Azerbaïdjan n’a pas encore répondu.
La mission de surveillance civile de l’UE, observant le côté arménien de la frontière, a également rejeté les allégations de Bakou.
« Les 16 et 17 mars, la mission de surveillance de l’UE en Arménie a déployé des patrouilles le long de différentes sections de la frontière arménienne-azerbaijani.
Les affirmations de Bakou ont coïncidé avec les rapports de la conclusion des pourparlers arméniens-azerbaijani sur le texte du traité de la paix. Des accusations similaires de bombardements arméniens ont précédemment précédé des escalades initiés par l’Azerbaïdjan.
«La capture des hauteurs dans la région de la frontière sud-est est inutile – ils y contrôlent déjà des positions clés.
- Pashinyan sous pression de Bakou? Les experts pèsent sur le concept «Real Armenia»
- Pourquoi Baku rejette-t-il les propositions d’Erevan? Le point de vue de Pashinyan sur le déblocage régional
- Opinion: «Si Baku se souciait de la sécurité, cela aurait pu négocier des garanties pratiques avec Erevan»
‘Tenter de justifier la déclaration d’Aliyev ‘- Président du Parlement arménien
Le président du Parlement arménien, Alen Simonyan, a déclaré aux journalistes qu’il ne considérait pas les dernières affirmations de l’Azerbaïdjan en échec du processus de paix:
«Je crois que c’est une tentative de justifier la déclaration faite par le président de l’Azerbaïdjan, qui a dit que la confiance dans le côté arménien est proche de zéro.
Interrogé sur la probabilité d’escalade, Simonyan a répondu: «Je ne pense pas qu’ils feront un pas à ce stade.»
Le 13 mars, l’Arménie et l’Azerbaïdjan ont annoncé qu’ils avaient convenu du texte d’un traité de paix et conclu des négociations. Cependant, le lendemain, Ilham Aliyev a déclaré: « Notre niveau de confiance en Arménie est proche de zéro. Ce ne sont pas des gens en qui nous pouvons faire confiance, y compris le gouvernement actuel. Encore une fois, tout ce qu’ils disent ne signifie rien pour nous. Nous avons besoin de documents, nous avons besoin de papiers. Nous avons besoin que leur constitution ne contienne aucune réclamation territoriale contre l’Azerbaïdjan. Ces affirmations sont toujours là. »
« Baku n’est pas prêt à signer un document et à attacher les mains » – Opinions d’Erevan
L’analyste politique Hakob Badalyan et le politologue Ruben Mehrabyan sur les dispositions convenues du traité de paix et des développements possibles
Commentaire d’experts
Analyste politique Robert Gevondyan voit deux motifs possibles derrière les récentes déclarations du ministère de la Défense de l’Azerbaïdjan:
- « Bakou crée un prétexte pour une nouvelle escalade »
- L’Azerbaïdjan essaie ainsi de manipuler la société arménienne en déformant l’atmosphère positive qui a émergé après la finalisation du texte du traité de paix. »
Gevondyan considère une nouvelle escalade peu probable. Au lieu de cela, il pense que ces affirmations servent à faire pression sur la société arménienne:
«Ils veulent saper les perceptions de la stabilité et de la paix en Arménie.
Selon Gevondyan, l’Azerbaïdjan vise à «Doublage de truie» sur le traité de paix dans la société arménienne pour conserver l’effet de levier sur Erevan.
Dans le même temps, il soutient que la signature d’un accord de paix dépendra du paysage géopolitique plus large:
« Si la situation reste telle qu’elle est maintenant – avec la guerre en cours de la Russie-Ukraine, les tensions autour de l’Iran et les diverses initiatives de Trump – tandis que le soutien international au processus de paix se poursuit, le traité pourrait être signé en 2025. »
Gevondyan estime que bien que l’accord réduirait le risque d’escalade, il deviendrait également un outil pour l’Azerbaïdjan de faire pression sur l’Arménie, Bakou susceptible d’accuser Erevan de violer différentes provisions au fil du temps.
Un obstacle aux ambitions de l’Azerbaïdjan, note-t-il, est la mission de surveillance de l’UE patrouillant à la frontière arménienne:
«Les observateurs de l’UE sont une épine du côté de l’Azerbaïdjan.
Notamment, le texte du traité de paix convenu stipule que l’Arménie et l’Azerbaïdjan ne permettra pas la présence du troisième pays à la frontière. On ne sait pas encore si les observateurs de l’UE quitteront l’Arménie après la signature du traité.
«Ils peuvent se retirer de la frontière mais rester dans les centres régionaux. Notes Gevondyan.
Il ajoute que si le traité est mis en œuvre, la délimitation des frontières progresse et que la paix est effectivement établie, «La présence directe des observateurs de l’UE à la frontière peut ne plus être aussi nécessaire pour l’Arménie.»
Opinion: « Si l’Arménie abandonne ses lignes rouges, elle ne sera que sur le papier »
L’expert militaire Leonid Nersisyan pense que les demandes de l’Azerbaïdjan contredisent l’existence de l’Arménie, de sa souveraineté et de l’indépendance.
Erevan nie les allégations de bombardement de Bakou
