L’Église orthodoxe abkhazie (APC) exige que le chef de la métropole sainte d’Abkhazie annule le nouveau monastère Athos – le plus grand site orthodoxe de la République et, d’ailleurs, l’une de ses principales attractions touristiques.
Le chef de la «métropole», Archimandrite Dorotheosest accusé de schisme, d’insubordination et d’offenser les sentiments des fidèles. S’il refuse de partir, l’église a menacé de faire appel aux autorités pour son retrait forcé du monastère.
Le chef de l’église orthodoxe d’Abkhaz a publié un ultimatum à l’Église orthodoxe russe
Le chef de l’église orthodoxe d’Abkhaz exige l’acceptation de l’Abkhazie sous son omophorion, la résolution de son statut canonique et l’allocation d’un temple de Moscou pour la diaspora Abkhaz.
L’APC, dirigé par Père Vissarionest en conflit avec la métropole sainte de l’Abkhazie, dirigée par Archimandrite Dorotheos, depuis plus de 15 ans. La racine du différend réside dans leurs approches différentes pour atteindre l’autocéphalie (indépendance) pour l’Église abkhazie.
Le père Vissarion estime que la reconnaissance d’une église abkhazienne indépendante devrait être recherchée exclusivement par le biais de l’Église orthodoxe russe, tandis que son adversaire préfère obtenir l’indépendance «des mains» du patriarche œcuménique de Constantinople.
Cependant, l’escalade actuelle a peu à voir avec les différences idéologiques. Cette fois, le problème est plus simple: l’APC veut prendre le nouveau monastère Athos sous son contrôle.
L’ultimatum exigeant que le monastère soit libéré est signé par 18 ecclésiastiques. Parmi eux se trouve Hierodeacon David (Sarsania) de l’Église orthodoxe géorgienne. Il y a quelques mois à peine, il était un allié du père Dorotheos, mais en février 2025, il s’est repenti publiquement devant Vissarion et a changé de camp. Selon le Conseil de la Sainte Métropole, c’est Hierodeacon David qui a provoqué l’impasse actuelle.

Commentant la demande du père Vissarion de quitter le monastère, Archimandrite Dorotheos a souligné que ce n’est pas la première fois que une telle pression est exercée sur lui. Il s’est qualifié de «dissident d’église» qui a été la cible de plans infructueux depuis 20 ans.
Dorotheos insiste sur le fait qu’il n’abandonnera en aucun cas son troupeau:
«Je ne cède pas aux petites provocations. Quelles que soient les circonstances, je continue sur mon chemin, et tant que je vivrai, je n’abandonnerai pas mon troupeau. Je défendrai les intérêts de l’Église abkhazie de toutes mes forces, peu importe le coût. En fin de compte, l’histoire nous jugera tous!»
Les événements ont également été commentés par une figure sans liens officiels avec l’Église mais une autorité publique importante – héros de l’Abkhazia Aslan Kobakhia. Ses remarques étaient notamment nettes et clairement à l’appui de Dorotheos.
«Au lieu de travailler ensemble pour réaliser une église abkhazienne indépendante, nous avons passé des années à se livrer à des luttes intestines de l’église ombragée. Chacun de nous, si nous nous considérons comme patriotes, doit poser une question: comment mes actions servent ma patrie? Mon conseil à tous les Abkhaziens: ne se termine jamais bien.»
Kobakhia a également souligné que 8 des 18 religieux qui ont signé la demande contre Dorotheos ne sont pas des citoyens de l’Abkhazie.