Les années 1990 vues par Heydar Aliyev
Les années 1990 à 1993 sont largement considérées comme l’une des périodes les plus turbulentes et les plus déterminantes de l’histoire moderne de l’Azerbaïdjan.
L’effondrement de l’Union soviétique, l’escalade de la guerre du Karabakh, les luttes politiques internes et une profonde crise de l’autorité de l’État ont façonné la trajectoire politique du pays pour les décennies à venir. L’une des figures centrales de cette période était Heydar Aliyev.
Tbilissi va saisir les maisons de cinq familles pour le projet du centre culturel Heydar Aliyev
La zone où est prévu le centre culturel a obtenu le statut d’utilité publique.
Heydar Aliyev est né le 10 mai 1923. Il était l’une des personnalités politiques les plus influentes d’Azerbaïdjan, dirigeant le pays pendant la période soviétique et après l’indépendance.
En 1969, il est nommé premier secrétaire du Comité central du Parti communiste d’Azerbaïdjan, devenant ainsi le leader de l’Azerbaïdjan soviétique. Il est resté à ce poste jusqu’en 1982, avant d’être nommé à Moscou en tant que premier vice-président du Conseil des ministres soviétique, poste qu’il a occupé jusqu’en 1987.
Après l’effondrement de l’Union soviétique, il est revenu au pouvoir en 1993, alors que l’Azerbaïdjan était confronté à des troubles politiques et à des revers militaires lors de la guerre du Karabakh. Il en a été président jusqu’en 2003.
Après sa mort le 12 décembre 2003, il a été enterré à Bakou. Son fils, Ilham Aliyev, dirige l’Azerbaïdjan depuis octobre 2003.
Procès Meydan TV en Azerbaïdjan : le juge intervient à la mention du nom de Heydar Aliyev
Lors d’une audience au tribunal des crimes graves de Bakou, les accusés ont fait des déclarations libres
L’article est basé sur une étude de l’Institut de recherche de Bakou intitulée « L’histoire moderne de l’Azerbaïdjan à travers les yeux des politiciens : Heydar Aliyev ».
Selon une étude du Groupe de recherche historique de l’Institut de recherche de Bakou, les discours et les interviews de Heydar Aliyev fournissent un aperçu important de sa vision des troubles politiques du début des années 1990.
L’étude note que, bien qu’Aliyev n’ait jamais écrit de mémoires sur sa carrière politique, ses discours, déclarations et interviews – rassemblés dans la série de 38 volumes « Notre indépendance est éternelle » – reflètent son interprétation des événements de 1990-1993.
Après avoir été écarté de la direction soviétique en 1987, Aliyev a déclaré avoir passé des années dans l’isolement politique à Moscou. Il a affirmé qu’à la suite des événements de janvier 1990, des tentatives avaient été faites pour empêcher son retour en Azerbaïdjan. Dans le même temps, des documents officiels suggèrent qu’il n’y avait aucune interdiction formelle à son entrée dans le pays. Les dirigeants azerbaïdjanais de l’époque craignaient ses ambitions politiques et ont introduit une limite d’âge pour les candidats à la présidentielle, l’excluant ainsi des élections.
En 1990, Aliyev a été élu député du Nakhitchevan et, un an plus tard, il est devenu président de l’Assemblée suprême de la République autonome du Nakhitchevan. Il a décrit plus tard ses années là-bas comme « trois années d’exil ».
Dans ses discours, il a évoqué les pénuries d’électricité et de gaz dans la région, affirmant que les habitants avaient été contraints de couper jusqu’à 70 % des forêts pour survivre à l’hiver. Aliyev a imputé la crise aux autorités du Front populaire, arguant que le blocus du Nakhitchevan était délibérément maintenu.
Arrestations en Azerbaïdjan pour chantage présumé à l’encontre de la famille du président : blogueurs vidéo, Alena Aliyeva et opération de la sécurité de l’État
Les services de sécurité de l’État affirment avoir mené une opération suite à une tentative présumée de chantage à l’égard de la famille du président Ilham Aliyev
L’étude note que Heydar Aliyev a souligné que le président turc Suleyman Demirel avait accordé au Nakhitchevan un prêt de 100 millions de dollars, tandis que le président iranien Akbar Hashemi Rafsandjani avait également offert son soutien. Aliyev a décrit l’une de ses principales réalisations comme l’obtention d’un accord avec le président arménien Levon Ter-Petrosyan selon lequel le Nakhitchevan ne serait pas attaqué.
La crise politique de 1993 a accéléré le retour au pouvoir d’Aliyev. Les revers de l’Azerbaïdjan dans la guerre du Karabakh, l’affrontement entre Suret Huseynov et le gouvernement du Front populaire, ainsi qu’un soulèvement séparatiste mené par Alikram Humbatov dans la région de Talysh, ont encore déstabilisé le pays.
Dans ses discours, Aliyev a accusé les autorités du Front populaire d’inexpérience politique et a décrit leur gouvernement comme « une expérience ». Selon lui, une fois élu président, Abulfaz Elchibey aurait dû se retirer de la direction du Front populaire. Aliyev a fait valoir que ceux qui sont arrivés au pouvoir « ne comprenaient pas ce qu’était un État », ce qui a conduit à la corruption et à une crise de gouvernance.
Notamment, dans son premier discours parlementaire le 15 juin 1993, Aliyev a donné une évaluation positive de la politique du Front populaire en matière de réformes du marché et d’indépendance. Cependant, à peine deux semaines plus tard, dans une interview à la télévision russe, il a vivement critiqué Elchibey, l’accusant d’être incapable de gouverner le pays.
Effondrement de la vieille élite ? Comment l’arrestation de Ramiz Mehtiev change l’Azerbaïdjan
L’événement est considéré comme un signal clé d’un changement fondamental à la fois dans la structure politique interne de l’Azerbaïdjan et dans ses relations de longue date avec Moscou.
Selon une étude de l’Institut de recherche de Bakou, un système présidentiel fort était au cœur de la pensée politique de Heydar Aliyev. Il considérait le régime parlementaire comme dangereux pour l’Azerbaïdjan, le décrivant comme une source de luttes politiques internes et d’instabilité. Selon lui, la société azerbaïdjanaise n’est pas prête pour la démocratie parlementaire et le maintien de la stabilité de l’État nécessite que le pouvoir soit concentré dans un seul centre.
Concernant la guerre du Karabakh, Aliyev a accusé les autorités du Front populaire de ne pas avoir réussi à construire une armée régulière, de perdre le contrôle des groupes armés et de « rendre délibérément » certains territoires. Il a soulevé à plusieurs reprises la question de la désertion dans les forces armées et a appelé les jeunes à s’engager dans l’armée. Dans le même temps, il a souligné la corruption et les abus généralisés au sein de l’armée.
Les auteurs de l’étude notent que, bien qu’il ait publiquement exprimé son soutien à la démocratie et aux libertés politiques, Aliyev a adopté une approche différente à l’égard de ses opposants politiques. Il a largement décrit la confrontation entre l’opposition et le pouvoir comme « une lutte pour le pouvoir » et a remis en question les sources de financement des médias indépendants.
À la fin de 1993, Aliyev avait pleinement consolidé son pouvoir, tandis que les représentants du Front populaire avaient été évincés des institutions de l’État. Ils ont été largement remplacés par des chiffres de l’ancienne nomenklatura soviétique.
Selon les conclusions de l’étude, cette période a marqué la fin de la brève expérience démocratique de l’Azerbaïdjan et le retour du pays à un système de gouvernement hautement centralisé.
Azerbaïdjan : sanctions sélectives pour violations financières – à quoi ressemble la « culture de la corruption ». Avis
Les années 1990 vues par Heydar Aliyev
