Vous comptez sur les médias OC? Nous comptons aussi sur vous.
Au milieu des troubles mondiaux actuels, les petits médias comme le nôtre pourraient être les premiers à fermer. Aidez-nous à retirer des subventions et à devenir le premier site d’information financé par le lecteur dans le Caucase, et continuez à raconter les histoires qui comptent.
Devenir membre
Selon les données de l’enquête du baromètre du Caucase, la majorité des Géorgiens soutiennent les manifestations. En comparaison, alors que plus de la moitié de la population arménienne est en faveur des manifestations, le soutien est en baisse depuis 2019.
Des manifestations dans le Caucase du Sud se sont intensifiées récemment, en particulier en Géorgie, où les manifestations ont augmenté depuis que le Georgian Dream Party au pouvoir a introduit la loi controversée des agents étrangers en 2023. Au cours de la dernière année en Géorgie, des protestations se sont produites presque quotidiennement, en particulier depuis l’annonce du gouvernement en novembre 2024 qu’elle a arrêté l’offre d’adhésion à l’UE. De même, l’Arménie a connu des manifestations importantes entre 2017 et 2024, motivées par la révolution politique et la guerre.
Les données de l’enquête sur le baromètre du Caucase montrent que jusqu’en 2021, le soutien du public à la participation des protestations était toujours plus élevé en Arménie qu’en Géorgie. En 2021, les attitudes étaient similaires, mais en 2024, plus de personnes en Géorgie pensaient que les gens devraient participer à des manifestations que celles de l’Arménie.
En Géorgie, le soutien à la participation des protestations a diminué entre 2008 et 2011. En 2012, il a bondi de 22 points, la collecte de données ayant eu lieu après les scandales d’abus de prison – qui ont montré l’humiliation, la torture et le traitement inhumain des prisonniers – et des élections parlementaires cette année-là. Au cours des années suivantes, les attitudes ont lentement augmenté et ont atteint un point stable en 2017, après quoi il y a eu peu de changement dans les attitudes.
En Arménie, le soutien a fluctué entre 2008 et 2012, puis s’est stabilisé entre 2013 et 2019. Depuis lors, cependant, le soutien a fortement diminué, tombant à 50% en 2024, contre 71% en 2019.
Une analyse de régression des données de 2024 démontre que les attitudes varient selon les différents groupes sociaux et démographiques.
Le genre et l’éducation étaient des prédicteurs importants de la protestation de soutien en Arménie. Les hommes étaient plus susceptibles que les femmes d’avoir une attitude positive envers la participation aux manifestations de 16 points de pourcentage.
Les personnes atteintes d’enseignement supérieur étaient 22 points de pourcentage plus susceptibles de soutenir la participation des protestations par rapport à ceux qui ont une éducation secondaire ou inférieure, et 10 points de pourcentage plus susceptibles de soutenir les manifestations que les personnes ayant un enseignement technique secondaire.
Les habitants d’Erevan étaient plus susceptibles de soutenir la participation à une manifestation que les personnes qui vivent dans des zones rurales ou urbaines, où la probabilité de soutenir les manifestations était presque égale.
En Arménie, les jeunes (18–34) étaient plus susceptibles de soutenir les manifestations que les personnes âgées (55+).
La richesse, la partisanerie et l’emploi ne prédisaient pas les attitudes en Arménie.
En Géorgie, les données montrent que les gens étaient plus susceptibles de soutenir des manifestations que de s’y opposer à tous les types de règlement. Dans le même temps, les personnes qui vivent dans la capitale étaient plus susceptibles d’avoir des attitudes positives envers les protestations que les personnes d’autres zones urbaines ou rurales.
Les données variaient également selon les groupes d’âge, les jeunes (18–34) étant sensiblement plus susceptibles de soutenir les manifestations que celles qui ont 55 ans et plus.
Ceux qui soutiennent le rêve géorgien étaient moins susceptibles d’avoir une attitude positive envers les protestations que les personnes qui ne soutiennent aucun parti politique. Les personnes qui soutiennent l’opposition et ceux qui ont refusé de signaler la partie qu’ils soutiennent avaient des attitudes similaires envers les personnes qui n’ont soutenu aucune partie.
L’emploi a également été un facteur, les personnes employées plus susceptibles de soutenir la participation des protestations que celles qui n’étaient pas employées.
Le sexe et la richesse n’étaient pas associés à des attitudes envers les manifestations en Géorgie.
Le soutien aux protestations est généralement élevé en Géorgie et en Arménie, bien que sur la baisse de l’Arménie. Dans les deux pays, les jeunes sont plus enclins à soutenir les manifestations.
L’analyse de cet article utilise l’analyse de régression logistique. L’analyse comprend le sexe (homme et les femmes), le type de règlement (capital, urbain et rural), le groupe d’âge (18–34, 35–54 et 55+), l’éducation (secondaire et inférieur, technique secondaire et supérieur à celle du secondaire), un indice de richesse (0–13), un emploi (employé et sans emploi) et une part de parties (sans partie, des rêves géorgiens, de l’opposition et de l’opposition, et se refusent pour être prévisionneuse.
Tamar Uzunashvili est membre junior du CRRC Georgia. Les points de vue exprimés dans cet article ne reflètent pas nécessairement les vues de la Géorgie du CRRC ou de toute entité liée.
