Duracell remporte le procès contre l’entrepreneur de Daghestani pour avoir vendu des batteries contrefaites

Nous construisons une salle de rédaction propulsée par nos lecteurs

De la répression des personnes queer et des femmes dans le Caucase du Nord aux attaques contre les libertés démocratiques de base dans la région, nous fournissons des rapports indépendants basés sur des faits en anglais.

Aidez-nous à atteindre 500 membres à la fin de Octobre

Devenir membre

La société belge Duracell a remporté un procès contre un homme à Daghestan pour avoir vendu des batteries en utilisant ses marques.

Dans sa déclaration de revendication, Cavalier a indiqué qu’il avait pris conscience que Ruslan Abdullaev, un entrepreneur individuel du district de Kizlyar, vendait des batteries avec la marque Duracell via le magasin Electromir sur le marché Ozon.

Selon le code civil russe, un titulaire du droit d’auteur a le droit de demander une rémunération de 10 000 à 5 millions de dollars (120 $ à 60 000 $) pour la violation du droit d’auteur, ou le double de la valeur des marchandises sur lesquelles la marque est placée illégalement, ou le double de la valeur du droit d’utiliser la marque, calculée sur la base du prix généralement chargé pour une utilisation légale de la marque métier dans des circonstances comparables.

Duracell a déclaré qu’Abdullaev avait vendu des marchandises d’une valeur d’au moins 183 millions de ₽ millions de ₽ millions (2,2 millions de dollars) avec sa marque, dépassant de loin le montant de l’indemnisation réclamée. La société a calculé la quantité et la valeur des marchandises vendues en fonction des avis des clients sur le site Web et des estimations des dommages causés par l’utilisation illégale de la marque. Duracell a évalué ses pertes des actions d’Abdullaev à 1,5 million de ₽5 (18 000 $).

La société a demandé une compensation de 500 000 ₽ (6 000 $). Le tribunal a partiellement confirmé la réclamation, mais a réduit l’indemnisation à 175 000 ₽ de 275 000 (2 000 $), à 25 000 ₽5 000 ₽5 000 (300 $) pour chacune des sept marques de Duracell. Abdullaev a toujours la possibilité de contester la décision.

Les documents judiciaires indiquent que Duracell a envoyé à Abdullaev une réclamation préalable à un procès exigeant qu’il cesse d’utiliser les marques contestées et de verser une indemnité. Comme aucune réponse n’a été reçue, l’affaire a été déposée devant la Cour d’arbitrage de Daghestan, qui a examiné la réclamation début septembre.

Au moment de la publication, on ne sait pas si Abdullaev a contesté la décision ou l’intention de le faire.

Abdullaev s’est inscrit en tant qu’entrepreneur individuel en 2021. Selon les informations accessibles au public, ses activités commerciales sont répertoriées uniquement en tant que commerce de détail par courrier ou via des réseaux d’informations et de communication.