Georgian Dream se déplace pour minimiser l’importance des voyages sans visa de l’UE

Vous comptez sur les médias OC? Nous comptons aussi sur vous.

Au milieu des troubles mondiaux actuels, les petits médias comme le nôtre pourraient être les premiers à fermer. Aidez-nous à retirer des subventions et à devenir le premier site d’information financé par le lecteur dans le Caucase, et continuez à raconter les histoires qui comptent.

Devenir membre

Des hauts responsables du Georgia Georgian Dream Party Georgia ont fait une série de déclarations minimisant l’importance des voyages sans visa avec l’UE, selon les critiques, il est de préparer le public à sa suspension potentielle par l’UE.

Cela est venu peu de temps après une interview par le site de l’information géorgien Bm.ge avec l’ambassadeur allemand Peter Fischer, dans lequel il a parlé de la détérioration des relations entre la Géorgie et l’UE.

Fischer a insisté sur le fait que «personne ne veut punir le peuple géorgien», mais a souligné que les voyages sans visa étaient un «grand privilège».

«Le régime sans visa est destiné aux pays très partageants qui sont des démocraties libres, où les droits de l’homme sont respectés, ou nous n’avons pas de problème de migration. Nous devons donc regarder que cette condition est toujours vraie ou non. C’est le processus dans lequel nous sommes », a-t-il ajouté.

«Nous aimons que le peuple géorgien vienne (…) mais si un pays change ses fondations, et s’il y a un problème de migration, c’est un fardeau pour nous, alors nous devons réévaluer. C’est normal  », a déclaré Fischer.

Le backsing démocratique dramatique de la Géorgie depuis 2022 a conduit à des discussions fréquentes au sein de l’UE et des États membres sur l’opportunité de suspendre le régime sans visa du bloc avec la Géorgie. Des responsables de plusieurs États membres ont exprimé leur soutien à la mesure, tandis que d’autres ont repoussé, faisant valoir que pour le faire punirait le peuple géorgien, qui soutiendrait fortement l’intégration de l’UE du pays.

La première réponse à l’interview de Fischer est venue du président du Parlement géorgien, Shalva Papuashvili, qui a déclaré dans une interview à la chaîne de télévision pro-gouvernementale Imedi qu’il ne s’attendait pas à ce que le régime sans visa soit révoqué tout en affirmant que «c’est un outil de pression politique et de chantage».

«Il semble qu’aujourd’hui, une partie de la bureaucratie de Bruxelles veut avoir un effet de levier pour influencer d’autres pays», a déclaré Papuashvili.

Papuashvili a également déclaré que Fischer montrait souvent «un peu d’arrogance», avant de minimiser l’importance des voyages sans visa vers les Géorgiens.

«Le voyage sans visa est-il une sorte de manne divine?», A-t-il demandé. «Nous donnons également un accès sans visa aux Allemands – alors quoi ?! Désolé pour tout le monde, mais les voyages sans visa signifient qu’un touriste géorgien va en Allemagne ou en France, y dépense de l’argent et contribue à leur économie « , a-t-il dit, affirmant que ce serait l’économie de l’UE qui souffrirait » s’ils fermaient les visas et ne laisseraient pas les touristes « .

Le commentaire de Papuașhvili a rapidement été suivi d’une réponse de Sozar Subari, un député du pouvoir du Party Georgian Dream Satellite Party. Subari a encadré le problème de voyage sans visa dans le contexte du récit de complot fréquemment promu du parti au pouvoir sur le «State Deep» ou le «Parti de la guerre mondiale».

«  Je n’ai vraiment pas une opinion si faible sur le peuple géorgien de penser que la libéralisation des visas est plus importante pour eux que de rejeter les politiques anti-nationales et anti-chrétiennes que «l’état profond» essaie de nous imposer  », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.

Rejoignant ses collègues, le député de Dream Georgian Nino Tsilosani a ajouté que «les voyages sans visa sont certainement confortables», mais que «si le confort entre en conflit avec le patriotisme, le peuple géorgien a toujours et restera toujours des patriotes de leur pays».

Elle a également noté que «ce réconfort a été gagné lors du règne du rêve géorgien» et qu’il «n’a pas été donné pour rien».

Ces déclarations ont été répondues par des politiciens de l’opposition, avec le chef du parti Lelo, Mamuka Khazaradze, notant que les voyages sans visa étaient «la réalisation du peuple géorgien, et non le rêve (géorgien)» ».

«Nous allons combattre et protéger cette réalisation jusqu’au bout!», A-t-il écrit sur Facebook.

La rhétorique du parti au pouvoir a également été critiquée par Mikheil Janelidze, qui était ministre des Affaires étrangères en 2015-2018 sous le rêve géorgien et est maintenant critique du parti au pouvoir.

Il a déclaré que le parti au pouvoir diffusait le message que «le patriotisme d’un géorgien ne sera pas échangé contre des voyages sans visa avec l’Union européenne».

Janelidze a déclaré que les voyages sans visa avec l’UE avaient permis aux «familles séparées pendant des années en raison d’une migration illégale» de se réunir et que «des dizaines de milliers de personnes ont pu recevoir une assistance médicale vitale» dans les pays de l’UE. Il a également noté que «des dizaines de milliers de personnes bénéficiaient d’une migration temporaire et d’un emploi juridiques».

La discussion en Géorgie autour des voyages sans visa, accordés à la Géorgie en 2017, intervient au milieu du travail dans l’UE pour un projet de réglementation modifiant les motifs nécessaires pour suspendre les voyages sans visa pour les pays tiers.

Le Conseil de l’UE a déclaré en mars que le Comité des représentants permanents de l’UE avait convenu de leur position sur un projet de réglementation.

«Cette nouvelle loi, lorsqu’elle est adoptée, stimulera la boîte à outils de l’UE pour contrer les situations lorsque les voyages sans visa seront maltraités ou s’accumulent contre les intérêts de l’UE», indique le communiqué de presse du Conseil de l’UE.

Les nouveaux motifs de suspension des voyages sans visa comprenaient un manque d’alignement d’un pays tiers sur la politique de visa de l’UE, le fonctionnement d’un «régime de citoyenneté des investisseurs» ou des «menaces hybrides et déficiences dans la législation ou les procédures de la sécurité des documents».

Les «États membres ont décidé d’inclure également la possibilité de suspendre le régime sans visa en cas de détérioration significative et brutale des relations extérieures de l’UE avec un pays tiers, en particulier en ce qui concerne les droits de l’homme et les libertés fondamentales», a indiqué le communiqué de presse.

Les relations de Géorgie avec l’UE et ses États membres se sont fortement détériorées depuis le début de 2022, à la suite de l’adoption par le parti au pouvoir de plusieurs lois répressives, ainsi que les violations généralisées qui ont été documentées lors des élections parlementaires d’octobre 2024. Les relations ont chuté encore après que le gouvernement géorgien a annoncé qu’il a gelé sa candidature aux membres de l’UE, dispersant violemment des manifestants contre la décision.

Avant les élections, l’UE a suspendu plus de 120 millions d’euros (140 000 $) en Géorgie.

Fin janvier, l’UE a également suspendu le régime sans visa pour les passeports diplomatiques géorgiens, tandis que les États membres ont imposé des sanctions individuelles à un certain nombre de responsables géorgiens et ont interrompu plusieurs projets de coopération.