Le Georgian Dream Party au pouvoir a annoncé qu’ils prolongeraient les changements législatifs sur les «normes» de la diffusion sur les médias en ligne.
La nouvelle a été annoncée par le député de Dream Georgian Archil Gorduladze lors d’une session de comité économique du Parlement lundi.
Les modifications à la loi de la radiodiffusion ont adopté leur première lecture au Parlement en mars. S’il est adopté, les modifications permettraient aux autorités de pénaliser les violations perçues des normes de radiodiffusion et des médias télévisés à barreaux de la réception de l’argent de l’étranger.
Cependant, un appel est rapidement venu du satellite du parti au pouvoir, du pouvoir des gens, pour réglementer non seulement les médias télévisés, mais aussi les «réseaux sociaux» par le biais de la loi.
S’exprimant lors de la session du comité lundi, Gorduladze a déclaré que «étant donné que la technologie évolue et que les informations sont réparties par divers moyens, des changements législatifs doivent également exister pour résoudre tout cela».
Gorduladze a déclaré que ces modifications seraient incluses dans le projet de loi et que les définitions du «service Internet» et du «fournisseur» seraient introduites.
Selon la définition fournie par les auteurs, le «service Internet» sera défini comme «le placement des informations par un fournisseur de services Internet» sur un domaine Internet ou via l’hébergement Internet appartenant à celui-ci, ainsi que par le biais de son application ou des plateformes de partage d’informations tierces, y compris les «réseaux sociaux». Selon Gorduladze, le règlement ne s’appliquerait qu’aux informations diffusées dans la langue géorgienne.
«Quant au fournisseur de services multimédias Internet, il sera considéré comme un diffuseur ou une autre partie qui, individuellement ou en coopération avec d’autres, possède ou utilise un domaine Internet et un hébergement Internet pour la diffusion d’informations de masse dans la langue de l’État», a ajouté Gorduladze.
Gorduladze a également déclaré que les mesures de la responsabilité des fournisseurs de services de médias Internet seraient les mêmes que celles des diffuseurs, y compris les avertissements et les amendes dans les cas où les avertissements étaient ignorés.
Il a également proposé de définir «la résiliation du domaine Internet ou de l’opération d’hébergement Internet pertinent» comme l’une des mesures punitives, étant donné qu’une mesure similaire s’applique déjà aux diffuseurs TV.
Gorduladze a souligné que l’amendement ne s’appliquerait pas aux individus.
«Cela fait référence aux organisations qui se disent des médias et fonctionnent comme des médias mais ne fonctionnent pas comme des diffuseurs. Leurs moyens et leurs méthodes de diffusion d’informations ne sont pas la télévision; Ils utilisent plutôt des sites Web ainsi que diverses applications pour la distribution d’informations et ont un format structuré ‘, a ajouté Gorduladze.
La version révisée du projet de loi n’a pas encore été publiée. Cependant, sur la base des explications fournies par Gorduladze, il est apparu que le projet de loi couvrirait non seulement les médias en ligne et leurs plateformes de médias sociaux, mais aussi les sites Web et les pages de médias sociaux des radiodiffuseurs télévisés.
Gorduladze n’a pas exclu la possibilité qu’une «définition plus précise» puisse être présentée au Parlement pendant la deuxième lecture.
En savoir plus sur les changements
Les modifications législatives approuvées par Georgian Dream en première lecture se composaient de deux parties principales.
La première partie, que le parti au pouvoir avait l’intention de s’étendre également aux médias en ligne, concernait la réglementation des normes de couverture.
Selon une analyse du groupe de défense des droits locaux Le Social Justice Center (SJC), de nombreux règlements présentés dans le projet de loi sont tirés du code de conduite actuel pour les radiodiffuseurs.
Cependant, en vertu de la législation actuelle, le pouvoir de répondre aux violations des normes de radiodiffusion réside dans les organismes d’autorégulation au sein des diffuseurs eux-mêmes. Mais si les modifications étaient adoptées, la même autorité serait également accordée à un organisme d’État – la National Communications Commission.
«En cas de violations présumées, toute partie intéressée sera en mesure de déposer une plainte directement auprès de la Commission des communications», a déclaré l’organisation, soulignant que la Commission aura le pouvoir d’imposer plusieurs sanctions, y compris des avertissements, une amende et, dans certains cas, la suspension ou la révocation d’une licence de radiodiffusion.
Le SJC a évalué les modifications comme un «sapeur des médias et la liberté d’expression» en Géorgie.
Selon les modifications, dans les programmes d’information, ainsi que dans la couverture d’autres questions de politique publique, l’expression d’un poste est restreinte, les téléspectateurs ont clairement informé si un programme est basé sur les actualités ou basée sur l’opinion.
Les modifications proposées indiquent également qu’une personne contre laquelle des accusations sont portées à l’antenne doit avoir la possibilité de fournir une réponse opportune et appropriée. La réponse doit être signalée de manière équitable et précisément.
Les modifications législatives ont également défini les cas dans lesquels l’obtention ou la transmission d’informations par des méthodes secrètes est justifiée et définie la norme pour l’enregistrement secret sur la propriété privée.
La deuxième partie du projet de loi, si elle est adoptée, interdirait aux radiodiffuseurs de recevoir un financement direct ou indirect – y compris de l’argent ou d’autres avantages importants de la valeur de la propriété – d’une «puissance étrangère».
Il y a également une nouvelle clause proposée qui interdirait à un diffuseur de «recevoir un financement direct ou indirect en échange de placer la publicité sociale».
Le parti au pouvoir n’a pas précisé si les restrictions sur le financement s’étendraient également aux médias en ligne.
Un des nombreux changements
Les changements apportés à la loi de la radiodiffusion ne sont que l’un des nombreux changements législatifs qui sont rapidement poussés par le rêve géorgien qui menacent de saper la démocratie dans le pays.
La liste comprenait également une copie de la législation américaine FARA, des modifications qui criminaliseraient la trahison, l’abolition de la mention du genre dans la législation de Géorgie et de l’exclusion des organisations de la société civile de tous les processus de prise de décision officiels, ainsi que de la politique plus stricte des drogues.
Ces modifications ne sont pas la première tentative du parti au pouvoir à cibler les médias indépendants, aux côtés des organisations de la société civile.
Le droit de l’agent étranger controversé actuel étiquette toute société civile ou organisation de médias qui reçoit au moins 20% de son financement des «organisations à l’étranger, ce qui réalise les intérêts d’une puissance étrangère».
Cependant, cette année, Georgian Dream et ses alliés ont conclu que la loi actuelle était insuffisante et cherchait à la remplacer.
Le parti a affirmé à plusieurs reprises que les nouveaux projets de loi sont nécessaires pour lutter contre «l’influence des forces extérieures».
Youf Bardouka
