« Rêve géorgien » sur les ambassadeurs européens
Irakli Kirtkhalia, chef de la majorité parlementaire du parti de rêve géorgien au pouvoir, a déclaré lors d’un briefing que les actions de plusieurs ambassadeurs accrédités en Géorgie avaient «franchi toutes les frontières diplomatiques» et montré des signes clairs d’interférence dans les affaires internes du pays.
Selon Kirtkhalia, les appels publics à l’expulsion de certains ambassadeurs seraient contre-productifs «tant que la nomination des envoyés est décidée par la bureaucratie européenne contrôlée par l’État profond».
Ces derniers mois, les représentants de Georgian Dream ont fréquemment accusé l’UE et d’autres ambassadeurs du pays partenaire de «soutenir la violence et l’extrémisme».
Le 24 septembre, le ministère géorgien des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur allemand Peter Fischer pour des entretiens, suivi de l’ambassadeur britannique Gareth Ward le lendemain.
La propagande russe célèbre la victoire du «rêve géorgien» et la défaite de la «révolution»
Voici comment la propagande russe a couvert les élections municipales en Géorgie et les événements qui ont suivi.
Ce que Irakli Kirtskhalia a dit
«La communauté géorgienne et internationale peut voir que nous poursuivons les relations professionnelles avec ces ambassadeurs, pays, organisations et institutions, et que nous ne prenons pas les mesures décisives exigées par la majorité de notre population. Bien sûr, notre politique est basée sur un plan spécifique.
Nous avons déclaré à plusieurs reprises que l’influence de l’état profond est clairement ressentie dans les structures de l’UE aujourd’hui, et de nombreux eurocrates travaillent pour eux. En conséquence, lorsque nous voyons à quel point l’Europe est devenue complexe, à quel point l’influence de l’état profond est forte et combien de pays et de structures de l’UE se sont retrouvés dans une situation difficile, le comportement de certains ambassadeurs ne devrait pas nous surprendre.
La bureaucratie de l’UE se compose de représentants des mêmes pays dont les ambassadeurs agissent si grossièrement et non explomiquement en Géorgie. Compte tenu de tout cela, il est clair que la demande du peuple géorgien d’expulser certains ambassadeurs serait contre-productive tant que la bureaucratie de l’UE, contrôlée par l’État profond, décide des rendez-vous d’ambassadeur.
Il convient également de noter que notre État a passé des années à établir et à développer des relations avec ces pays, nous ne permettons donc pas à la bureaucratie de l’UE, dirigée par l’État profond, de nuire aux résultats obtenus en raison des actions non divromatiques des ambassadeurs.
Il est évident que l’expulsion d’un ambassadeur d’un pays particulier déclencherait une série d’étapes diplomatiques qui affecteraient négativement les relations entre la Géorgie et ces pays.
Par conséquent, comme l’influence de l’État profond en Europe finira par affaiblir – dont les signes émergent progressivement dans plusieurs pays et parmi leurs populations – nous restons dans un mode d’amitié unilatérale, car nous pensons que la situation actuelle est temporaire. En aucun cas, nous ne devons autoriser les déclarations et les actions des ambassadeurs ou des eurocrates de nuire à notre partenariat et à nos relations amicales avec l’Union européenne et les pays européens.
Nous resterons dans un mode d’amitié unilatérale jusqu’à ce que l’Europe se libère de l’influence de l’état profond. Dans le même temps, nous ferons tout son possible pour empêcher la propagation de cette influence en Géorgie, car nous connaissons déjà les conséquences qu’elle apporte à notre pays et à notre peuple.
Nous pensons qu’avec cette attitude, nous obtiendrons des résultats. »
Opinion: «L’idée d’une révolution est discréditée – mais pas la protestation»
Le sociologue Yago Kachkachishvili sur les événements du 4 octobre
À la veille du vote, les commissaires européens Kaja Kallas et Marta Kos ont publié une déclaration conjointe à la suite des élections municipales de Géorgie, affirmant qu’ils avaient eu lieu au milieu d’une répression généralisée contre la dissidence.
« Le retard des autorités géorgiennes à inviter des observateurs internationaux – en particulier, l’OSCE / ODIHR – a miné la transparence du processus électoral et a empêché la surveillance internationale crédible et substantielle.
Les organisations nationales s’abstiennent également d’observer les élections en raison de l’environnement répressif.
Beaucoup de gens ont continué à protester contre les politiques répressives du Parti de rêve géorgien au pouvoir. Nous appelons la publication de tous ces détenus arbitrairement,», Ont déclaré les commissaires dans leur déclaration.
« Rêve géorgien » sur les ambassadeurs européens
