Le président de l’Azerbaïdjan accuse la Russie
Le 19 juillet, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a pris la parole au Forum des médias au Karabakh, abordant des sujets clés tels que la connectivité régionale, le couloir de Zangezur et les relations avec l’Arménie et la Russie.
Le Global Media Forum, qui s’est tenu pour la troisième année à Shusha, est considéré comme une plate-forme internationale. Cette année, il a rassemblé 140 participants de 52 pays sous le thème: «Transitions numériques: renforcer les informations et la résilience des médias à l’ère de l’IA».
Les experts pensent que le forum aide l’Azerbaïdjan à promouvoir la légitimité internationale des territoires retrouvé après la deuxième guerre du Karabakh. Cependant, beaucoup le voient également principalement comme un outil idéologique pour le gouvernement.
Le point culminant de cette année a été une session où Aliyev a livré des messages politiques majeurs à un public international, décrivant la position officielle de l’Azerbaïdjan sur les développements régionaux.
Relations avec l’Arménie
Tout en répondant aux questions, le président Aliyev a abordé les détails techniques et juridiques des négociations de paix avec l’Arménie.
Il a déclaré que bien qu’une version préliminaire de l’accord de paix ait été atteinte en mars 2025, la signature du document dépend des amendements constitutionnels en Arménie et de la dissolution officielle du groupe OSCE Minsk.
Au cours de son discours au Forum, Aliyev a exprimé sa méfiance claire envers l’Arménie.
Il a rappelé la déclaration de Nikol Pashinyan en 2019 à Shusha – « Karabakh est l’Arménie, période » – et a déclaré qu’il reste prudent quant aux récentes remarques de la direction arménienne:
« À l’époque, ils ont dit: « Karabakh est l’Arménie. » Cette déclaration a marqué le début de leurs problèmes actuels. Maintenant, ils disent que Karabakh aurait dû être reconnu depuis longtemps dans le cadre de l’Azerbaïdjan. Il aurait dû. Je leur ai dit ainsi en 2018 et 2019. Je les ai avertis que les choses empireraient.
Notre position n’a jamais changé. En 2003, j’ai dit que Karabakh est notre terre, et j’ai dit la même chose au cours des 22 dernières années. Mais la position arménienne a changé. Alors, que garantit qu’il ne changera plus?
Selon Ilham Aliyev, les véritables intentions de l’Arménie ne peuvent être jugées que par étapes pratiques.
«Une telle garantie doit se présenter sous la forme de documents juridiques contraignants internationaux qui, comme je l’ai dit au Premier ministre Nikol Pashinyan, lors de notre réunion à Abu Dhabi, je devais fermer le couvercle du cercueil sur le séparatisme.
L’Arménie dit que la question du Karabakh n’est plus à l’ordre du jour. Dans ce cas, le groupe Minsk devrait également être retiré de l’ordre du jour, car il a été créé pour résoudre le conflit Karabakh, qui est maintenant terminé.
La constitution de l’Arménie doit également être modifiée pour supprimer la déclaration d’indépendance contenant des réclamations territoriales contre l’Azerbaïdjan.
Et c’est essentiellement ça. Le texte de l’accord de paix est finalisé. »
S’exprimant sur le traité de la paix, Aliyev a déclaré que les négociations avaient commencé il y a plus de deux ans, mais ont bloqué en raison des tentatives de l’Arménie de réintroduire le problème du Karabakh.
Il a affirmé qu’Arménie n’a accepté les conditions qu’après la victoire de Donald Trump:
« Lors de la réunion à Abu Dhabi, j’ai dit à M. Pashinyan: » Vous espériez probablement que Madame Harris gagnerait, et vous seriez de retour sur un cheval blanc – mais cela ne s’est pas produit. «
Je suis absolument convaincu que si Trump n’avait pas gagné, ils n’auraient pas accepté de signer l’accord. Ils voulaient plus qu’ils ne le méritaient et plus qu’ils ne pouvaient gérer. »
Aliyev a également déclaré que la mise en œuvre de points convenus sur la délimitation des frontières et l’ouverture des liens de transport restent retardés, accusant l’Arménie d’utiliser ces questions comme effet de levier pour la négociation politique.
AVIVEMENT CAYÉ par les défenses aériennes russes et les liens avec Moscou
Dans son discours, le président Ilham Aliyev a ouvertement accusé la Russie pour la première fois d’avoir abaissé l’avion des passagers Azal près d’Aktau, au Kazakhstan, le 25 décembre 2024 – après avoir été abattu par les systèmes de défense aérienne russe à l’approche de Grozny, de la Tchétchénie.
Jusqu’à présent, l’incident avait été officiellement décrit comme un «accident technique». Mais les remarques d’Aliyev ont fortement suggéré que c’était une grève délibérée des forces russes.
«Notre avion Azal a été abattu par un missile près d’Aktau. Personne n’a pris ses responsabilités. Il s’agit d’une violation flagrante du droit international», » Il a dit, la comparer à la tragédie du MH17 et avertissement d’une éventuelle action en justice dans les tribunaux internationaux.
« Ce n’est pas seulement un problème technique», A-t-il ajouté. »Nous prendrons cela dans la sphère légale. Ces crimes ne peuvent pas être oubliés. »
Bien qu’Aliyev ait évité de nommer directement la Russie, ses commentaires étaient largement compris comme une réprimande claire. « Cela fait sept mois – aucune explication, aucune responsabilité. Cela ne s’aligne pas avec le partenariat stratégique. «
La déclaration marque un écart vif du ton pragmatique qui avait défini les relations Baku-Moscow depuis 2020.
Aliyev a maintenant laissé entendre que l’attaque n’était peut-être pas accidentelle, mais une provocation ou un message politique.
Il a averti que le manque de responsabilité constituait une menace pour la souveraineté de l’Azerbaïdjan et que le silence n’est plus une option: «Nous devons s’exprimer et prendre des mesures juridiques. Si le droit international échoue, nous devons créer de nouveaux outils juridiques. «
Cette déclaration semble signaler la fin du modèle de consentement silencieux qui avait défini les relations Baku-Moscow depuis 2020.
Bakou a ouvert une affaire pénale contre Moscou pour des meurtres d’Azerbaïdjanais; Par ailleurs, des preuves montrent que la Russie a abattu l’avion azerbaïdjanais
Bakou a fait une pause du gouvernement avec Moscou, détenu des journalistes russes, annulé des concerts russes et envisage de fermer des écoles russes. La question clé: comment la Russie réagira-t-elle?
Corridor de Zangezur et isolement de l’Arménie
Le président Ilham Aliyev a mis un accent particulier sur le sujet du couloir Zangezur.
Cet itinéraire foncier proposé est destiné à relier l’Azerbaïdjan continental à son exclave de Nakhchivan à travers le territoire arménien. Erevan insiste pour maintenir le contrôle de la section qui traverse ses terres, tandis que Baku exige un couloir extraterritorial sans points de contrôle arméniens.
S’exprimant au Forum, Aliyev a déclaré que la route des transports lierait non seulement l’Azerbaïdjan avec Nakhchivan, mais pourrait également servir d’artère stratégique unissant le monde turc »:
«Ce projet ne concerne pas seulement Nakhchivan. Le couloir de Zangezur fait partie intégrante du couloir central. Il s’agit d’une ligne d’infrastructure reliant les états turcs et créant des opportunités logistiques majeures.»
Aliyev a ouvertement averti que le refus de l’Arménie de participer au projet entraînerait son isolement régional. Il a souligné que la passivité actuelle de l’Arménie conduirait finalement à l’auto-isolation économique et politique:
«Si l’Arménie refuse de rejoindre le projet – c’est leur choix. Nous terminerons toutes les infrastructures techniques de notre côté d’ici 2026.»
La déclaration du président a transmis deux messages clés:
- L’Azerbaïdjan est prêt à mettre en œuvre le couloir Zangezur techniquement et sans l’implication de l’Arménie;
- En restant en dehors du projet, l’Arménie risque non seulement l’isolement géopolitique mais aussi économique.
Aliyev a également décrit les paramètres logistiques spécifiques: le couloir aura une capacité de 15 millions de tonnes par an et étirement de 43 kilomètres. La route va de l’Azerbaïdjan vers Meghri, et l’ensemble du projet sera financé par le budget de l’État de l’Azerbaïdjan.
«Nous terminons l’infrastructure de notre côté. Le côté arménien est simplement observé. Leur refus de rejoindre le projet signifie l’isolement régional.»
Dans ce contexte, le couloir Zangezur n’est plus décrit comme un problème bilatéral entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, mais plutôt comme une voie commerciale alternative entre l’Europe et l’Asie.
«Le couloir moyen est déjà devenu une voie alternative pour l’énergie et le commerce entre l’Europe et l’Asie. L’Arménie peut faire partie de ce système – ou s’isoler.»
Corridor Zangezur à travers l’Arménie à l’honneur: Plan américain et tensions azerbaïdjanaises-Russie
D’où le plan des États-Unis pour contrôler le couloir Zangezur provient, comment il exclut l’implication de la Russie et ce qu’elle change dans la dynamique globale de la sécurité et de l’influence dans le Caucase du Sud
Médias, intelligence artificielle et sécurité de l’information
Ilham Aliyev a également consacré un temps important à décrire la position de l’Azerbaïdjan sur le thème principal du Forum des médias mondiaux – «Transitions numériques: renforcement des médias et de la résilience de l’information à l’ère de l’intelligence artificielle».
Il a présenté l’approche de l’Azerbaïdjan à la sécurité des médias et de l’information dans trois domaines principaux:
1. Médias au service de l’État
Aliyev a défini le rôle principal des médias azerbaïdjanais comme défendant la souveraineté de l’information du pays et contrecarrant les attaques internationales de l’information.
Dans ce contexte, le principe de la liberté des médias est remplacé par l’objectif de protéger les intérêts de l’État.
« Des campagnes d’information biaisées sont menées contre nous. Les médias doivent répondre – et pour ce faire, ils doivent être armés de faits», A déclaré Ilham Aliyev.
2. Intelligence artificielle et nouvelle vague de désinformation
Aliyev a mis en garde contre les menaces posées par l’intelligence artificielle, en particulier dans le contexte des Fakes profonds, de la manipulation numérique et des outils de la guerre de l’information.
Il a identifié la propagation de la désinformation comme une menace pour l’Azerbaïdjan provenant de certains médias occidentaux.
Il a souligné que la réponse à ces défis ne peut pas être purement nationale:
«À mesure que les capacités d’intelligence artificielle augmentent, l’ampleur de la manipulation de l’information. La lutte contre cela nécessite une coopération internationale, car les conséquences pourraient constituer une réelle menace pour tous.»
3. Médias et légitimer la propagande
Aliyev a souligné à plusieurs reprises la nécessité d’un «Approche basée sur les faits», « amélioré alphabétisation des médiaset l’introduction de sécurité de l’information comme sujet dans le système éducatif.
Il n’a pas commenté dans quelle mesure de telles initiatives pourraient également être utilisées pour étendre le contrôle de l’État sur les flux d’informations ou faire taire les opinions critiques.
En effet, le modèle présenté par le président Aliyev au Forum Shusha abandonne le concept libéral de la liberté des médias en faveur d’un cadre basé sur la souveraineté et la sécurité de l’information.
Les caractéristiques clés de ce modèle comprennent:
- les médias comme outil pour communiquer la position de l’État et répondre aux attaques externes;
- L’intelligence artificielle en tant que moteur de désinformation nécessitant une réponse globale;
- La critique considérée comme «une influence étrangère biaisée» et neutralisée à travers ce récit.
Cette approche n’est pas unique: des modèles similaires de «sécurité de l’information centrée sur l’État» sont déjà en place en Russie, en Chine, en Inde et dans plusieurs pays de la MENA. Il semble désormais également s’infiltrer en Azerbaïdjan.
Azerbaïdjan: 3,5 millions de dollars volés aux cartes bancaires, appels experts à des réformes
Le ministère des Affaires internes dit que la responsabilité incombe aux citoyens, tandis qu’un expert pense que des changements législatifs sont nécessaires
Nouvelles en Azerbaïdjan
