Le journaliste d’Abkhaz poursuit le service de sécurité
Le procès dans l’affaire déposée par le journaliste Nizfa Arshba Contre le service de sécurité de l’État de l’Abkhazia, se tiendra à huis clos. Arshba considère cette décision non fondée, car le cas ne contient aucune information classifiée qui doit être conservée du public.
Nizfa Arshba, rédactrice en chef de l’Abkhaz News Outlet Aiashara, accuse le State Security Service (SSS) de diffamation, d’insulte à son honneur et de dignité, et de dommages à sa réputation professionnelle.
En août 2024, le SSS a affirmé qu’Arshba aurait demandé l’autorisation de voyager brièvement en Géorgie et aurait été refusé.
Le journaliste dit que c’est un mensonge et une calomnie, qui a également contribué à son étiquette d’agent étranger en Russie.
- Scandale instantané des nouilles: un fonctionnaire d’Abkhaz a tiré sur la mention de «Doshirak»
- La Russie déclare deux autres agents étrangers des journalistes abkhazes ‘
Nizfa Arshba exige maintenant que le State Security Service présente des documents prouvant qu’elle a demandé la permission de se rendre en Géorgie. Selon elle, ces documents n’existent tout simplement pas et ne peuvent donc pas être fournis.
Le procès est en cours depuis deux mois. Plusieurs audiences ont été reportées à la demande du défendeur, le SSS, citant diverses raisons. Plus récemment, l’agence a demandé à déplacer le procès à huis clos, affirmant que les documents qu’ils ont l’intention de présenter sont classés.
Juge Bella Hasaya a accordé la demande, mais Arshba n’est pas d’accord avec la décision:
«Je demande seulement le formulaire de demande de voyage supposé que j’ai soumis et le refus officiel que j’ai reçu du SSS. Ce sont des documents publics, non classés,», Explique le journaliste.
Selon Arshba, les documents n’existent pas, «C’est pourquoi ils inventent des raisons des audiences fermées.«
Agents russes en Abkhazie | Discussion sur Khashig inal et Astamur Tania
Agents étrangers russes en Abkhazie – rédacteur en chef du journal Chegemskaya Pravda Inal Khashig s’est entretenu avec l’historien et politologue Astamur Tania.
Même l’avocat du SSS, Frida Lazba, a admis que l’agence ne disposait pas des documents demandés par le tribunal. Au lieu de cela, la défense a proposé de présenter d’autres documents comme preuve – mais uniquement dans une audience à clôture.
Cependant, même après que le tribunal a approuvé le format fermé, le SSS n’a toujours pas produit un seul document soutenant sa version des événements. Ils affirment maintenant que la demande de voyage présumée et le refus ont été prises verbalement et n’ont jamais été documentées.
Pourtant, ils ne peuvent pas expliquer clairement le type de «forme verbale» qu’ils signifient – que ce soit un appel téléphonique, une visite en personne ou autre chose. Le SSS a promis de clarifier ce point à la prochaine audience.
Nouvelles en Abkhazie
