Le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze a de nouveau accusé l’ancien président Mikheïl Saakachvili et son gouvernement du Mouvement national uni (MNU) d’être responsables du déclenchement de la guerre d’août 2008. Le MNU a condamné ces propos, tandis que l’Ossétie du Sud a affirmé que la responsabilité devait incomber à la Géorgie en tant qu’État, et pas seulement au MNU.
Le différend sur la responsabilité de la guerre est devenu de plus en plus important dans la politique géorgienne sous le régime du Rêve géorgien, qui a accusé à plusieurs reprises le gouvernement de Saakachvili d’avoir déclenché les hostilités à grande échelle tout en accusant également l’ancien parti au pouvoir de n’avoir pas réussi à empêcher l’attaque ultérieure de la Russie – dans une rhétorique qui n’est pas sans rappeler celle du Kremlin.
Le récit de la guerre par Georgian Dream fait de plus en plus écho à la position du Kremlin, le parti au pouvoir cherchant à remodeler la façon dont le conflit est perçu.
S’exprimant lors des événements marquant le 18e anniversaire de la guerre, le 8 août, Kobakhidze a déclaré que le gouvernement de Saakachvili avait commis un « crime contre notre État, notre pays, notre peuple, nos soldats », tout en accusant l’ancien président et l’UNM de trahir la Géorgie.
« La Russie a occupé 20 % des territoires géorgiens et la trahison de Saakachvili, de son régime et du « Mouvement national » ne peut en aucun cas dissimuler ce crime », a déclaré Kobakhidze.
Il a également évoqué les conclusions européennes sur le conflit, affirmant que la guerre a commencé après que les forces géorgiennes ont bombardé Tskhinvali (Tskhinval).
« La résolution du Conseil européen déclare que le conflit est entré dans la phase d’hostilités à grande échelle après le bombardement de Tskhinvali par le régime de Saakachvili », a déclaré Kobakhidze. « Le conflit qui se transforme en guerre signifie que le régime de Saakachvili a déclenché une guerre. »
Fin 2009, la mission internationale indépendante d’enquête sur le conflit en Géorgie, soutenue par l’UE, a découvert que les forces géorgiennes avaient lancé une opération militaire majeure contre Tskhinvali dans la nuit du 7 au 8 août 2008, après des semaines d’escalade des tensions et d’incidents armés. Il a également constaté que la réponse militaire russe a suivi l’opération géorgienne et que le conflit avait une histoire plus longue de tensions, de provocations et d’incidents impliquant les forces géorgiennes, sud-ossètes et russes.
Le rapport a depuis été fortement critiqué, particulièrement en Géorgie, les critiques arguant que ses conclusions imposaient une responsabilité disproportionnée au déclenchement de la guerre à la Géorgie tout en ne prenant pas suffisamment en compte le rôle de la Russie dans le conflit.
Kobakhidze a également déclaré que la Géorgie avait démontré par le biais de procédures devant la Cour internationale de Justice et la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) que les soldats géorgiens n’avaient pas commis de crimes de guerre ni violé les droits de l’homme.
La CEDH a déclaré la Russie responsable de multiples violations consécutives à la guerre, notamment des détentions illégales, des actes de torture, des meurtres, ainsi que la destruction et le pillage de maisons géorgiennes. Le tribunal a également estimé que la Russie exerçait un contrôle effectif sur l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud après la phase active des hostilités.
Le MNU a rejeté les commentaires de Kobakhidze, les qualifiant de « justification politique directe » de l’occupation des territoires géorgiens par la Russie.
« La déclaration du soi-disant Premier ministre du régime de l’oligarque russe (Bidzina) Ivanishvili, selon laquelle la guerre de 2008 a été déclenchée par le commandant en chef de la Géorgie le 7 août, est une justification politique directe de l’occupation des territoires temporairement occupés de la Géorgie par la Fédération de Russie occupante », a déclaré le parti.
Le MNU a accusé Kobakhidze de répéter la position de la Russie sur la guerre et a déclaré que ses propos constituaient une violation des intérêts nationaux de la Géorgie.
Le parti a également critiqué le timing de cette déclaration, affirmant qu’il était « symbolique » que Kobakhidze ait fait ces commentaires lors d’un mémorial dédié aux personnes tuées en combattant pour la Géorgie.
Selon le MNU, la position du gouvernement pourrait nuire aux efforts futurs de la Géorgie pour restaurer son intégrité territoriale et sa souveraineté.
Le maire de Tbilissi, Kakha Kaladze, un haut responsable du parti au pouvoir, le Rêve géorgien, a également critiqué l’UNM et ses alliés en discutant de l’héritage de la guerre de 2008.
Kaladze a accusé les opposants d’hypocrisie quant à leur approche ultérieure de la Russie, faisant référence aux efforts visant à développer les liens économiques et culturels avec la Russie après la guerre.
« Ils ont envoyé des lettres directes pour réchauffer les relations et organiser des événements culturels dans notre pays », a déclaré Kaladze. « Et après le déclenchement de la guerre russo-ukrainienne (…) ils ont commencé à combattre tout ce qu’on appelle russe, tout ce qui s’y oppose. C’est de l’hypocrisie ordinaire.
Les autorités d’Ossétie du Sud ont fait écho à l’attribution par Kobakhidze de la responsabilité de la guerre d’août 2008 à Saakachvili, tout en allant plus loin en affirmant que la responsabilité devrait incomber à la Géorgie en tant qu’État.
Dans son communiqué, le ministère des Affaires étrangères d’Ossétie du Sud a déclaré que les dirigeants politiques géorgiens avaient, par l’intermédiaire de Kobakhidze, « officiellement reconnu » Saakachvili comme l’auteur de l’agression militaire contre l’Ossétie du Sud.
« En fait, cela était connu dès le début, et l’Ossétie du Sud le déclare depuis 18 ans », a déclaré le ministère.
Le ministère a fait valoir que Saakachvili n’était pas le seul responsable, affirmant qu’en tant que chef de l’État, il avait agi au nom de la Géorgie et mené ce qu’il a décrit comme une « politique anti-ossète et anti-abkhaze ».
« C’est pourquoi la responsabilité de la guerre d’août 2008 doit incomber au pays en tant que sujet de cette politique, y compris aux personnalités du régime de Saakachvili, en tant qu’objets de sa mise en œuvre », a déclaré le ministère.
Le communiqué rejette également la description faite par le ministère géorgien des Affaires étrangères de la Russie comme puissance occupante et critique les appels de Tbilissi à ce que la Russie se retire de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud.
Le ministère a décrit la Russie comme un « garant fiable de la sécurité » pour l’Ossétie du Sud et a déclaré que ses relations bilatérales avec Moscou reposaient sur une « base juridique solide ».
Le ministère russe des Affaires étrangères a également profité du 18e anniversaire de la guerre pour accuser les pays occidentaux, l’Ukraine et ce qu’il appelle les « forces politiques radicales géorgiennes » de tenter d’entraîner la Géorgie dans de nouveaux conflits armés dans le Caucase du Sud.
Dans un communiqué du 8 août, le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré qu’il fallait délimiter et délimiter les frontières avec l’Ossétie du Sud et l’Abkhazie, tout en appelant Tbilissi, Soukhoumi (Sukhum) et Tskhinvali (Tskhinval) à conclure un accord sur le non-recours à la force.
Moscou a déclaré qu’un tel accord fournirait une « garantie fiable contre une répétition des événements tragiques d’août 2008 ».
Le ministère a également salué ce qu’il a décrit comme une réévaluation de la guerre de 2008 dans la société géorgienne, affirmant que « l’entière responsabilité » du déclenchement du conflit armé devrait être attribuée aux dirigeants de Saakachvili.
Il a indiqué que les déclarations des dirigeants géorgiens sur la réconciliation avec les Abkhazes et les Ossètes du Sud laissaient espérer que le changement d’approche serait suivi d' »actions pratiques concrètes » pour résoudre les relations avec les deux régions.
Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré que Moscou était prêt à continuer de fournir une « assistance globale » aux parties pour faire avancer les négociations, instaurer la confiance et développer les relations interétatiques dans l’intérêt de la stabilité et de la sécurité dans le Caucase du Sud.
Le gouvernement géorgien soutient depuis longtemps que la Russie occupe illégalement l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud, tandis que la Russie reconnaît les deux régions comme des États indépendants et y maintient une présence militaire.
La guerre de 2008 a fait des centaines de morts, des milliers de déplacés et a conduit à la reconnaissance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud par la Russie.
Pour faciliter la lecture, nous choisissons de ne pas utiliser de qualificatifs tels que « de facto », « non reconnu » ou « partiellement reconnu » lorsque nous discutons des institutions ou des positions politiques en Abkhazie et en Ossétie du Sud. Cela n’implique pas une prise de position sur leur statut.
