Le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze a accusé les critiques du parti au pouvoir, le Rêve géorgien, de faire preuve d’une « fausse russophobie » dirigée par des « forces extérieures », renouant avec un récit repris par d’autres hauts responsables du parti quelques jours avant l’anniversaire de la guerre d’août 2008. La déclaration conspirationniste de Kobakhidze évoque une nouvelle fois le « parti de la guerre mondiale » et « l’État profond », deux termes nébuleux que le parti au pouvoir utilise souvent pour décrire des forces obscures qui auraient tenté d’entraîner la Géorgie dans la guerre à grande échelle de la Russie contre l’Ukraine.
Dans une longue déclaration publiée mardi sur Facebook, Kobakhidze a soutenu que les politiciens de l’opposition, les organisations de la société civile, les journalistes et les militants n’ont adopté une position fortement anti-russe qu’après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en 2022, plutôt qu’après la guerre d’août 2008.
Il a également réitéré l’affirmation de longue date de Georgian Dream selon laquelle l’ancien gouvernement du Mouvement national uni (UNM) était responsable des conséquences de la guerre d’août 2008, affirmant que la Russie occupait 20 % du territoire géorgien « à la suite des crimes commis par le régime du Mouvement national contre son propre État et son peuple ».
Faisant référence à ce qu’il a décrit à plusieurs reprises comme une « agence étrangère » – sans préciser de qui il parlait – Kobakhidze a affirmé que les critiques du parti au pouvoir ne s’étaient pas opposés à des liens économiques et culturels plus étroits avec la Russie dans les années qui ont immédiatement suivi la guerre, malgré la reconnaissance par Moscou de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud.
« L’agence étrangère a déclaré la Russie ennemi implacable seulement après qu’elle ait envahi l’Ukraine pour la deuxième fois », écrit Kobakhidze.
« C’est un paradoxe, mais c’est un fait que, selon eux, la Russie est devenue le véritable occupant de la Géorgie après avoir occupé les territoires de l’Ukraine et non de la Géorgie ».
Il a en outre fait valoir que la « russophobie » actuelle de l’opposition n’était pas sincère et était encouragée sur les instructions de « l’État profond » et d’autres acteurs extérieurs anonymes.
« Pourquoi n’a-t-on pas reçu pour instruction d’être russophobe alors que la raison la plus pressante existait, c’est-à-dire après la guerre d’août 2008, et pourquoi a-t-on reçu pour instruction d’être russophobe maintenant, alors que la victime de l’agression russe n’était pas leur patrie formelle, mais un autre pays, même ami ? », a écrit Kobakhidze.
Dans sa déclaration, le Premier ministre a qualifié à plusieurs reprises les détracteurs du Rêve géorgien d’« apatrides » et les a accusés de placer les intérêts des acteurs étrangers avant ceux de la Géorgie.
Messagerie coordonnée
Les remarques de Kobakhidze ont été reprises tout au long de la journée par d’autres hauts représentants du Rêve géorgien et de son parti satellite, le Pouvoir populaire, suggérant une campagne de messagerie coordonnée avant l’anniversaire de la guerre d’août.
Le maire de Tbilissi, Kakha Kaladze, a fait valoir que les membres de l’ancien gouvernement du MNU avaient encouragé le tourisme et les investissements russes après la guerre, se demandant pourquoi bon nombre de ces mêmes personnalités n’étaient devenues des critiques virulentes de la Russie qu’après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine.
« Alors, les Russes étaient-ils bons ? Et aujourd’hui, ils sont devenus mauvais après avoir envahi l’Ukraine ?’, a déclaré Kaladze aux journalistes.
« Quelles que soient les instructions données par « l’État profond » à ces apatrides, ils sont obligés de tout exécuter méticuleusement.
Le député du Rêve géorgien, Nino Tsilosani, a également affirmé que les critiques du parti au pouvoir étaient restés silencieux après la guerre de 2008 et n’étaient devenus « les principaux russophobes » qu’après l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022.
Le député du Pouvoir populaire Guram Macharashvili a également fait valoir que les hommes politiques qui critiquaient désormais la Russie avaient déjà accueilli favorablement les investissements et les visiteurs russes en Géorgie après la guerre d’août.
Répéter un récit familier
Ces accusations surviennent alors que Georgian Dream utilise de plus en plus le terme « russophobie » dans ses déclarations à l’encontre des critiques nationales, en particulier celles qui ont condamné à la fois les actions de la Russie en Géorgie et son invasion à grande échelle de l’Ukraine.
Des organisations internationales, des instituts de recherche, dont l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW), ainsi que des organisations de la société civile et des médias géorgiens, ont déclaré que la rhétorique du parti au pouvoir, le Rêve géorgien, reflète souvent les récits politiques et de propagande russes officiels, en particulier sur la responsabilité de la guerre d’août 2008, de l’Occident et du soi-disant « parti de la guerre mondiale ».
Georgian Dream a souvent affirmé que les gouvernements occidentaux et des acteurs étrangers anonymes tentaient d’entraîner la Géorgie dans une confrontation avec la Russie – une affirmation rejetée par l’opposition et les critiques du gouvernement.
La dernière déclaration de Kobakhidze revisite également le récit de longue date de Georgian Dream selon lequel le gouvernement de l’UNM porte la responsabilité principale de la guerre d’août 2008, une affirmation qui est devenue un thème central du message du parti au pouvoir ces dernières années.
Les critiques accusent le gouvernement de faire écho aux récits du Kremlin
L’ancienne députée et ancienne conseillère du Conseil de sécurité, Teona Akubardia, a qualifié les remarques de Kobakhidze de servir les intérêts du Kremlin.
Écrivant sur les réseaux sociaux, Akubardia a affirmé qu’au cours de la semaine marquant l’agression militaire de la Russie contre la Géorgie, la déclaration du Premier ministre visait « non pas à dénoncer l’occupant ni à unir la société contre l’occupation, mais à réécrire l’histoire en faveur du Kremlin », tout en utilisant la terminologie russe sur la « russophobie ».
Elle a également accusé Kobakhidze d’avoir lancé une nouvelle attaque de propagande contre l’Occident et la société géorgienne.
La déclaration de Kobakhidze intervient un jour après que le politicien pro-russe Mamuka Pipia ait tenu des propos similaires lors d’une apparition sur la plateforme médiatique du propagandiste du Kremlin Vladimir Solovyov.
Pipia, chef du parti pro-russe Solidarité pour la paix, a affirmé que les informations faisant état de russophobie en Géorgie étaient orchestrées par les pays occidentaux.
« Une partie de l’opposition radicale fait tout ce qu’elle peut pour créer un mythe selon lequel il existerait une russophobie en Géorgie », a déclaré Pipia, ajoutant que de nombreux incidents de ce type étaient « orchestrés depuis l’Occident ».
Pour faciliter la lecture, nous choisissons de ne pas utiliser de qualificatifs tels que « de facto », « non reconnu » ou « partiellement reconnu » lorsque nous discutons des institutions ou des positions politiques en Abkhazie et en Ossétie du Sud. Cela n’implique pas une prise de position sur leur statut.
