Lasha Tugushi, directeur de l’Académie libérale, a commenté l’affirmation du Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze selon laquelle les politiciens géorgiens n’ont jamais eu recours à une rhétorique plus dure envers la Russie qu’aujourd’hui, ni avant ni après la guerre de 2008. Tugushi affirme que le Premier ministre répète un récit familier promu par le parti au pouvoir, le Rêve géorgien.
Selon Tugushi, le gouvernement tente de se présenter comme la seule force capable de « sauver » le pays, alors que lier les événements de 2008 et 2022 fait partie de cette stratégie politique.
« La Géorgie peut être un partenaire des États-Unis – ou rester dans l’ombre de la Russie et de la Chine » : entretien avec James Carafano
Entretien approfondi avec un expert américain en politique étrangère sur les relations entre la Géorgie et les États-Unis
Selon Tugushi, suggérer que la Géorgie a toujours été pro-russe est « absurde », car présenter la Russie sous un jour positif a toujours été considéré comme honteux dans la société géorgienne.
Plus tôt, le Premier ministre Irakli Kobakhidze avait publié une longue déclaration sur les réseaux sociaux liant la guerre en Ukraine à la politique intérieure géorgienne et à l’opposition du pays.
Selon Kobakhidze, le « Parti de la guerre mondiale » avait besoin de la guerre en Ukraine pour « alimenter la russophobie parmi ses agents dans le monde entier, y compris en Géorgie, au plus haut niveau ».
Lasha Tugushi a déclaré : « Le sentiment anti-russe existait en Géorgie bien avant cela. Je me souviens des années 1990, lorsque l’hostilité envers la Russie était très forte. La même chose était vraie après la guerre en Abkhazie. Je ne peux pas être d’accord avec l’opinion du Premier ministre selon laquelle les tournants clés ont été 2008 et 2022.
« Je ne me souviens pas que la Géorgie ait jamais été pro-russe. C’est absurde. De plus, dans une société respectable, il a toujours été considéré comme honteux de dire que la Russie est un bon pays ou de parler positivement des symboles russes.
« Quant à l’accent mis sur 2008 et 2022, cela fait partie d’un jeu politique dans lequel les dirigeants du Rêve géorgien répètent un récit familier : il n’existe qu’une seule force politique bienveillante capable de sauver la Géorgie – le Rêve géorgien. Tous les autres, affirment-ils, sont soit des ennemis, soit des traîtres cherchant à entraîner le pays dans une guerre dévastatrice. »
Opinion : « La rhétorique anti-européenne du gouvernement géorgien entre dans une nouvelle phase »
Le sociologue Iago Kachkachishvili estime que les autorités tentent de redéfinir l’idée même de l’adhésion de la Géorgie à l’Union européenne
« Mais rappelons-nous qui a suspendu l’intégration de la Géorgie à l’UE, qui mène aujourd’hui une politique anti-européenne, qui affronte les ambassadeurs des pays occidentaux, du Parlement européen et de l’OSCE, qui se bat avec la Suède et la France. Qui a inventé l’histoire effrayante de l' »État profond » ? Tout cela est l’œuvre de Georgian Dream.
« Cela ne veut pas dire que le gouvernement précédent n’a commis aucune erreur ou que tout était parfait. Nous devons comprendre que la politique ne peut pas être considérée en termes noirs et blancs. Les choses doivent être appelées par leur nom. Le gouvernement précédent a beaucoup de ses péchés et il en a payé le prix. Mais aujourd’hui, nous voyons des pays qui étaient autrefois sur un pied d’égalité avec la Géorgie se rapprocher de l’adhésion à l’UE, tandis que nous, au lieu de progresser vers l’intégration, nous éloignons de l’Occident. »
Le pivot asiatique de la Géorgie : que cherche Tbilissi en Asie centrale ?
En moins de deux mois, Irakli Kobakhidze a rencontré les présidents de tous les pays d’Asie centrale de la région.
«Le gouvernement actuel repose sur deux piliers principaux.
Le premier est la peur – l’affirmation selon laquelle les ennemis veulent ouvrir un deuxième front en Géorgie.
Le deuxième est l’argument selon lequel notre identité géorgienne est menacée.
Ce sont ces deux récits qu’ils utilisent pour effrayer les gens et s’appuyer sur un public craintif pour rester indéfiniment au pouvoir.
Mais le fait est qu’ils ne réussissent pas leur campagne contre la démocratie autant qu’ils l’auraient souhaité. Il est crucial de voir clairement dans quel genre d’enfer ce gouvernement nous entraîne et à quoi il ressemble réellement.
Au cours des dernières années, Georgian Dream a fait de nombreux pas en arrière et pas un seul pas en avant. C’est une voie antinationale. Il construit l’autoritarisme et travaille contre le peuple géorgien. J’ai beaucoup de questions. Par exemple, Georgian Dream peut-elle corriger les graves erreurs qu’elle a commises ? J’aimerais croire qu’il peut trouver cette voie et qu’au moins quelque chose va changer.
« Tournant au-dessus de l’aéroport d’annexion » : un expert géorgien affirme que la Russie a adopté une nouvelle stratégie régionale
Paata Zakareishvili : « Tbilissi peut offrir à l’Abkhazie et à Tskhinvali ce que la Russie ne pourra jamais offrir : non pas un contrôle rigide, mais une relation à long terme basée sur le respect de leur réalité humaine et politique »
Sur la politique de Georgian Dream
