Le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze a refusé de décrire la Russie comme l’ennemi de la Géorgie lorsque les journalistes lui ont directement demandé, tout en accusant une nouvelle fois le gouvernement de l’ancien président Mikheïl Saakachvili d’avoir déclenché la guerre d’août 2008.
Mardi, Kobakhidze a été interrogé sur la réponse de l’Ossétie du Sud après ses commentaires à l’occasion de l’anniversaire des hostilités, accusant le gouvernement précédent d’être responsable de la guerre.
Le journaliste a demandé quelle responsabilité Kobakhidze ressentait dans les déclarations de Tskhinvali selon lesquelles, en accusant Saakachvili, la Géorgie l’avait effectivement reconnu comme responsable de l’agresseur et devait donc assumer elle-même la responsabilité du déclenchement de la guerre.
Kobakhidze a rejeté cette hypothèse, affirmant à la place : « Tout d’abord, il n’y a pas de République d’Ossétie du Sud, il n’y a pas de République d’Abkhazie, il n’y a pas de telles entités, et par conséquent nous ne sommes pas du tout intéressés par les déclarations faites par les représentants des formations de facto des territoires occupés ».
Il a ensuite réaffirmé que le gouvernement précédent était responsable du déclenchement de la guerre, en faisant référence à une résolution du Conseil de l’Europe sur le conflit.
« Il y était clairement écrit que le conflit avait dégénéré en une opération militaire à grande échelle après que votre parti ait bombardé Tskhinvali sans avertissement », a déclaré Kobakhidze, faisant référence au parti du Mouvement national uni (MNU), ancien parti au pouvoir de Saakachvili.
Georgian Dream a cité à plusieurs reprises le rapport controversé du Conseil de l’Europe de 2008, affirmant que le gouvernement précédent était responsable de la provocation de la guerre. Le rapport indique que le bombardement de Tskhinvali par la Géorgie sans avertissement a joué un rôle dans l’escalade vers une guerre ouverte et à grande échelle.
Kobakhidze a ensuite été invité à dire directement qui il considérait comme l’ennemi de la Géorgie et qui avait déclenché la guerre.
« Le seul Etat et le seul parti qui a occupé les territoires de la Géorgie est naturellement la Fédération de Russie, ce qui est un fait », a-t-il déclaré.
« La Fédération de Russie occupait 20 % du territoire de la Géorgie, ce qui constituait un crime contre l’État géorgien, notre peuple. C’est un crime flagrant.
Lorsque le journaliste a ensuite demandé si la Russie était donc l’ennemi, Kobakhidze a qualifié la question de « honteuse ».
Il a accusé les journalistes d’avoir tenté de faire la une des journaux en lui faisant déclarer la Russie ennemie, arguant qu’une telle déclaration aurait des conséquences politiques.
« Il s’agit d’une déclaration politique spécifique, qui doit ensuite être suivie d’étapes, approximativement les étapes, ou exactement les étapes, que votre parti a suivies en 2008 et avant 2008 », a déclaré Kobakhidze.
Mercredi, le ministère des Affaires étrangères d’Ossétie du Sud a déclaré que la Géorgie devrait tenir compte de la position de la Russie selon laquelle ses décisions reconnaissant l’indépendance de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie étaient irréversibles.
Le ministère a également déclaré qu’il constatait des « tendances prudentes » vers la Géorgie reconnaissant et acceptant « l’entière responsabilité légale » pour ce qu’il a appelé « les crimes commis en 2008 ». Il décrit la reconnaissance par la Russie de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie comme faisant suite à une opération visant à « forcer l’agresseur géorgien à la paix ».
Tskhinvali a également réitéré qu’il considérait l’Ossétie du Sud comme un État indépendant et a appelé la Géorgie à accepter la responsabilité des événements de 2008.
Ces commentaires interviennent au milieu de signes de réchauffement des relations entre Tbilissi et Moscou.
Lundi, le vice-ministre russe des Affaires étrangères Mikhaïl Galouzine a déclaré que Moscou était prêt à élargir ce qu’il a décrit comme des « liens pragmatiques » avec Tbilissi.
Dans une interview accordée à l’agence de presse officielle russe TASSGaluzin a déclaré que la Russie et la Géorgie étaient des « partenaires naturels » en raison de leur histoire, de leur géographie et de leurs liens culturels communs.
« Il est clair que la clé du développement réussi de la Géorgie ne réside pas dans la confrontation, mais dans la coopération avec notre pays », a déclaré Galuzin.
Dans le même temps, Galuzine a reconnu qu’il n’y avait actuellement aucun contact politique bilatéral entre Moscou et Tbilissi. Il a reproché à la Géorgie ce qu’il a décrit comme un manque de volonté d’engager le dialogue.
Galuzin a également déclaré que les pressions occidentales sur la Géorgie pour éviter toute coopération avec la Russie avaient échoué.
« Compte tenu de l’étroite imbrication des destins historiques et de la géographie, la Russie et la Géorgie sont des partenaires naturels l’une pour l’autre », a déclaré Galuzin, ajoutant que la Russie et la Géorgie cherchaient à construire des « relations mutuellement respectueuses » malgré leurs différences politiques.
Interrogé sur les commentaires du responsable russe, Kobakhidze a déclaré que la Géorgie n’avait pas de relations diplomatiques avec la Russie et qu’elle ne les rétablirait pas tant que Moscou continuerait à reconnaître l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud.
« Nous n’avons pas de relations diplomatiques pour des raisons évidentes. Tant que la soi-disant reconnaissance ne sera pas un fait accompli, les relations diplomatiques avec la Fédération de Russie ne seront certainement pas rétablies», a déclaré Kobakhidze.
Il a ajouté que l’objectif de la Géorgie dans ses relations avec la Russie était une résolution pacifique du conflit.
« Notre objectif vis-à-vis de la Fédération de Russie est une résolution pacifique du conflit. C’est notre déclaration politique et nous espérons que tout cela sera possible grâce aux changements politiques », a-t-il déclaré.
Tskhinvali a également répondu aux commentaires de Kobakhidze, affirmant que le ministère des Affaires étrangères d’Ossétie du Sud faisait également référence à la reconnaissance par la Russie de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie, affirmant que la Géorgie devrait prendre en compte la position de Moscou selon laquelle ces décisions étaient irréversibles.
Pour faciliter la lecture, nous choisissons de ne pas utiliser de qualificatifs tels que « de facto », « non reconnu » ou « partiellement reconnu » lorsque nous discutons des institutions ou des positions politiques en Abkhazie et en Ossétie du Sud. Cela n’implique pas une prise de position sur leur statut.
