Télévision géorgienne d’opposition Formule a fait l’objet d’une enquête pour avoir « dénoncé à tort » un réalisateur pro-gouvernemental, Goga Khaindrava. Les groupes de défense des droits ont averti que le caractère vague des accusations était utilisé pour exercer des pressions sur Formule.
Plusieurs experts juridiques ont expliqué que les « fausses dénonciations » consistent à signaler faussement une personne aux autorités.
Dans le rapport qu’il a soumis au bureau du procureur, qui a annoncé l’affaire en juin, Khaindrava a accusé la chaîne de l’avoir faussement dénoncé en affirmant qu’il avait aidé des ressortissants indiens et pakistanais à entrer en Géorgie en échange d’argent et en coopération avec le Service de sécurité de l’État (SSG) entre 2015 et 2017.
Le rapport en question, basé sur une source non identifiée, a été rédigé par la journaliste Natuka Lomadze.
« La vérité est une : tout ce qui a été dit à la télévision Formule est un mensonge et une diffamation complets, et c’est un crime grave. Il faut établir qui en est responsable », a déclaré Khaindrava, cité par la télévision pro-gouvernementale. Imédi.
« Cela ne constitue pas une fausse dénonciation »
Formule affirme qu’il n’a pas dénoncé à tort Khaindrava. De nombreux commentateurs ont également exprimé leur inquiétude quant au caractère vague de l’accusation elle-même, qui, selon le code pénal, est brièvement et simplement décrite comme l’acte de « fausse dénonciation de la commission d’un crime ».
« Une fausse dénonciation se produit lorsque je suis convoqué devant une autorité d’enquête, que je me présente devant elle et que je fais sciemment une fausse dénonciation contre quelqu’un », a déclaré Simonshvili. Médias OC. « Je dois faire cette allégation de manière affirmative et intentionnelle en fournissant de fausses informations à l’autorité chargée de l’enquête ».
Il a déclaré que la formulation du crime lui-même dans le code pénal était « quelque peu vague, et une lecture simple ne rend pas sa signification tout à fait claire à moins que vous ne sachiez comment il est défini dans la pratique ».
Lorsque le ministère public géorgien a annoncé l’ouverture de l’enquête, il a déclaré que la procédure était fondée sur une plainte de Khaindrava alléguant que Formule avait commis un crime contre lui.
Katamadze a souligné que Formule a soumis toutes les preuves à l’appui de son rapport.
Le parquet de Tbilissi a déjà interrogé l’hôte de Formule du samediDavit Khashiashvili, le 29 juin, suivi de l’interrogatoire de Lomadze le 2 juillet. Les deux reportages ont été diffusés sur Formule du samedi.
Après son interrogatoire, Khashiashvili a déclaré qu’il avait fourni à l’enquête des informations concernant le reportage, mais a précisé d’emblée que, conformément au principe de confidentialité des sources, il ne divulguerait pas l’identité de la source de la chaîne.
« Cet interrogatoire a également montré qu’il n’existe aucune base légale pour qu’une enquête pénale soit ouverte (…) car nous n’avons jamais, à aucun moment, porté de fausses accusations contre qui que ce soit, y compris le plaignant (Khaindrava), et nous ne le ferons jamais », a-t-il ajouté.
Beka Basilaia, avocat représentant Khashiashvili et Lomadze, a également souligné que « la construction juridique du délit de fausse dénonciation est telle qu’il est impossible de tenir responsable quiconque ayant rapporté dans un reportage télévisé des informations fournies par une source ».
L’enquête contre Formule a été critiquée par les organisations de la société civile en Géorgie et à l’étranger. Transparency International (TI) Géorgie a déclaré que la procédure visait à intimider les journalistes et les lanceurs d’alerte potentiels.
« Le problème est qu’à l’avenir, sous la menace de poursuites judiciaires, ils pourraient s’abstenir d’informer le public sur d’éventuelles corruptions ou d’autres formes d’actes répréhensibles », indique le communiqué.
L’affaire a également été commentée par l’Institut international de la presse (IPI), qui a appelé les procureurs géorgiens à « considérer le caractère d’intérêt public du rapport, à abandonner l’enquête pénale contre Formule TVet respecter la confidentialité des sources journalistiques ».
Par ailleurs, Khaindrava a saisi le tribunal municipal de Tbilissi en mars, accusant Formule de diffamation à la fois pour le rapport affirmant qu’il avait aidé des étrangers à entrer dans le pays et pour un autre rapport sur l’un de ses projets de film.
Dans le deuxième rapport, Formule a déclaré que l’un des projets de Khaindrava avait reçu un financement de 1 million de dollars (380 000 dollars) du Centre national du cinéma géorgien. Khaindrava aurait contesté les expressions utilisées dans le rapport, y compris les déclarations selon lesquelles son travail était lié au parti au pouvoir, le Rêve géorgien, qu’il était connu pour ses propos propagandistes et vulgaires et qu’il « possède un village entier » dans la municipalité de Dedoplistskaro, dans l’est de la Géorgie.
Khaindrava exige désormais que la chaîne retire publiquement ses reportages à son sujet et lui verse 10 000 ₾ (3 800 dollars) de dommages moraux. La décision dans cette affaire devrait être annoncée par le tribunal municipal de Tbilissi le 14 juillet.
