Un ancien médiateur envisage le poste de Premier ministre
L’ancien médiateur arménien Arman Tatoyan a annoncé sa candidature au poste de Premier ministre, affirmant qu’entrer en politique était devenu « inévitable » pour lui, car il considère les processus politiques actuels comme « non arméniens ».
« Je participerai aux élections législatives de 2026 avec l’initiative que je dirige, « Les Ailes de l’Unité ». S’il se développe davantage, il pourrait devenir un parti ou une autre formation politique », a déclaré Tatoyan lors d’une conférence de presse.
Il n’a toutefois pas précisé si son initiative se présenterait aux élections de manière indépendante ou en bloc. Il a également évité de commenter une éventuelle coopération avec la force politique dirigée par l’ancien président Serzh Sargsyan, qui, selon les experts, est le scénario le plus probable. Pendant la présidence de Sargsyan, Tatoyan est devenu médiateur et a continué à exercer ce rôle après la « Révolution de velours », lorsque l’équipe de Nikol Pashinyan est arrivée au pouvoir.
Tatoyan a souligné qu’il ne s’allierait pas « avec n’importe qui », notant qu’il ne partage pas les positions du gouvernement précédent ou actuel. Il a assuré que son équipe représente une entité politique indépendante.
Les membres du parti au pouvoir ont vivement réagi aux ambitions politiques de l’ancien défenseur des droits humains, qualifiant la participation à la politique « sous Serzh Sargsyan » d’« inutile et honteuse ».
Taron Chakhoyan, chef adjoint du cabinet du Premier ministre, a commenté les projets de Tatoyan : « Tatoyan dit qu’il est une force indépendante. Pense-t-il que le peuple est naïf, ou se traite-t-il simplement d’âne ? Autant jurer qu’il n’a aucun lien avec Serge et qu’il ne le rejoindra pas. »
Ces déclarations soulignent à la fois la position politique souhaitée par Tatoyan et la réaction critique du parti au pouvoir.
- Un analyste politique arménien : « Aliyev sabote le processus de paix initié par Trump »
- Pashinyan : « L’Arménie occupe une place modeste mais solide parmi les pays démocratiques d’Europe »
- Déclaration sur la Quatrième République d’Arménie : ce que prévoit le parti au pouvoir
Position de la nouvelle force politique
Selon Arman Tatoyan, lui et son équipe n’ont pas l’intention de s’engager dans des conflits entre les pouvoirs « anciens et actuels ». Leur objectif est d’unir la société « pour (des raisons non précisées) ». Tatoyan a souligné que tous les efforts de ses collègues seront consacrés à la défense des intérêts de l’État et du peuple :
« Nous suivrons la voie de la résolution des problèmes. Nous avons déclaré que pour résoudre ces problèmes, nous unirions toute la société et engagerions un dialogue avec tout le monde. »
Il a évité de préciser avec quels partis politiques ils envisagent de coopérer :
« Les partisans de toutes les forces politiques, leurs électeurs, ce sont nos citoyens. N’est-ce pas ? Nous travaillerons avec tous les citoyens. C’est notre programme. Les divisions « passé-présent », en noir et blanc, ce n’est pas notre programme. »
Dans le même temps, Tatoyan a souligné que toute personne souhaitant rejoindre son mouvement est la bienvenue, quelles que soient ses préférences politiques.
L’ancien président Robert Kotcharian : « L’Arménie n’a rien gagné à Washington, sauf des problèmes »
Lors de la conférence de presse, il a critiqué les accords d’août avec les États-Unis et l’Azerbaïdjan, y compris la « Route Trump », a parlé de « l’imitation » de l’intégration européenne par l’Arménie et a discuté de ses projets pour les élections de 2026.
« Il y a des problèmes dans les relations avec la Russie »
Selon l’ancien défenseur des droits humains, la politique étrangère de l’Arménie devrait être basée sur les principes d’indépendance, de souveraineté, de sécurité et de développement stable :
« La stratégie de politique étrangère doit servir de guide pour définir le rôle de l’Arménie dans la région et dans le monde. Une politique étrangère prévisible et responsable, tant pour notre propre peuple que pour la communauté internationale. Elle doit être basée sur la comparaison et l’alignement des intérêts communs, et non sur l’accommodement. Et elle doit rester fidèle aux intérêts nationaux. »
Parlant des relations avec la Russie, Tatoyan a souligné qu’il existe des problèmes évidents. Il a décrit les problèmes qu’il voit avec la Russie :
- le nettoyage ethnique mené par l’Azerbaïdjan au Haut-Karabakh en présence de soldats de maintien de la paix russes,
- le manque de soutien adéquat pendant la guerre de 44 jours en 2020,
- le manque de soutien lors de l’incursion militaire azerbaïdjanaise sur le territoire arménien en 2022.
Tatoyan a souligné que ces questions nécessitent des éclaircissements. Il est nécessaire de comprendre pourquoi les partenaires russes n’ont pas respecté leurs obligations alliées telles que stipulées dans les accords officiels.
L’Arménie entre l’Occident et la Russie : les risques de la politique « équilibrée » du gouvernement
L’analyste politique Lilit Dallakyan commente les risques de la soi-disant « politique équilibrée » et se demande si l’intégration européenne et la régionalisation, toutes deux incluses dans la stratégie de politique étrangère de l’Arménie, peuvent en fait être compatibles
Tatoyan sur l’agenda de paix, le retour des Arméniens du Karabakh et le retrait des poursuites judiciaires
Les journalistes ont demandé à l’ancien médiateur son point de vue sur le programme de paix annoncé par l’Arménie. Tatoyan a déclaré que la paix est « une valeur absolue », mais aussi le résultat de nombreux processus. Selon lui, l’instauration de la paix nécessite :
- un système de sécurité solide,
- l’unité plutôt que les contradictions,
- résolution logique de problèmes.
Parlant des 120 000 Arméniens du Karabakh contraints de quitter leur patrie, il a déclaré :
« Ils ont le droit de rentrer chez eux. Ce n’est pas mon invention, c’est un principe international. En particulier, la Cour internationale de Justice a clairement affirmé le droit des habitants de l’Artsakh au retour en novembre 2023. Mais nous ne nous ferons pas d’illusions sur le retour de l’Artsakh. Nous n’aurons pas de telles discussions et ne considérons pas cela comme faisant partie de notre agenda. »
Tatoyan a ajouté que si son équipe accédait au pouvoir, elle n’abandonnerait pas les poursuites interétatiques contre l’Azerbaïdjan :
« C’est dangereux pour l’avenir de l’Arménie. L’abandon des poursuites judiciaires ne sert que les intérêts de Bakou. Ils comprennent parfaitement que ces poursuites pourraient créer de sérieux problèmes dans la mise en œuvre de leur politique agressive envers l’Arménie. »
L’accord de paix paraphé par l’Arménie et l’Azerbaïdjan comprend une disposition prévoyant le retrait de toutes les poursuites interétatiques soumises aux tribunaux internationaux. Il stipule que dans un délai d’un mois après la signature, la ratification et l’entrée en vigueur de l’accord, les parties retireront, annuleront ou résoudront de toute autre manière toutes les réclamations, plaintes, appels, objections et différends interétatiques liés aux problèmes existant avant la signature de l’accord.Il s’agit de tâches politiques à réaliser dans l’armée américaine».
La Cour condamne l’archevêque arménien pour incitation à la prise du pouvoir
L’archevêque Mikael Ajapahyan risque jusqu’à cinq ans de prison. Le juge décidera de la sévérité de la peine après des audiences complémentaires
Commentaires
Les représentants du parti au pouvoir n’ont pas tardé à commenter le passage de Tatoyan du travail en faveur des droits de l’homme à la politique, tandis que les autres partis sont restés silencieux.
Vaagn Aleksanyan, député du parti au pouvoir, a déclaré :
« Arman Tatoyan de Sarkissian n’a-t-il pas déjà déclaré que la presse des anciens présidents Serzh Sargsyan et Robert Kotcharian le présentait comme un nouveau Prométhée, non pas pour en faire la marionnette de Serzh, mais simplement parce qu’il a de beaux yeux ? »
Araik Arutyunyan, chef du cabinet du Premier ministre, a ajouté :
« Je conseille à nos concitoyens de poursuivre leur vie habituelle, que ce soit dans les institutions publiques ou dans le secteur privé, d’investir dans les affaires et l’éducation de leurs enfants et de prendre soin de leur repos. Mais bien sûr, de rester prudents face à ce cirque errant, afin de ne pas être victimes d’une opération « Vardanik ». »
Il s’agissait d’élections municipales anticipées organisées le 30 mars à Gyumri. Aucun parti n’a atteint le seuil de 50 %+1. Le parti au pouvoir, Contrat Civil, a remporté le plus grand nombre de voix, mais aucune des forces d’opposition n’a accepté de former une coalition avec lui. Trois des quatre partis d’opposition qui ont dépassé le seuil électoral ont soutenu le candidat du Parti communiste arménien, Vardan Ghukasyan. L’équipe au pouvoir se méfie désormais d’une « opération » similaire lors des élections législatives de 2026.
Arpi Davoyan, membre du conseil d’administration du parti au pouvoir et député, a déclaré :
« Il y a environ 100 à 150 ans, en Russie, existait le concept d’« acteurs du théâtre incendié ». Les acteurs itinérants se déplaçaient d’un endroit à l’autre, prétendant que leur théâtre avait brûlé, et qu’ils devaient donc errer et jouer. Les gens leur permettaient de faire le clown et de gagner leur vie.
Je tiens à dire que le champ politique arménien est désormais rempli d’acteurs errants et de voleurs de voix. La campagne électorale en vue des élections législatives de juin 2026 prend chaque jour de l’ampleur.
Chaque jour, un nouveau fragment se détache du tristement célèbre Mouvement pour le salut de la patrie (HSM), l’avant-garde de l’opposition collective, publiant des déclarations politiques qui montrent que leur petit groupe familier de partisans – une fois plus ou moins unis – continue de se diviser.
Auparavant, lorsque le collectif HSM se réunissait pour une sorte de rassemblement, tout le monde criait à l’unisson : « Chat voleur, chien chauve » (personnages d’une célèbre histoire de Hovhannes Tumanyan, dans laquelle un chat rusé trompe un chien naïf). Aujourd’hui, le théâtre étant incendié, de nouvelles ailes émergent du HSM fragmenté, chacune se disputant sa propre opposition.
Bien entendu, nous comprenons tous qu’ils forment une seule et même entité. À tout moment opportun, ils s’uniront et combattront non pas pour la République d’Arménie, mais contre elle. Et tout cela se produit avec la bénédiction du patriarche (Catholicos Karekin II).»
« Gyumri, point d’appui de la contre-révolution » : le candidat de l’opposition élu maire de la deuxième plus grande ville d’Arménie
L’analyste politique Ruben Mehrabyan est convaincu que l’opposition utilise Gyumri comme « un tremplin pour un changement de régime et le retour d’un système criminel et corrompu ».
