AI en Arménie en Azerbaïdjan et en Géorgie
En ratifiant l’accord de paix à Washington le 8 août, l’Arménie et l’Azerbaïdjan ont également rejoint les initiatives américaines en intelligence artificielle (IA). Pour la Géorgie, de telles opportunités stratégiques restent hors de portée, écrit le journaliste géorgien Gvantsa Kvinikadze.
Beaucoup en Géorgie croient que l’accord de paix de Washington, médiatisé par le président Donald Trump entre les dirigeants arméniens et azerbaïdjanais,
a effectivement laissé la Géorgie sur la touche des principaux développements régionaux.
La réconciliation n’était pas la seule réalisation d’Ilham Aliyev et Nikol Pashinyan à Washington. D’autres documents ont été signés pour aider les voisins immédiats de Géorgie à progresser dans un domaine très différent, mais non moins important.
Ce sont des mémorandums de compréhension entre les États-Unis et l’Azerbaïdjan, et les États-Unis et l’Arménie, sur le développement de la coopération bilatérale dans l’intelligence artificielle.
AI comme nouvelle ligne de division géopolitique
Pendant et après la réunion historique de Washington, les débats en Géorgie se sont fortement concentrés sur l’accord de paix, son impact sur la sécurité régionale et les perspectives d’une nouvelle réalité grâce à des liens de transport et à un commerce rouvert.
En revanche, les mémorandums de l’IA sont passés presque inaperçus. Pourtant, c’est l’IA qui remodèle déjà l’ordre géopolitique mondial, stimulant les politiques commerciales et tarifaires dans les principaux États et devenant un thème central de la sécurité nationale.
La guerre en Ukraine est l’exemple le plus clair: même l’utilisation de drones y a montré le pouvoir transformateur de l’IA.
Texte de la paix Contrat entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie publié
En vertu de l’accord de paix, des transactions distinctes peuvent être signées dans divers domaines sur des questions d’intérêt mutuel
Beaucoup de Géorgie traitent toujours cela comme un problème mineur, tandis que l’Arménie et l’Azerbaïdjan font un pas stratégiquement sage: en travaillant avec les États-Unis sur l’IA, ils font partie des processus régionaux dans l’innovation et la sécurité.
Nos voisins comprennent clairement que l’intelligence artificielle offre d’énormes opportunités pour attirer des investissements, la création de nouveaux emplois, l’introduction de technologies de pointe et l’expertise de construction.
Mais il ne s’agit pas seulement de l’économie.
Ces dernières années, le développement rapide de l’IA a fortement intensifié la concurrence entre les États-Unis et la Chine. Cette «race cachée» a pris un caractère distinctement géopolitique, dessinant de nouvelles lignes de démarcation dans le monde.
Comme pendant la guerre froide, le monde s’est divisé en deux camps. D’un côté, les pays démocratiques et riches sont alignés avec les États-Unis – l’Union européenne, le Royaume-Uni, le Japon, la Corée du Sud, Taïwan, l’Arabie saoudite et d’autres. De l’autre, les États BRICS et les pays en développement sont regroupés autour de la Chine.
Cette division n’est pas seulement idéologique. Il est basé sur les normes techniques, la réglementation de l’État, l’infrastructure et les différents modèles philosophiques. L’échange de technologie et le transfert nécessitent la confiance et la sécurité, ce qui signifie que les lignes de démarcation ne deviendront plus nettes qu’à l’avenir.
Pourquoi ça compte
Compte tenu de la nature du secteur – nécessitant des investissements énormes, des spécialistes hautement qualifiés et des ressources techniques avancées – ces accords profitent principalement aux géants de la technologie américains.
L’Azerbaïdjan, l’Arménie et, si l’occasion se présente, la Géorgie est susceptible de contribuer principalement au territoire, aux infrastructures et, dans une certaine mesure, au personnel qualifié pour la construction de centres de données.
Et ce n’est pas aussi peu attrayant que cela puisse paraître. Il est fondamentalement différent de la pratique de la fin du XXe siècle des entreprises occidentales ouvrant des usines dans les pays en développement.
Aujourd’hui, les grandes entreprises telles qu’Amazon, META, OpenAI, Google et anthropic renforcent la plupart des centres de données aux États-Unis (51% des centres d’IA mondiaux sont aux États-Unis, 17% en Chine et 15% en Europe).
Il y a plusieurs raisons à cela:
- Règlement – Les lois et réglementations américaines sont moins strictes pour les sociétés de l’IA.
- Tarifs – Le terrain est bon marché et les coûts énergétiques sont faibles dans les États où les centres sont généralement construits.
- Capital humain – La plupart des meilleurs ingénieurs, programmeurs, chercheurs et étudiants du monde sont basés aux États-Unis.
- Sécurité – Avec une concurrence mondiale intense, une protection physique et cyber-protection des données, des infrastructures et des processus est une priorité.
Pourtant, la construction de centres de données à l’étranger apporte également des avantages majeurs.
La distribution géographique réduit le temps nécessaire aux utilisateurs finaux pour accéder aux services. De nombreux pays exigent également que des données confidentielles restent sur leur territoire, renforçant la souveraineté des données. Et la construction d’infrastructures coûteuses signale l’intérêt à long terme d’une entreprise pour le pays – ou même toute la région – tout en aidant à renforcer la confiance avec les gouvernements locaux et les entreprises.
Les centres de données sont déjà considérés comme des infrastructures critiques, exigeant un niveau élevé de sécurité. À l’ère de l’IA, ils devraient jouer le rôle que les pipelines pétrolières et gaziers ont autrefois joué dans la sécurité régionale.
Arménie avec des progrès pratiques, Azerbaïdjan avec une vision stratégique
Le 29 août, le Département d’État américain a publié les textes des mémorandas signés.
Ils montrent que la coopération avec l’Azerbaïdjan est prévue à un niveau stratégique, notamment la création d’un groupe de travail pour rédiger une charte de partenariat stratégique américain-azerbaijan.
Le plan de soft d’énergie du Kremlin pour l’Azerbaïdjan: «des centaines de millions de dollars gaspillés»
L’initié rapporte que les journaux secrètes du Kremlin ont soulevé une sérieuse alarme face à l’absence d’organisations en Azerbaïdjan qui défendent les intérêts de la Russie
Trois principaux domaines de la charte ont déjà été définis, dont l’un est «l’investissement économique, y compris l’intelligence artificielle et les infrastructures numériques». Des détails plus spécifiques sont attendus dans environ six mois.
Le mémorandum signé avec l’Arménie, intitulé sur Innovation Partnership in Artificiel Intelligence and Semiconductors, est très spécifique et a un poids très différent.
Cela va au-delà de la coopération dans la seule technologie. Parallèlement à l’établissement de collaboration à grande échelle entre l’Arménie et les États-Unis en IA et en semi-conducteurs, le mémorandum prévoit également des étapes pour introduire des mécanismes de contrôle des exportations.
Les États-Unis prendront les devants, tandis que l’Arménie soutiendra la création et la mise en œuvre de systèmes d’exportation de semi-conducteurs fiables pour assurer la sécurité de l’IA, ses produits et ses chaînes d’approvisionnement.
Le contexte et l’importance du mémorandum deviennent plus clairs lors de la rappel de l’annonce de juin que le géant américain de la technologie Nvidia – la plus grande entreprise mondiale par capitalisation boursière – et la société cloud Firebird met en œuvre un projet de 500 millions de dollars en Arménie.
L’Arménie vise à devenir Tech Hub du Caucase du Sud avec une nouvelle usine de données d’IA
Selon l’expert en cybersécurité Samvel Martirosyan, si le projet de 500 millions de dollars est mis en œuvre avec succès, l’Arménie pourrait devenir un acteur de premier plan dans le secteur technologique
Dans le cadre du projet, l’Arménie accueillera un centre régional de supercomputing d’IA avec une capacité de 100 mégawatts, visant à favoriser l’innovation, la recherche, l’éducation et le développement économique de l’IA dans la région.
Les semi-conducteurs (processeurs graphiques) à utiliser dans le centre NVIDIA sont non seulement une technologie de pointe mais aussi à double usage, avec des applications militaires et commerciales. Cela permet d’expliquer pourquoi le mémorandum met fortement l’accent sur les contrôles des exportations.
Le centre de l’IA en Arménie devrait ouvrir ses portes en 2026 et sera le plus grand projet d’investissement technologique dans le Caucase du Sud. Le gouvernement arménien a déjà garanti les approvisionnements d’électricité ininterrompus pour les investisseurs et envisage diverses incitations fiscales.
La Chine, quant à elle, était légèrement en retard dans la signature de son propre accord de partenariat stratégique avec l’Arménie. Ce document a été finalisé le 31 août lors de la visite du Premier ministre Nikol Pashinyan en Chine. Il prévoit également une coopération dans l’IA, les parcs technologiques et les centres de recherche conjoints, mais est plus une déclaration que le mémorandum détaillé signé avec les États-Unis.
Et qu’en est-il de la Géorgie?
Dans ce contexte, la Géorgie semble de plus en plus non compétitive.
En 2009, la Géorgie a signé une charte de partenariat stratégique avec les États-Unis, mais en 2024, Washington a suspendu sa mise en œuvre en réponse aux politiques anti-occidentales du Parti de rêve géorgien au pouvoir.
Le processus d’adhésion à l’UE de Géorgie, ainsi que les cadres de coopération avec le Royaume-Uni et d’autres démocraties occidentales, ont également été gelés ou réduits – encore une fois en raison de la retraite de Georgian Dream des principes démocratiques.
La crise de la démocratie en Géorgie crée des risques géopolitiques et économiques pour les grandes entreprises occidentales et sape l’attractivité du pays.
Les États en développement et développés qui n’ont pas les ressources pour construire leurs propres systèmes d’IA sont en concurrence pour offrir aux géants de la technologie des conditions favorables: allégements fiscaux, réglementation plus légère, énergie bon marché et accès à l’infrastructure.
Mais pour des raisons politiques, le gouvernement géorgien ne peut désormais offrir qu’un tel package à son seul partenaire stratégique restant – la Chine.
Pékin a passé près d’une décennie à faire avancer sa route numérique en soie le long de l’initiative Belt and Road, avec la Géorgie positionnée comme un lien clé dans le «couloir moyen». Les responsables chinois ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils voulaient que la Géorgie inclue dans leur écosystème d’IA.
Les dirigeants de Georgian Dream ont déjà organisé des réunions fréquentes avec des responsables du Parti chinois et des dirigeants de télécommunications, en particulier avec Huawei, qui construit des réseaux 5G et des centres de données le long de la route numérique de la soie.
Pourtant, en 2021, la Géorgie a signé un protocole d’accord avec les États-Unis qui ont exclu la coopération avec les entreprises chinoises dans le développement de réseaux 5G.
Washington et presque toutes les démocraties développées avaient déjà interdit Huawei, citant de graves problèmes de sécurité concernant ses réseaux, ses équipements et sa protection des données.
Malgré cela, Huawei dit qu’il a construit jusqu’à 75% des réseaux de Géorgie. En 2024, l’ancien ministre de l’économie Levan Davitashvili a fait valoir que l’expertise de Huawei dans l’optimisation des centres de données et de l’infrastructure d’IA «correspond parfaitement à la vision de la Géorgie de devenir un centre régional pour la transformation numérique».
Il y a quelques mois à peine, le ministre actuel de l’économie, Mariam Kvrivishvili, a présenté le président régional de Huawei avec le projet Kutaïsi Tech Hub, offrant une coopération sur un laboratoire d’IA, un centre de données, une faculté informatique internationale, des accélérateurs de start-up et d’autres initiatives.
L’augmentation de la concurrence régionale – en particulier la forte augmentation des investissements étrangers attendus en Arménie et en Azerbaïdjanais – est susceptible de pousser le gouvernement de la Géorgie à prendre des mesures encore plus audacieuses vers la coopération avec la Chine et le lancement de projets de béton.
Cela ne nécessitera pas beaucoup d’efforts supplémentaires de Tbilissi, car presque tous les principaux contrats d’infrastructure et d’énergie ces dernières années sont déjà allés aux entreprises chinoises.
En conséquence, l’IA deviendra une autre sphère dans laquelle la Géorgie ne s’aligne pas avec l’Occident. La question rhétorique «Où sommes-nous?» Ne aura plus de sens: la Géorgie aura pris sa place de l’autre côté de la fracture géopolitique.
AI en Arménie en Azerbaïdjan et en Géorgie
