Attaques hybrides contre l’Arménie à la veille des élections
À la veille des élections législatives arméniennes prévues en juin 2026, le pays est confronté à ce que les responsables décrivent comme une attaque hybride à grande échelle. Une campagne de désinformation coordonnée cible l’Arménie depuis une période prolongée. La situation est devenue si grave que les autorités ont demandé l’aide des partenaires européens. L’Union européenne a déjà décidé d’allouer 15 millions d’euros pour renforcer la résilience de l’Arménie, notamment en luttant contre la désinformation.
Le Service arménien de renseignement extérieur a divulgué certains détails des attaques hybrides dans son rapport annuel.
Le Service de renseignement étranger d’Arménie n’a pas nommé les pays intéressés par la propagation de la désinformation en Arménie. Cependant, il a déclaré que, pour influencer la société pendant la période préélectorale et influencer les choix des électeurs,
- des informations fausses, déformées et hors contexte circulent,
- des récits allant à l’encontre des intérêts de l’Arménie sont injectés dans l’espace informationnel.
Le Service de renseignement étranger a averti que les attaquants utilisent une combinaison de propagande ouverte et d’opérations d’information secrètes.
« La propagande visible contre l’Arménie est principalement menée par des États ou des organismes gouvernementaux étrangers, y compris les services de renseignement ou les ressources qui leur sont liées. Les opérations secrètes, qui alimentent et amplifient souvent la propagande visible, s’appuient sur des sites Web et des comptes d’utilisateurs qui ne montrent aucune trace évidente d’un acteur étatique étranger. Ces outils diffusent des messages conçus pour créer un effet plus fort et plus choquant.
En 2025, nous avons enregistré le recours à des tactiques de diffusion de fausses informations, de désinformation ou de contenus déformés par divers acteurs via de faux comptes, des publicités et des réseaux de robots. La capacité de générer de faux textes et du matériel audiovisuel à l’aide de l’intelligence artificielle a continué de croître. (…) La tendance à diffuser de fausses informations sur des plateformes d’information étrangères, puis à les « légitimer » et à les diffuser via les ressources officielles et non officielles des acteurs régionaux, que nous avons constatée en 2025, devrait se poursuivre en 2026.»
Les experts des médias locaux surveillent également la situation. Ils affirment que les réseaux de robots russes et les organes de propagande azerbaïdjanais diffusent la plupart des faux contenus.
L’Arménie a également été directement attaquée par le réseau de robots pro-Kremlin « Matryoshka ». Le même réseau a récemment ciblé les dirigeants européens en exploitant l’histoire de Nicolas Maduro. Le réseau se concentrait auparavant sur l’Ukraine et la Moldavie. Il diffuse désormais des vidéos générées par AI accusant le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan de construire des « chambres à gaz » et affirmant faussement que le chanteur Cher avait appelé à son enlèvement.
Les campagnes de désinformation ne se sont pas concentrées uniquement sur le Premier ministre. Une fausse publication visait le président du Parlement arménien, Alen Simonyan. Il affirmait qu’il avait bâti un empire pédophile pour les hauts fonctionnaires. La même publication affirmait que Pashinyan, ses proches collaborateurs et les chefs de la sécurité étaient impliqués. Il affirme également que depuis 2020, les autorités arméniennes ont fait pression sur l’UNICEF pour qu’il sous-estime les statistiques sur les crimes contre les enfants.
La dernière affirmation de désinformation est apparue sur la plateforme VT Foreign Policy. Il accuse le Premier ministre arménien de nommer des juges issus de son entourage afin de « nettoyer » le champ politique du pays avant les élections. Le ministère arménien de la Justice a déjà rejeté cette affirmation. Le ministère a déclaré que le Premier ministre « n’a aucune autorité, influence ou implication à aucun stade de la sélection ou de la nomination des juges ».
Dans le même temps, des sites Internet azerbaïdjanais ont publié de fausses lettres provenant prétendument de la Commission européenne et de fausses vidéos accusant les services de renseignement arméniens. Les médias pro-russes et les chaînes Telegram en Arménie ont amplifié ces documents.
L’analyste politique Boris Navasardyan a parlé de la campagne visant l’Arménie, des différences entre les objectifs de la Russie et de l’Azerbaïdjan, des risques potentiels et des moyens de contrer la désinformation.
- « Une escalade militaire est peu probable, mais des risques demeurent » – rapport du Service arménien de renseignement extérieur
- Citoyens russes accusés d’espionnage en Arménie : ce que l’on sait d’un cas
- « Nous avons décidé de quitter la poche de quelqu’un d’autre et de devenir un État indépendant » – Pashinyan
Commentaire du politologue Boris Navasardyan
Objectif des fausses attaques russes
L’analyste politique Boris Navasardyan a déclaré :
« Notre société continue de faire assez confiance aux informations diffusées sur les différentes plateformes numériques. Il est évident que la Russie ne construit pas aveuglément de telles campagnes. Elle analyse toujours au préalable les réactions du public à des fuites d’informations spécifiques. Les méthodes utilisées se révèlent donc très efficaces.
Si la désinformation vise Nikol Pashinyan ou le gouvernement, elle est directement liée aux prochaines élections législatives. Même si l’objectif n’est pas un changement de pouvoir, la tâche est de délégitimer le processus électoral. En d’autres termes, l’objectif est de provoquer des violations auxquelles les autorités ne sont peut-être pas préparées et de discréditer les résultats des élections.
De plus, les fausses attaques visent à fragmenter le plus possible l’électorat. L’objectif est de garantir qu’aucune force politique n’obtienne une majorité stable et que tout gouvernement doive s’appuyer sur des coalitions fragiles. Un tel résultat pourrait réduire la gouvernabilité du pays et affaiblir sa capacité à prendre des décisions clés en matière de sécurité et de développement.
Les gouvernements de coalition sont bien entendu un produit de la démocratie. Mais lorsqu’un pays se trouve dans une situation difficile, il reste instable et peine à résoudre rapidement les problèmes critiques en raison des positions et des intérêts contradictoires entre les membres de la coalition.»
Opinion : « La Russie a bien plus d’influence sur l’Arménie que sur la Moldavie »
« L’Arménie a demandé le même soutien pour contrer l’ingérence étrangère que celui que nous avons fourni à la Moldavie », a déclaré la chef de la politique étrangère de l’UE, Kaja Kallas – commente un analyste politique arménien
Bakou veut affaiblir l’Arménie
« Les objectifs politiques de ceux qui propagent la désinformation en Russie et en Azerbaïdjan ne concordent pas complètement. La même désinformation peut servir des objectifs différents.
Dans le cas de l’Azerbaïdjan, l’accent est mis sur le discrédit de l’Arménie et de son gouvernement. Cela représente une tentative de porter atteinte à la position et à l’image internationales de l’Arménie. Il vise également à réduire le soutien de la communauté internationale. Les autorités arméniennes actuelles pourraient convenir aux dirigeants azerbaïdjanais. Cependant, de sérieuses inquiétudes persistent quant aux efforts en cours des États-Unis et de l’Union européenne pour soutenir et renforcer la position d’Erevan.
Cela ne correspond pas aux intérêts de l’Azerbaïdjan. Bakou continue de capitaliser sur les résultats de sa victoire militaire et sur ses avantages économiques et militaires. Il les utilise pour obtenir les résultats qu’il recherche dans les relations bilatérales. Discréditer l’Arménie et ses dirigeants sert ces objectifs.
Opinion : Erevan ne devrait pas se laisser entraîner dans la « réalité virtuelle » de Bakou et d’Ankara
Selon un analyste politique, l’Azerbaïdjan et la Turquie projettent une image d’« États épris de paix », exhortant les autorités arméniennes à évaluer la situation avec sobriété.
Bakou restera-t-il constructif jusqu’en juin ?
« Dans le même temps, nous constatons des actions de Bakou qui renforcent la position de Nikol Pashinyan dans la compétition politique intérieure. Il s’agit notamment du retour de quatre Arméniens condamnés et de la position de Bakou sur le déblocage des communications. Nous constatons également une position plus souple qu’il y a un ou deux ans sur la délimitation de la frontière.
«Mais dans ce dernier cas, nous devons encore attendre des décisions sur les questions les plus difficiles, notamment la question des enclaves et des territoires où l’Azerbaïdjan a pénétré profondément dans le territoire souverain de l’Arménie en septembre 2022. C’est précisément là que nous verrons à quel point l’Azerbaïdjan est prêt à prendre en compte les intérêts et les droits de l’Arménie.
« Cette politique plus douce de l’Azerbaïdjan se poursuivra certainement jusqu’aux élections. Ce qui se passera ensuite est difficile à prévoir.
« Deux scénarios sont possibles. Premièrement, si la question du maintien de Pashinyan au pouvoir est résolue, la position de l’Azerbaïdjan pourrait devenir plus dure. Deuxièmement, à ce moment-là, certains processus pourraient déjà être en cours. Dans ce cas, l’Azerbaïdjan pourrait continuer sur la même ligne afin de garantir qu’ils avancent aussi rapidement et efficacement que possible.
« Plus les communications seront débloquées rapidement, plus l’Azerbaïdjan bénéficiera d’avantages en tant que pays revendiquant un rôle de transit de premier plan dans le transport de marchandises entre l’Est et l’Ouest. Pour cette raison, les deux scénarios restent possibles.
« Que l’Azerbaïdjan revienne à une position plus dure ou continue une ligne plus douce pour accélérer le processus dépendra des calculs concrets à ce moment-là. L’Azerbaïdjan évalue la situation et identifie les options les plus avantageuses dans chaque cas. »
Opinion : « L’Arménie rétablira les liaisons ferroviaires avec l’Azerbaïdjan et la Turquie – avec ou sans la Russie »
L’Arménie a confié la gestion de son réseau ferroviaire à une entreprise russe. Si les tronçons ferroviaires manquants ne sont pas achevés, les autorités arméniennes se disent prêtes à assumer elles-mêmes les travaux.
Contrer les contrefaçons avec des informations de qualité
« Les grands pays dotés de capacités numériques étendues peuvent bloquer efficacement les chaînes diffusant de faux contenus afin de protéger leur espace d’information. La Chine offre l’exemple le plus clair.
« Cette approche ne fonctionne pas pour les petits pays. Ils manquent de ressources suffisantes en matière de cyberdéfense et il existe de nombreuses façons de contourner les mesures de blocage.
« C’est pourquoi la vérification et la démystification des fausses informations fonctionnent plus efficacement. Il est important de rester aussi ouvert que possible et de diffuser des informations diverses qui répondent à la demande du public. Dans la compétition entre les contrefaçons et les informations de qualité, ces dernières gagnent. »
« L’efficacité avec laquelle les différents pays gèrent cela reste une question ouverte. L’Arménie a créé StratCom (Communications Stratégiques), une structure qui existe dans de nombreux pays occidentaux. Elle vise à développer la politique d’information de l’État en tenant compte de tous les risques et menaces.
« Le niveau de résilience de l’Arménie dépendra du professionnalisme et de l’efficacité de cet organe. Il est encore trop tôt pour juger de ses performances, car il vient tout juste de commencer son travail. »
« Les États-Unis soutiennent l’Arménie et l’Azerbaïdjan » : vue d’Erevan
Selon le politologue Areg Kochinyan, les accords bilatéraux signés à la Maison Blanche réduisent la probabilité d’un conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.
Attaques hybrides contre l’Arménie à la veille des élections
