Envoi en transit Azerbaïdjan-Arménie
Lors de sa visite au Kazakhstan, le président Ilham Aliyev a annoncé que l’Azerbaïdjan avait levé toutes les restrictions sur le transit de marchandises vers l’Arménie.
Aliyev a déclaré que la première livraison avait déjà été envoyée : du blé du Kazakhstan a été livré à l’Arménie via le territoire azerbaïdjanais.
Le président a décrit cette décision comme la preuve que la paix entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie « se réalise désormais dans la pratique, et pas seulement sur le papier ».
Avec cette mesure, Bakou met officiellement fin à un blocus des transports qui durait plus de 30 ans pendant le conflit.
Erevan a répondu prudemment mais positivement. Le gouvernement arménien a salué la décision d’Aliyev. Le porte-parole du Premier ministre Nikol Pashinyan, Nazeli Bagdasaryan, a déclaré que cette décision était importante pour rouvrir les routes de transport régionales, renforcer la confiance mutuelle et faire progresser la paix azerbaïdjanaise-arménienne dans le cadre des accords de Washington.
Le 8 août à Washington, en présence du président américain Donald Trump, Aliyev et Pashinyan ont signé une déclaration commune sur des relations pacifiques. L’accord prévoyait l’ouverture d’une route de transport à travers le sud de l’Arménie, appelée TRIPP – la « Route Trump pour la paix et la prospérité internationales ». Erevan a accepté de céder le contrôle de la route aux États-Unis pour 99 ans.
En levant les restrictions de transit vers l’Arménie, Bakou a effectivement démontré le début de la mise en pratique des accords conclus.
Les responsables arméniens ont confirmé la première expédition en transit. Le ministre de l’Économie, Gevorg Papoyan, a annoncé sur les réseaux sociaux que le premier lot de blé kazakh serait acheminé d’Aktau à Bakou, puis via les chemins de fer azerbaïdjanais et géorgiens jusqu’en Arménie. Papoyan a déclaré : « La paix est déjà établie. »
Ces déclarations indiquent que les responsables des deux pays considèrent la levée des restrictions comme une étape vers le renforcement des opportunités de paix créées après la guerre de 2020.
Opinion : « L’accord de paix paraphé peut-il être considéré comme une nouvelle étape du conflit du Karabakh ?
Qu’est-ce qui a conduit les parties à cet accord, quels changements ont ouvert la voie au compromis et comment les différences dans les approches des dirigeants pourraient-elles affecter la durabilité de la paix ?
Perspectives économiques et régionales : commentaires officiels
Les responsables azerbaïdjanais et les experts pro-gouvernementaux affirment que cette décision ouvre de nouvelles opportunités pour l’intégration économique régionale.
Selon Mushfig Jafarov, membre du Comité du Milli Majlis sur la politique économique, des années de « politique d’occupation » de l’Arménie l’ont isolée des corridors de transport régionaux. La nouvelle route, a-t-il déclaré, donne à l’Arménie un accès direct aux marchés européens et asiatiques, réduisant ainsi sa dépendance vis-à-vis du transit par la Géorgie et la Russie.
« La levée des restrictions donne à l’Arménie une chance de sortir d’une longue période de blocus et de s’intégrer dans un système économique régional dirigé par l’Azerbaïdjan, garantissant un développement durable », a déclaré Jafarov.
Il a ajouté que la réouverture des lignes de communication pourrait faire de l’Arménie un pays de transit, attirant les investissements étrangers dans la logistique, les transports et même le tourisme.
« La baisse des coûts de transport rendra les produits arméniens plus compétitifs. Pour la première fois, le pays bénéficiera d’un accès favorable aux marchés de l’Azerbaïdjan, de la Turquie et de l’Asie centrale. La participation à des projets régionaux d’énergie et d’infrastructure pourrait également renforcer la sécurité énergétique de l’Arménie et contribuer à la stabilité globale dans le Caucase du Sud », dit-il.
Les économistes partagent des points de vue similaires.
Emin Garibli, professeur agrégé à l’Université d’État d’économie d’Azerbaïdjan, a qualifié cette décision de « mesure positive et stratégiquement importante », même si l’économie et la population de l’Arménie sont petites.
Il a souligné l’importance symbolique du transit du blé du Kazakhstan, notant que la livraison d’un produit stratégique – le blé de qualité alimentaire – via l’Azerbaïdjan vers l’Arménie renforce le rôle régional de Bakou.
« Tout cela est important dans le contexte du Corridor du Milieu, la route commerciale reliant la Chine, l’Asie centrale, la mer Caspienne, le Caucase et l’Europe. Comme d’autres projets autrefois considérés comme irréalistes, l’ouverture du transit via l’Azerbaïdjan vers l’Arménie offre de nouvelles perspectives géo-économiques au pays. » Garibli a ajouté.
Les autorités azerbaïdjanaises considèrent également la levée des restrictions de transit comme une étape pratique vers la paix. Après sa rencontre avec le président kazakh Kassym-Jomart Tokayev, le président Ilham Aliyev a déclaré que cette décision constituait une confirmation tangible des accords de paix conclus sur papier.
« Nous espérons que la mise en œuvre dans d’autres pays se poursuivra au même rythme et que, dans ce cas, la voie TRIPP pourrait s’ouvrir d’ici la fin 2028. »
Ce faisant, le responsable de Bakou signale effectivement à Erevan que la balle est désormais dans son camp.
L’Azerbaïdjan est en train d’achever sa propre infrastructure, tandis que l’Arménie ne devrait pas retarder la construction sur son territoire si l’on veut que les accords soient mis en œuvre à temps.
Les ONG arméniennes et azerbaïdjanaises se réunissent à Erevan : à quoi s’attendre
Analyse et contexte géopolitique
Alors que les milieux officiels considèrent les actions de l’Azerbaïdjan comme une étape stratégique vers la paix, les analystes examinant la géopolitique régionale soulignent d’autres dimensions.
Les commentateurs politiques notent que la réouverture des liaisons de transport n’est pas seulement une question bilatérale entre Bakou et Erevan, mais aussi un facteur clé dans la compétition plus large entre les grandes puissances du Caucase.
Selon l’accord sur la « Route Trump » conclu à Washington, la connexion avec le Nakhitchevan sera sous la surveillance des États-Unis.
Certains experts affirment que cet arrangement affaiblit l’influence de la Russie et de l’Iran dans la région, renforçant ainsi l’influence occidentale dans le processus de paix entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie.
En effet, la volonté de l’Arménie de céder aux États-Unis le contrôle de la route de transit stratégique sur son territoire pendant 99 ans, sous la médiation de la Maison Blanche, réduit les leviers d’influence traditionnels du Kremlin.
Depuis de nombreuses années, l’Iran considère avec inquiétude l’idée d’une route de transit entre l’Azerbaïdjan et la Turquie en passant par l’Arménie.
Aujourd’hui, il est probablement préoccupé par le rôle croissant des États-Unis dans le contexte du rapprochement entre Bakou et Erevan.
Dans ce contexte, la levée des restrictions par l’Azerbaïdjan et son signal de paix clair sont considérés comme une démarche diplomatique équilibrée.
Les analystes politiques azerbaïdjanais soulignent également l’impact sur l’opinion publique arménienne.
Le commentateur politique Ilgar Velizade note que les actions de Bakou représentent un geste de bonne volonté, démontrant une volonté d’aller au-delà d’un passé conflictuel.
« Par des actions concrètes, l’Azerbaïdjan démontre à la société arménienne que les inquiétudes concernant le rétablissement des communications qui constituent une menace sont infondées. Pendant des années, des groupes révisionnistes en Arménie ont présenté les initiatives de paix comme dangereuses, entretenant la société dans la peur. Aujourd’hui, des résultats tangibles – tels que la livraison sans entrave du blé kazakh – démystifient ces menaces perçues.
Cette décision porte atteinte à l’opposition arménienne, dont la propagande a longtemps résisté au progrès. Ils ne peuvent plus s’opposer de manière crédible à ces mesures pratiques.»
Velizade soutient qu’Erevan devrait saisir cette opportunité en adoptant les bonnes politiques, sous peine de risquer de laisser les forces d’obstruction reprendre de l’influence.
Les analystes soulignent également que la réouverture des liaisons de transport pourrait favoriser une normalisation entre les deux peuples. Même si l’accord de paix n’a pas été entièrement signé, le début des relations économiques et commerciales renforce déjà la confiance d’après-guerre.
Auparavant, l’opinion publique arménienne craignait que l’ouverture du transit ne constitue une menace pour la sécurité de l’Arménie. La livraison réussie des premières expéditions en transit montrera que ces préoccupations n’étaient pas fondées.
Des porte-parole comme Nazeli Bagdasaryan, qui mettent l’accent sur le « renforcement de la confiance mutuelle », soulignent l’importance de ces évolutions.
Les analystes notent en outre que sa référence aux accords de Washington indique que les garanties internationales rendent le processus de paix plus crédible aux yeux de la société arménienne. La réouverture du corridor pourrait non seulement relancer le commerce
mais aussi éliminer progressivement les barrières humanitaires et psychologiques.
Après la réunion de Washington : l’accord sur la Route Trump et les points de vue opposés. Analyse de Bakou
Lors d’une réunion trilatérale à Washington organisée par le président américain Donald Trump, aucun accord de paix complet n’a été conclu et la voie convenue a suscité les critiques de la Russie et de l’Iran.
Envoi en transit Azerbaïdjan-Arménie
