Un employé du diffuseur public géorgien (GPB) a affirmé que la direction de la chaîne avait demandé des prises de vue fréquentes du Premier ministre Irakli Kobakhidze lors des matchs de l’équipe de football géorgienne en 2024.
La réclamation a été faite par Kakha Melikidze, directrice de la diffusion en direct à la chaîne, lors d’une réunion du conseil de surveillance lundi.
Melikidze, qui travaille pour GPB depuis 1989, a rappelé plusieurs cas, notamment le match de Géorgie contre le Luxembourg en mars 2024, où le directeur des médias de la chaîne, Rusudan Manjgaladze, l’a contacté avant le match et a déclaré: « Kakha, prépare, nous devons montrer que nous devons montrer, le Premier ministre autant que possible dans les airs ».
«Je lui ai dit que je ne peux pas faire ça», a déclaré Melikidze, ajoutant qu’il a expliqué à Manjgaladze que l’UEFA établit des règlements dictant le temps d’antenne qu’une personne peut obtenir lors d’une diffusion d’un match.
Selon Melikidze, un représentant de l’UEFA a déclaré au diffuseur que les images du Premier ministre, en tant que chef de l’État, ne devraient être présentées qu’une seule fois, en particulier au début du match, alors que l’hymne national de Géorgie était joué. Malgré la directive de l’UEFA, Melikidze a affirmé que les demandes de montrer fréquemment Kobakhidze de Manjgaladze se poursuivaient.
Le directeur de la diffusion en direct a également déclaré avoir reçu un avertissement d’un représentant de la chaîne, dont il n’a pas révélé l’identité, après avoir montré des images du président Salome Zourabichvili, qui est en conflit avec le gouvernement de rêve géorgien, au jeu.
«Ils m’ont expliqué qu’il n’était pas juste de montrer le président à l’antenne et que personne ne m’avait donné cette tâche. (Ils m’ont dit): «Vous pensez que nous sommes toujours au diffuseur public? Nous dépendons du Parlement, et si nous ne faisons pas les choses comme nous le devrions, ils réduiront notre financement et nous serons confrontés à des problèmes »», a déclaré Melikidze.
Il a également mentionné que des demandes similaires se poursuivaient par la suite, ajoutant que lors du match de Géorgie – Albania en octobre 2024, Manjgaladze lui a envoyé d’autres membres du personnel avec la même demande.
Mardi, lors d’une réunion du conseil de surveillance, Manjgaladze et les membres du personnel responsables de la couverture sportive ont nié les accusations de Melikidze, affirmant que c’était lui qui avait violé les normes de l’UEFA.
Selon Manjgaladze, elle a envoyé à Melikidze un seul message lors du match de Géorgie – Luxembourg, lui demandant de montrer la boîte gouvernementale au stade conformément aux normes de l’UEFA, car elle n’avait pas été montrée avec le calendrier approprié pendant l’hymne national. Elle a ajouté que les représentants de la Fédération géorgienne de football faisaient également la même demande.
En ce qui concerne le match Georgia-Albania, Ani Chikovani, qui prétend être l’un des membres du personnel à laquelle Melikidze a fait référence, a déclaré que Melikidze n’avait pas du tout montré la boîte gouvernementale pendant l’hymne, ce qui avait violé les normes de l’UEFA. Elle a dit que c’était ce qu’elle lui avait demandé de corriger pendant le match.
Chikovani a ensuite affirmé que Melikidze, en réponse, l’a insultée verbalement, la gestion de GPB et le gouvernement géorgien.
La politique éditoriale du GPB a fait l’objet d’une attention particulière et d’une critique au cours des deux derniers mois, dans le contexte des manifestations en réponse à la suspension du rêve géorgien de l’offre d’adhésion à l’UE du pays.
Les critiques affirment que le diffuseur est biaisé envers le gouvernement et ne couvre pas adéquatement les événements actuels, notamment en ne donnant pas suffisamment de temps aux critiques de l’État. La direction du diffuseur a nié ces affirmations à plusieurs reprises.
Les manifestations quotidiennes continuent de se dérouler en dehors du siège du GPB pour protester contre sa politique éditoriale. Certains des employés du diffuseur ont également exprimé leur solidarité avec les manifestations, estimant que le GPB, en tant que canal financé par l’argent des contribuables, ne remplit pas correctement ses droits.
